导 航

河西这些无比巨宽的大马路,大家真的欣赏吗?

  [复制链接]
发表于 2019-12-3 09:32:27 | 显示全部楼层
留着以后可以干别的,比如停飞机,哈哈,科技发展飞快的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:42:47 | 显示全部楼层
大屏幕 发表于 2019-12-2 11:11
元通下有便捷的地下通道,现在没有开放。

新鸿基正在修的与地铁直连的地下通道非常海派气派。

……所以说地下通道想过一下河西大街果然需要先进站再出站。。规划太短视了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 12:27:45 | 显示全部楼层
zlvent 发表于 2019-11-30 23:46
我也经常去,除了南站停车场由于最近实行病态的限行迂回路线,导致那段路线车流不畅外,其他地方车流都不 ...

我从河西过来去P3路线,路名我记不得,反正要绕一下,最后一个绿灯一次只有十几秒,红灯有好像七十多秒,疯了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 12:29:52 | 显示全部楼层
nkjnsf 发表于 2019-11-30 22:12
不开车体会就吊丝?CBD的构成是多元化的,不是每个人都是老板都是领导都是事业有成的中年人,你让刚刚大 ...

歪曲别人的意思有意思么
我说了我司上海总部的人自己体会吊丝,这是限定群体的,并没有说不开车就吊丝,我自己朋友中也有不少不开车但绝对不吊丝的
不要通过歪曲别人的意思来辅助自己的观点
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 13:03:18 来自手机 | 显示全部楼层
walker_hou 发表于 2019-12-3 12:29
歪曲别人的意思有意思么
我说了我司上海总部的人自己体会吊丝,这是限定群体的,并没有说不开车就吊丝, ...

所以你也说了是限定群体,那为什么还拿你司的部分人的想法去佐证河西应该怎么样怎么样呢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 15:47:32 | 显示全部楼层
nkjnsf 发表于 2019-11-30 22:12
不开车体会就吊丝?CBD的构成是多元化的,不是每个人都是老板都是领导都是事业有成的中年人,你让刚刚大 ...

现在车很贵吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 16:34:39 | 显示全部楼层

他的意思应该是养车吧,河西商品房的停车位也差不多能在四线城市弄个首付了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 17:10:24 | 显示全部楼层
nkjnsf 发表于 2019-12-3 13:03
所以你也说了是限定群体,那为什么还拿你司的部分人的想法去佐证河西应该怎么样怎么样呢

我从来都是说限定群体,就是要尊重每个不同群体人的生活。
前面很多人希望规模尺度小,路窄,那样实际就是只考虑到了部分群体的人需求,而忽略了开车群体的需求
我则是赞同目前的现状,有江东路这样的大尺度主干道,也有两侧的密集路网,这样两种群体都考虑到兼顾到了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 17:17:18 | 显示全部楼层
myqqj 发表于 2019-12-2 23:39
问题是河西新城的规划就是大马路旁半边生意,江东路与庐山路之间的CBD轴,河西大街北侧至楠溪江东、西街 ...

说一千道一万,不如用事实说话,目前河西(除万达、金鹰一带)的商业现状如何?我们就谈商业,不谈其它,这个并不是非要住在河西的人才能感受的到的,大家都能感受到,而且大家恐怕都心里有数,究竟河西的商业现状怎么样?和别的同级别同时期开发的新城的商业现状对比怎么样?也许很多人对规划不专业,但是在否定别人的时候你自身是否对规划专业?是否对商业运营专业?我们都抛开专业与否不谈的话,至少我们还可以用疗效说话用事实说话,那就是河西的商业现状究竟怎么样,对吗?我们也不需要说谁对谁错,也不用说谁专业谁不专业,我们就看事实。哪怕你说河西商业的繁荣期不在当下,而是在几年后,那都没问题,我们愿意等,我们也没有否定河西的明天会更美好。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 17:48:01 来自手机 | 显示全部楼层
xiaohan6262 发表于 2019-12-3 17:17
说一千道一万,不如用事实说话,目前河西(除万达、金鹰一带)的商业现状如何?我们就谈商业,不谈其它, ...

江东路在金鹰段没有收窄,宽幅差不多,金鹰的生意不说多好,但也不差吧。往南走,除了个被雨润搞残的ZY商场,还配合着脑残的地库设计和垃圾招商(自然吸引不到非培训机构外的客源)外,有像样的商业载体吗?华采今年5月开业,半年下来了,客流人气有目共睹,明年IFC更是可以期待的,县城金源广场和苏宁鱼塘暂时不提也罢,但凡有合适的商业载体,商业在河西也不是那么不堪,往往都是人云亦云(再次强调,没有针对任何人,被误解搞怕了),类似华采刚开业那阵子被一个叫“杰文地产”的靠诋毁河西博眼球的黑心房托称为失败案例,一小时没见过超20人,底下亦有一群人跟着附和华采垃圾,河西商业垃圾,就是鬼城等等。最后,没有载体实属难为无米之炊,随着合适的商业逐步开业,未来可期
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 23:25:20 | 显示全部楼层
已经无法改变的事实了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 23:27:32 来自手机 | 显示全部楼层
爱南京 发表于 2019-11-30 12:48
楼主最近是怎么了?陆家嘴的世纪大道被你自动忽略?

世纪大道就是个败笔,所以现在上海新规划建设的街区都采用比较狭窄的道路设计了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-4 08:40:27 | 显示全部楼层
Alex_AMG 发表于 2019-12-3 17:48
江东路在金鹰段没有收窄,宽幅差不多,金鹰的生意不说多好,但也不差吧。往南走,除了个被雨润搞残的ZY商 ...

杰文那二五仔就是个中介,摇河西没摇上,摇上了南站区域,搞了个自媒体黑河西,结果发现黑河西的模式流量很好,就专职了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-4 08:59:54 来自手机 | 显示全部楼层
宽马路倒也没什么,国外窄马路密路网看起来不堵实际上还是中心城区车少,伦敦金丝雀码头那块明显看起来开车的比国内市中心少很多很多,大家基本上还是公共交通,真像国内这么多人开车往中心地区挤,就凭那些两车道的小路早堵爆了。比较不喜欢的就是平交路口还弄主辅路的,占空间还没快起来,基本属于自欺欺人,双向八车道的通行效果还真不一定比3+2的这种主辅路差
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-4 09:47:42 | 显示全部楼层
xiaohan6262 发表于 2019-12-3 17:17
说一千道一万,不如用事实说话,目前河西(除万达、金鹰一带)的商业现状如何?我们就谈商业,不谈其它, ...

你这是用自己的矛扎自己的盾。
“除万达、金鹰一带”。难道万达、金鹰旁边没有江东路,应天大街比河西大街窄?其实割裂感更强。关键是对消费能力吸引和自身的消费载体。奥体是个离城而建的新城,无论是消费能力和消费载体都明显不足,加上前期运作河西新城与建邺区在招商方面各自为政,甚至互抢资源,这才是奥体区域商业发展艰难的根本原因。
就目前而言,元通地区也就是一个开业不久的华彩有点像模像样,这也牵涉不到江东路或河西大街。楼主与大家探讨的是未来,你却着眼现在。是否有割裂感需要等到周边建设并开业以后才能有真实的答案,即便存在问题也不是不可救药,做个环形天桥并非难事,况且还有地下通道。
其实新街口的各个商店之间的距离也不短呀,新街口生意如何?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 06:47 , Processed in 0.062514 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表