芜湖轨道交通“11·15”事故轨道梁折断坠落理论解析

平民8008 · 发表于 2019-11-28 15:55:57

本帖最后由平民8008 于 2019-11-28 15:58 编辑

本人是土建专业从业人员，对于该事件解析如下，消除大家的心理疑问和担心。

矩形梁的抗弯截面系数为W=bhh/2，是和梁高的平方成正比，和梁宽成正比。

本工程中，立式承载时，b=0.69m，h=2.2m，W立=bhh/6=0.69*2.2*2.2/6；
卧式承载时，b=2.2m，h=0.69m，W卧=bhh/6=2.2*0.69*0.69/6；
则：W立/W卧=（0.69*2.2*2.2）/（2.2*0.69*0.69）=2.2/0.69，即立式承载力约是卧式承载力的3倍，这还只是纯混凝土梁（无钢筋）的承载力比值。

对于预应力钢筋混凝土梁，钢筋主要按照立式承载方式布置，即钢筋主要按照立式承载方式布置在梁的上顶面和下底面（承受力），侧面只有构造钢筋（不承受力）。因此，立式承载力可能是卧式承载力的5倍以上，甚至能达到10倍。

所以侧翻90度后，梁的承载能力骤减，在同样外荷载的情况下，自然会造成侧翻后的梁沿中部折断。

因此该工程事故主要是由于施工不规范造成的安全事故，和预应力钢筋混凝土梁的本身质量无关。

同时，施工完投入使用后，立式梁已经和两端的墩柱整体固定，不会再发生侧翻，也就是说在使用过程中不会再出现类似的梁侧翻折断安全事故，请大家放心乘坐芜湖轨道交通。

十里江湾 · 发表于 2019-11-28 19:31:55

干货帖，为你加油，比庐州府尹那些自作聪明的好多了。

凉笙不凉 · 发表于 2019-11-28 19:40:43

满满的干货！！！大佬，学霸！！！要是庐州府尹，合肥小卫士，合肥高楼迷等等大v也能像你这样就好了！

最爱故乡的土壤 · 发表于 2019-11-28 20:25:51

凉笙不凉发表于 2019-11-28 19:40
满满的干货！！！大佬，学霸！！！要是庐州府尹，合肥小卫士，合肥高楼迷等等大v也能像你这样就好了！

这些合肥小v个个都不是好学校出来的，懂什么哦，他们只是为黑而黑，看看就行了

freddyzhu · 发表于 2019-11-28 22:11:30

学霸来了，理性分析，为你点赞！！！！！！！！！！

lawson79 · 发表于 2019-11-28 23:23:27

感谢学霸楼主，理性分析！

山青天蓝 · 发表于 2019-11-29 10:04:17

专家讲到位了，消除了我们的顾虑，为你点赞！

YNWA · 发表于 2019-11-29 11:21:20

你这样让黑子怎么办

YNWA · 发表于 2019-11-29 11:24:37

zoomlion 发表于 2019-11-29 11:23
一本正经的胡说八道。

你可以反驳啊

番茄君 · 发表于 2019-11-29 11:58:30

zoomlion 发表于 2019-11-29 11:23
一本正经的胡说八道。

来，反驳一下？说出点道理来？

火龙呀 · 发表于 2019-11-29 15:26:31

不是理工科专业的，一大堆数字我看不懂，反正感觉很厉害的样子，你字多你说的对。

平民8008 · 发表于 2019-11-29 15:58:28

本帖最后由平民8008 于 2019-11-29 21:07 编辑

土木、水利、机械、材料类专业出身的，基本都学过材料力学的，自然能看懂。

芜湖2 · 发表于 2019-11-30 17:44:37

平民8008 发表于 2019-11-29 15:58
土木、水利、机械、材料类专业出身的，基本都学过材料力学的，自然能看懂。

不需要，虽然公式看不懂，但我想稍微有点科学素养的的人基本上能明白怎么回事。关于受力问题。

wq1026 · 发表于 2019-11-30 18:16:10

zoomlion 发表于 2019-11-29 11:23
一本正经的胡说八道。

这么急着跳出来被打脸，我们也是服气的~

莱纳321 · 发表于 2019-12-12 22:41:59

网传疑似厦门地铁塌陷了

[原创作品] 芜湖轨道交通“11·15”事故轨道梁折断坠落理论解析

评分