导 航
楼主: 河南da河南

[数据时讯] 玻璃厂路高架获批,双向六车道。

[复制链接]
发表于 2019-11-25 11:04:33 来自手机 | 显示全部楼层
lyglm 发表于 2019-11-25 10:29
越是刻意营造景区的反而是落后的观念。像杭州,漫步街头,忽然看到一个碑亭,宋代什么,感觉这样才是真正 ...

你说的也有道理,开放式小景点可以提升整个城市的文化氛围。但问题是,现在天堂明堂九州池都是交给一个公司进行管理的(洛阳历史文化保护利用发展集团有限公司,国有独资),企业的收益自然会被放在一个很重要的位置上。文化产业可没有文化事业那些公益性、便利性、基础性的要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 11:17:37 来自手机 | 显示全部楼层
lyglm 发表于 2019-11-25 10:29
越是刻意营造景区的反而是落后的观念。像杭州,漫步街头,忽然看到一个碑亭,宋代什么,感觉这样才是真正 ...

还有一个问题是,洛阳也有一些开放的古迹,大多却处于“养在深闺人未识”的境地,比如说孔子入周问礼碑、未开发时的文峰塔。这些古迹因为未加开发、缺乏经济价值,往往宣传力度小、保护不充分(以前孔子入周问礼碑连个铁栅栏都没有)、无人问津(鲜有游客前往、居民看多了也没什么感觉了)。所以我觉得开发利用是有必要的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 11:28:28 | 显示全部楼层

这种联合体其实就是大院带个名头,活还是下边小院干的,跟人家掏个挂名费而已,实际上跟人设计院没啥关系
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 12:22:47 | 显示全部楼层
18039585465 发表于 2019-11-25 11:17
还有一个问题是,洛阳也有一些开放的古迹,大多却处于“养在深闺人未识”的境地,比如说孔子入周问礼碑、 ...

开发和不搞成景区并不矛盾,杭州苏州就好多仔细搞了搞但仍然开放状态放在那里的古迹。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 13:25:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 muyutingfeng 于 2019-11-25 13:27 编辑
lyglm 发表于 2019-11-25 10:29
越是刻意营造景区的反而是落后的观念。像杭州,漫步街头,忽然看到一个碑亭,宋代什么,感觉这样才是真正 ...


当然,但是你所说的有一个前提,周边的环境优雅,浑然天成的协调感。比如西湖周边的各种古墓、庙、故居、公园,这是最好的一种状态了。

可是洛阳的很多景点并不具备这样的一种环境,很多处于高楼林立的小区的犄角旮旯(入周问礼碑等)、比较荒芜的郊区野外(汉魏洛阳城等)、位于棚户区(文峰塔),被挖掘历史前,我想大多数人也未必有机会得知他的历史吧???

你所发现的西湖或者杭州的点点面面的细节,在于由西湖景区吸引你过来之后你才做到的发现细节,而不是因为这个细节才来西湖旅游的吧?

我所说的观点在于打造更多的有吸引力的大的招牌,而不是仅靠龙门石窟(当然不是说龙门石窟不好,但是人有千面,并不是每个人都喜欢这种石雕),更不是为了卖票而圈景区。

我想你想去西安旅游也未必只是为了看钟鼓楼吧?

景点规划中当然会存在取舍,隋唐洛阳城是目前比较有规模,成体系,并且可以拿出手与很多同类型城市景点一决高下的,你却拿自己最拿出手的优势点和别人的钟鼓楼、碑亭分个雌雄?投资了多少亿和一个碑亭pk,我要是你老子,非抽死你不可,败家玩意儿!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 13:47:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 muyutingfeng 于 2019-11-25 13:48 编辑
lyglm 发表于 2019-11-25 10:33
目前最头牌的就是龙门石窟,原来公交能从桥上过,西大门前绿化非常好,老远就能看见伊阙。现在建了好多不 ...


大概看了你的回答,我觉得你的表达有点混乱,本来不太想回复的。

原来路过,老远就能。朕的大清已经亡了100多年了,原来故宫大多数人一辈子也进不去,看不见,现在难道要嚷嚷着怎么让这么多人看到了???给我关了???

费了友人的脚腿,你去过泰山吗?华山?华山进门到真正爬山,是多少个1km?泰山为啥不直接把南天门挪下来,我直接登顶?
那你能理解为嘛景区那么多观光车、那么多文创店、街区了吗?并且龙门的停车场到石窟的路上也在不断的完善和布局,本来就是分布在河两岸狭长地带的景区,你莫不是想都堆在门口,进来就看到或者路过就看到完完整整?

但是看到的景色很划算,我可能会再去,但是我应该不会再去选择爬山了,有观光车,索道,这也是收入啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 14:06:12 来自手机 | 显示全部楼层
怒独僧 发表于 2019-11-25 12:22
开发和不搞成景区并不矛盾,杭州苏州就好多仔细搞了搞但仍然开放状态放在那里的古迹。

确实不矛盾。苏杭值得我们学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 14:56:07 | 显示全部楼层
muyutingfeng 发表于 2019-11-25 13:25
当然,但是你所说的有一个前提,周边的环境优雅,浑然天成的协调感。比如西湖周边的各种古墓、庙、故居 ...

不是你老子也想抽死你,乱花钱败家的玩意儿。钱不是文化,文化是内涵,所以你的层次太低,根本只看到钱,城墙修的漂亮和高大也成不了文化,因为没有文化内涵。什么叫知名度,是因为你有内涵,龙门石窟不用花几亿,照样有游客去看,照样是世界文化遗产。西湖怎么了,苏州怎么了,是因为他有历史文化的内涵在里面,如果只是湖的本身,根本没有什么看的,别的地方花钱也能建设。西湖有条件圈起来,人家没有你这种小农的思想。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 14:58:22 | 显示全部楼层
muyutingfeng 发表于 2019-11-25 13:25
当然,但是你所说的有一个前提,周边的环境优雅,浑然天成的协调感。比如西湖周边的各种古墓、庙、故居 ...

西安最没有什么看的了,比洛阳差远了,洛阳一个龙门石窟就把西安比没了。不要说西湖什么浑然天成,那些历史的沉淀,懂吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 15:13:04 | 显示全部楼层
muyutingfeng 发表于 2019-11-25 13:47
大概看了你的回答,我觉得你的表达有点混乱,本来不太想回复的。

原来路过,老远就能。朕的 ...

故宫的大门本来就有,不是后来圈起来的。泰山和华山最没有什么看的,根本不会去第二次,就像你说的为了卖票挣钱,交通不便,根本没有文化,体验并不好。西湖还会去的,没有圈起来,有文化感。渭南兵马俑因为在进口道路建了1km长的购物街,被游客骂的狗血喷头。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 15:19:11 | 显示全部楼层
lyglm 发表于 2019-11-25 15:13
故宫的大门本来就有,不是后来圈起来的。泰山和华山最没有什么看的,根本不会去第二次,就像你说的为了卖 ...

---------------------
哦。
---------------------
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 15:19:27 | 显示全部楼层
lyglm 发表于 2019-11-25 14:56
不是你老子也想抽死你,乱花钱败家的玩意儿。钱不是文化,文化是内涵,所以你的层次太低,根本只看到钱, ...

---------------------

---------------------
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 15:21:35 | 显示全部楼层
lyglm 发表于 2019-11-25 14:58
西安最没有什么看的了,比洛阳差远了,洛阳一个龙门石窟就把西安比没了。不要说西湖什么浑然天成,那些历 ...

---------------------

---------------------
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 15:34:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 muyutingfeng 于 2019-11-25 15:39 编辑

算了算了,我不挣扎了,庆幸这种想法的人不当政,搬砖去了。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 16:10:48 | 显示全部楼层
感觉你们跑题了。快速路在这争论历史文化古迹有点意思
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-20 21:51 , Processed in 0.081513 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表