导 航
楼主: 张天成

兄弟城市宜昌240+都动工了,襄阳也要加油啊,不能让武汉一家独大了

[复制链接]
发表于 2019-11-6 22:25:19 | 显示全部楼层
大家的心情能理解。
但是,城建和超高,要考虑到当地的财政和经济水平。普通地级市,不像省会城市,可以集全省之力。一个普通的中部地级市,哪有能力消化掉那么多超高写字楼?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-6 23:04:56 | 显示全部楼层
YHTY 发表于 2019-11-6 22:25
大家的心情能理解。
但是,城建和超高,要考虑到当地的财政和经济水平。普通地级市,不像省会城市,可以集 ...

正解
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-6 23:38:08 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-7 15:16:53 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-7 17:39:35 来自手机 | 显示全部楼层
雨桥醉梅 发表于 2019-11-6 11:16
武汉哪来的200多栋200+……200栋等于香港上海重庆之和了

那可能是我记错了,不过武汉高楼确实挺多的,好像仅次于深圳就是不集中
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 02:14:44 来自手机 | 显示全部楼层
我襄的沿江被宜昌甩的太远,没有2、3百米超高层支撑彻底被爆
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 11:07:50 来自手机 | 显示全部楼层
是的,说不行的都是找借口,比不了武汉,难道和宜昌还不能比,宜昌比襄阳发达,人家都搞那么多超搞,我市都建不起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 13:31:22 | 显示全部楼层
GYGQLS 发表于 2019-11-8 11:07
是的,说不行的都是找借口,比不了武汉,难道和宜昌还不能比,宜昌比襄阳发达,人家都搞那么多超搞,我市都 ...

你知道重庆为什么超高比成都多吗?
这个对比同样适合宜昌和襄阳。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 13:37:52 | 显示全部楼层
没有建成没有封顶的超高,就不要拿来对比,规划建设过程中,有太多的变数。
一个山区城市和一个平原城市,在城市建设风格方面,也有太多的差异。
我承认襄阳的城建确实一般,但是襄阳学习的对象也绝对不是宜昌。
没必要把这两个城市放在襄阳版对比,任何对比贴都会引起两地网友互相不舒服。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 16:47:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mercier 于 2019-11-9 09:04 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 18:00:46 来自手机 | 显示全部楼层
宜昌的200+国际广场不是封顶了吗?这个240是啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 18:52:16 来自手机 | 显示全部楼层
不是说比不比问题,襄阳城建不行,全省公认,全民皆知,不是说山区高楼就要比平原多,那武汉是不是没得高楼了,高楼多不多跟规划有很大关系,再说了襄阳没说要像武汉一样,但最起码不能掉底子吧,在需要点缀地方布局有什么问题,再说了,怎么不能和宜昌比,宜昌住宅建高,可以理解,难道宜昌超高写字楼需求比襄阳大,宜昌能建起来,我襄就搞不起来,宜昌城区有多人,退一万步,不比超高,襄阳城建就拿的出手,说白了,不是比不比问题,而是我市规划部门能力不行,几十年如一日,都是混日子的,饱食终日,无所用心,没有责任心,没有超前意识,都是走一步看一步的,怎么能把城建提上去,
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 21:09:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mercier 于 2019-11-9 09:03 编辑
GYGQLS 发表于 2019-11-8 18:52
不是说比不比问题,襄阳城建不行,全省公认,全民皆知,不是说山区高楼就要比平原多,那武汉是不是没得高楼 ...


差不多就行了,此帖到此为止,说多只会引起纷争口水,毫无意义
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-9 00:15:27 来自手机 | 显示全部楼层
谁的话都相信,就是不相信规划局的话。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-9 14:27:36 来自手机 | 显示全部楼层
襄阳和宜昌都要向赣州的规划学习了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 23:54 , Processed in 0.079813 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表