兄弟城市宜昌240+都动工了，襄阳也要加油啊，不能让武汉一家独大了

张天成 · 发表于 2019-11-5 23:43:17

两幅差距和武汉还是有点大啊，高楼方面，武汉200+的两百多栋

襄阳高度 · 发表于 2019-11-6 09:42:17

我记得之前有个什么之星300+，算起来应该要封顶了吧？这个240算什么？襄阳还没有大开发商来建XX之星，感觉还是规划水平欠缺。新王府井应该是目前最有希望的200+，襄阳第三栋200+应该要指望他了

襄阳高度 · 发表于 2019-11-6 09:44:59

还有，高楼你不要那武汉出来比。你别说湖北省内了，放眼全国敢和武汉比高楼的，也得先掂量一下自己什么段位。襄阳能把樊西、东津湾两块地的天际线整明白就不错了。

雨桥醉梅 · 发表于 2019-11-6 11:16:45

武汉哪来的200多栋200+……200栋等于香港上海重庆之和了

GYGQLS · 发表于 2019-11-6 11:21:14

不说和武汉比，最起码对得起副中心地位，不掉底子，我市城建都没有超前规划，规划局都是一群土鳖，不说和宜昌比，就是追都追不上宜昌，他们思想还是不改变，要么100米，要么200米，多一米都不行，看看沿江被他们糟蹋成什么样了，饱食终日，无所用心，根本没担当，没责任心，沿江再不搞漂亮点，我市城建简直没法说

ysbn · 发表于 2019-11-6 13:38:49

行不行？不行，就换人，让能人上来。

GYGQLS · 发表于 2019-11-6 15:10:12

规划局确实该换人了，城市建设被搞得一塌糊涂，我市城市建设从来都是杂乱无章，毫无章法，走一出，看一出，永远都是跟着宜昌跑，根本没有超前意识，能力也不行，更可恨没有责任心，搞什么都不上心，还给你使磐子

GYGQLS · 发表于 2019-11-6 15:19:20

正确的规划，襄城既然限高，那就多搞特色街区，西班牙，意大利，欧式。美式，明国风，住宅屋顶全搞成中国风式的，樊城，襄州，东津沿江地块多布局200到300米高楼，尤其三江口地区，樊城地块，把高楼设计有型点，绿化，灯光秀搞好点。使襄阳古城，新城，有看头，城市形象大提升

Mercier · 发表于 2019-11-6 17:40:17

1、和武汉比没有意义，杞人忧天。
2、东京规划超高还不少，以后慢慢就会知道，需要点时间
3、省内宜昌等兄弟城市有新项目发展鼓励是好事，应该支持，但没必要妄自菲薄

GYGQLS · 发表于 2019-11-6 18:06:54

不是妄自菲薄，也不是和武汉比，也不是一味比高楼多少，而是在最好地方搞几座地标，提升城市形象不过分吧，规划局不行就是不行，用城建说话，不需要为他们洗白

miaomiao514 · 发表于 2019-11-6 18:38:17

本帖最后由 miaomiao514 于 2019-11-6 18:41 编辑

200多栋是没有的，纽约的200+也只有100栋出头，国内最多的深圳也是100多栋。
武汉200+封顶建成的大概50来栋，在建出地面正负零的大约有20多栋，这个数据在全国含香港约排在5,6位的样子。
规划中和晒地基的高楼有太多眼子，不予讨论。

Mercier · 发表于 2019-11-6 18:54:05

老城区有些遗憾已经无法避免已成既定事实，其中有规划的原因，也有开发商实力不强，政策原因相关ZF部门监管把关不到位缺失的原因，拆迁的原因等等，有些还比较复杂，好在东津高起点规划，不会重蹈老城区覆辙，这点我很相信。

襄阳高度 · 发表于 2019-11-6 22:03:53

看一看武汉的襄阳大厦，就明白了，造型放在襄阳那是谁与争锋的水平，高度放在襄阳也是鹤立鸡群的表演，但她真真切切的在武汉奠基开工了，这楼应该是襄阳投资建设的吧？襄阳对外联络的窗口，建造武汉无可厚非，为武汉增光添彩也义不容辞。可是呢？自己就该民发下去吗？

YHTY · 发表于 2019-11-6 22:17:37

武汉200+的两百多栋？？？
真是张口就来！

YHTY · 发表于 2019-11-6 22:19:27

GYGQLS 发表于 2019-11-6 11:21
不说和武汉比，最起码对得起副中心地位，不掉底子，我市城建都没有超前规划，规划局都是一群土鳖，不说和宜 ...

襄阳的城建只能指望东津了，毕竟在一张白纸上重来。沿江那些老城区，拆迁都是大问题！

兄弟城市宜昌240+都动工了，襄阳也要加油啊，不能让武汉一家独大了

本帖子中包含更多资源

评分