本帖最后由 vargas78 于 2019-12-13 11:43 编辑
那个看看就好,有地域挑拨成份。 长赣基本是铁总与各个地方之间的博弈。长沙连自己的河西段都搞不定,根本没功夫管别人的事情。 就说赣州吧,长赣接入赣州枢纽方案是赣州提出来由南进北出赣州西改为北进南出赣州西的。在确定新建赣州北方案以前,赣州方面自己也高调宣传过长赣深通道如何如何、赣州西站如何如何。只不过赣州方面可能是无意也可能是有意的忽视了一个关键性问题,长赣深与长赣厦两条通道的顺直对于赣州西站目前的站址来说是不可能兼顾的!至于赣州方面提出的U型弯方案那个其实在18年7月的预可研审查会上就直接被否掉了(预可研审查后的同精度初测比选方案中没有赣州地区)。网传的赣州市争取长赣正线进赣州西,不新建赣州北的那份文件是18年5月发给铁总的,是赣州方面在预可研审查前得知U型弯方案可能被否,铁总提出新建赣州北方案后所做的争取努力。其实铁总的想法也很简单,长赣深通道顺直不是不可以,但要在保证长赣(渝长厦)通道本线顺直性的基础上。 萍乡也是一样,顺直的新建萍乡西方案和地方利益最大化的萍乡北并站方案之间的博弈。 长沙河西的情况其实本质也是一样,铁总希望的是北三环方案,虽然是里程最长,但由于全程地面高架,反而是前期工程投资和后期运营维护费用最省的方案,同时由于是地面线方案后期(万一)发生事故处置、救援难度也最小(2017年年中的京广高铁浏阳河隧道事故)的方案,所以对于铁总来说北三环方案是最优方案。但是对于长沙市来说,北三环方案由于是全程地面线所以涉及多个区域的发展规划需要调整(已拍地块的开发建设和待拍地块的后续影响),所以希望是通过部分地下线方式穿越市区的北二环方案或者是银星路方案,这样把线路通过市区对原有城市规划的影响减到最小。 说到底所有的博弈都是路地双方各自利益最大化之间的矛盾,只不过赣州枢纽因为涉及到昌赣2019年年底必须开通的死命令而没有时间再拖延罢了,因为如果再不确定方案,将没有时间赶在昌赣联调联试前实施完成变更设计增加赣厦线路所预留赣厦联络线接入条件,等到昌赣开通运营后,就基本不可能再增加赣州西至赣瑞龙方向的赣厦线路所来接入赣厦联络线了。如果一旦最终形成赣州西没有联络线接通赣瑞龙方向的局面,长赣正线的赣州北站将按渝长厦通道赣州枢纽主客站的定位来建设,赣州枢纽往福建方向的将始发终至以赣州北为主,同时必将导致部分往长沙重庆方向的始发也要迁至赣州北站,这样对于赣州西站的损害将更大。 |