导 航
查看: 13393|回复: 40

AUX未来中心

[复制链接]
发表于 2019-10-23 18:25:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
气氛逐渐微妙起来









评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 18:31:09 | 显示全部楼层
60F钢结构跟核心筒封闭,等着看61F钢结构能不能跟核心筒齐平,有可能建到293米高度。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 18:34:12 | 显示全部楼层
雾霾太煞风景
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-23 18:39:52 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 19:49:39 | 显示全部楼层

是啊;美中不足之处!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 21:01:22 | 显示全部楼层
周围还很荒凉
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 21:57:45 | 显示全部楼层
有广阔的土地可供开发
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 09:21:11 | 显示全部楼层
等南边的公共中心,北面的西站cbd建起来,  这一片会和钱江新城,钱江世纪城并肩,成为城市里后知后觉市民公认的另一个中心, 目前的状态,大家还只是当它为副中心
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 12:22:35 | 显示全部楼层
autogn 发表于 2019-10-24 09:21
等南边的公共中心,北面的西站cbd建起来,  这一片会和钱江新城,钱江世纪城并肩,成为城市里后知后觉市民 ...

规划就是副中心啊,其实临平新城乍一看也觉得很好,但是中心还是要沉淀的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 12:23:47 | 显示全部楼层
autogn 发表于 2019-10-24 09:21
等南边的公共中心,北面的西站cbd建起来,  这一片会和钱江新城,钱江世纪城并肩,成为城市里后知后觉市民 ...

现在钱江世纪城认的人都不多,还是要靠建设和时间沉淀啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 12:31:07 | 显示全部楼层
dajiaoban 发表于 2019-10-24 12:22
规划就是副中心啊,其实临平新城乍一看也觉得很好,但是中心还是要沉淀的。

副中心是市里的定位,对应的是拥江发展。(杭州其实有两个zf,两套话语,两个体系) 城西科创大走廊是省里规划的,和市里拥江发展地位并列。拥江发展的主中心是钱新钱世, 那么城西科创的主中心是未来科技城,
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 12:33:46 | 显示全部楼层
说白了,省里主推未来科技城,  市里主推钱新钱世,未来自然是两个中心      科技城起步晚点,所以现在规模看着像个副中心
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 12:36:20 | 显示全部楼层
autogn 发表于 2019-10-24 12:31
副中心是市里的定位,对应的是拥江发展。(杭州其实有两个zf,两套话语,两个体系) 城西科创大走廊是省 ...

看后期建设吧,拥江省里也支持的,再者这种政策没落地都是虚的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 12:41:11 | 显示全部楼层
dajiaoban 发表于 2019-10-24 12:36
看后期建设吧,拥江省里也支持的,再者这种政策没落地都是虚的。

表面上都是互相支持的,面子上不可能打架,实际都有各自的工作支持重点。  市里早年对绕城西的定位是旅游,现在搞得这么昏天黑地,哈哈,又是开发西站,开发南湖,西接临安,显然啪啪打拥江规划的脸,
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 12:42:03 来自手机 | 显示全部楼层
autogn 发表于 2019-10-24 12:33
说白了,省里主推未来科技城,  市里主推钱新钱世,未来自然是两个中心      科技城起步晚点,所以现在规模 ...

好处是省里帮杭州开拓西面的城区建成区,杭州西边城区的范围因为科技城的开发而扩大,杭州是名副其实的特大城市。

不好的地方是这里也成了省里到处送地方城市人情的地方,比如未来科技城里面的衢州海创园,一个衢州在杭州的飞地。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 02:50 , Processed in 0.088754 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表