东京都市再开发的思索

wallenstein

上海面临的问题是大规模高层住宅的翻新改造

1Ee0

chenmo19820606 发表于 2019-10-22 21:43
日本的街道，一般比较窄，符合步行体验度，而且马路和建筑比较精致

公共交通系统发达，jr又多又密，一个站几十个出口

1Ee0

小刺猬 发表于 2019-10-23 20:36

那几根筷子看着还真有点战战兢兢

傍晚烛光

要上海外滩老建筑上盖超高层非要了老上海的命不可，可是日本的原因很简单，他们的和平饭店至今仍然是沙逊家族的产业，人家要自己搞上盖，还要经过你市民同意吗？

aa1375509

zhuhong 发表于 2019-10-23 19:02
你是脑子里装了大便还是本人就是大便？上来就扣帽子？这里有谁喷楼主了？

真是智障无脑。洋奴轮子吧？什么红药。上纲上线。乱带节奏。

xoxo01

没有高楼不一定不发达，同样，有高楼也不等于不发达。

有些人真的已经是病了，见到高楼就喷，那何必跑到高楼迷论坛找虐呢，还主动挑衅扣正常国人帽子，高楼迷论坛的图片绝大部分都在伤害“你”，去别的论坛吹自己喜好的标准不好么？

烤麸妈咪

来看一下建筑 发表于 2019-10-24 12:37
高楼多就代表城市好？都市感跟楼房高低没关系，主要跟建筑质感和密度有关，银座表参道找不到一栋摩天大 ...

同意，文化素质公共配套这些都得跟上。

sangyang

东京对上海的参考价值越来越小。
应该学纽约和伦敦的城市更新，尤其是纽约充满了想象力，伦敦的重生也是可圈可点。

sangyang

都市的再开发的目的应该是让城市更加有活力，更丰富多彩，更有想象空间。
东京的再开发更多只体现在工程和技术意义上，或者说关注工程技术过多，而文化的东西太少。
所以东京总给人一种缺乏活力和想象力。

而伦敦和纽约的更新特别注重为城市的重生注入更多元的文化内涵，所以最终体现出的生机活力和城市气质完全不同。

我觉得东京对都市再开发的理解真的比伦敦纽约低一个层次！

所以，我觉得上海更应该借鉴伦敦纽约，但盲目模仿显然很 low了。需要深入理解和挖掘中国和江南的文化，才更有生命力和想象力。

gbmath

我觉得咱们国家的城市还谈不上“再开发”，因为“第一次开发”还没完成呢。。。

看看上海、北京多少民国甚至清朝的建筑还没拆完呢。。。很多地方连独立卫生间都没有。。。

shdvg

gbmath 发表于 2019-11-3 23:31
我觉得咱们国家的城市还谈不上“再开发”，因为“第一次开发”还没完成呢。。。

看看上海、北京多少民国 ...

再开发是中心城市都要经历的过程，或早或晚吧，京沪等中心城市会更早开启这一过程

tatsuya

topzhao 发表于 2019-10-24 11:38
知名度这个事情,要怎么看.首先一国的城市知名度,一般都是首都和经济中心城市,所以中国一直以来都是北京 ...

墙太厚，这个墙短期内不可能破也不能破。本来就是****独苗苗国家，又是出头鸟，禁外网也算是一种保护吧。类似于温室大棚，虽然剥夺了很大一部分程度的自由，但是普通民众也隔绝了世界的恶意，意识形态不受冲击，比较安定。。。坏处也有，就比如基础的文化交流都很难做到，最容易快速推广快速攻占市场的娱乐产业，也很难影响到国外。 再者，国内的复古风潮太重，文化输出总是不懂和现代快节奏的生活接轨，那些古风慢歌、伤心情歌、什么京剧国粹，绝大多数外国人真的除了一分好奇，不会受到什么影响的好吗？他们不会有共鸣的。还有中国普通民众对娱乐产业总是有种鄙夷态度，像韩国对娱乐文化产业的重视和支持程度，你们可能远远想象不到，事实证明，kpop、韩剧、韩国电影的输出相当成功。