导 航
楼主: 阿斌

[北美城市] 纽约天际线

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-10-22 21:42:54 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2019-10-22 21:22
摩天大楼中心,主要统计150+高楼

现在需要注册,我不会弄
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-22 21:43:09 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2019-10-22 14:34
纽约目前有297栋建成封顶150+高楼,其中94栋200+,最高的新世贸541.3米


从图表中可以看出,纽约大多数200+的建设都是2000年后,

建设年代都是比较新的,所以很多人不要再说纽约很老很旧了。

让我最震惊的是:图表中至少有4幢高楼的历史已经超过了100年了

241米的Woolworth Buildind建设于1913年,106年历史;

213米的Metropolitan Life Tower建设于1909年,110年历史。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-22 21:45:30 | 显示全部楼层
阿斌 发表于 2019-10-22 21:42
现在需要注册,我不会弄

填名字、公司和邮箱就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-22 21:52:16 | 显示全部楼层
内陆的远山很高啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-22 22:01:38 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2019-10-22 21:22
摩天大楼中心,主要统计150+高楼

加个微信,15092027970
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 08:00:51 | 显示全部楼层
太好看了     
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 08:46:05 来自手机 | 显示全部楼层
鹰和KITTY 发表于 2019-10-22 21:43
从图表中可以看出,纽约大多数200+的建设都是2000年后,

建设年代都是比较新的,所以很多人不要再说 ...

1909年中国还是大清,美国就有200+高楼了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-23 09:44:24 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2019-10-23 08:46
1909年中国还是大清,美国就有200+高楼了!

唐朝时中国有一百多米建筑,美国那时还是奴隶社会
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-25 05:17:16 来自手机 | 显示全部楼层
lanzi76 发表于 2019-10-22 12:33
突然插了几根杆子,天际线没以前经典了

学坏了,就只能插天线,还不是地王若的祸!个个都跟着学,建哪么高实用性却用不到三分之二!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-26 02:05:57 | 显示全部楼层
还是喜欢以前的中城,现在多出几个高端筷子住宅楼有种说不出的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-26 02:27:20 | 显示全部楼层
其实我觉得真的好难看。。。。。呵呵。。。不知道有没有人同意我的看法?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-26 21:17:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike2016 于 2019-10-26 21:26 编辑
阿斌 发表于 2019-10-23 09:44
唐朝时中国有一百多米建筑,美国那时还是奴隶社会


我说的是高楼好吗。布达拉宫带底座高117米,1650年建成,由于布达拉宫底座是天然的,不能算高度,所以布达拉宫实际高度是67米,一直到1890年才被纽约95米世界大楼赶超
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-27 01:04:44 | 显示全部楼层
第二张 震撼啊,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-27 01:06:02 | 显示全部楼层
lanzi76 发表于 2019-10-22 12:33
突然插了几根杆子,天际线没以前经典了

筷子楼多了以后视觉上就不一样了,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-27 01:07:41 | 显示全部楼层
依克希迩 发表于 2019-10-22 12:49
如果再多建一些筷子楼,现在的不和谐也会慢慢变成和谐的

哈哈 的确是,筷子楼成规模的话 相当科幻的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-28 18:25 , Processed in 0.080086 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表