好消息，世茂的高度

dunn · 发表于 2019-10-22 11:11:05

华润总部这种风格的摩天大楼，高度高一点低一点对美观影响不大，它的圆形造型，越远看起来越高，越近看起来越胖，有人认为应该增加高度，但是其他建筑不相应增加高度，过于鹤立鸡群，会拉低整体天际线美感，目前的高度是合理的，造型是很经验的，尤其是蓝天白云下，轮廓发出光晕，非常的震撼。

justsocrazy · 发表于 2019-10-22 11:47:25

lantian999981 发表于 2019-10-22 10:05
呵呵，你没去过深圳湾吧，否则也不会说瞎话了！

华润大厦美不美，不是某个人用嘴说了算了，是大家 ...

我觉得应该是再高一点会有别样的美

山姆大大大 · 发表于 2019-10-22 11:54:56

4973528 发表于 2019-10-22 10:37
路人甲表示，冲击新高度没那么重要，因为很难干的过中东土豪
修一栋500+的漂亮楼就很棒了。

从来就不是技术和资金的问题，而是航空限高的问题，中东那堆王室国家都是国王或酋长说了算的，基本上不会考虑什么航空限高，你看看吉达王国塔到吉达国际机场的距离才5公里就知道了，但是很可惜现在长期搁置烂尾了，因为沙特一堆烂事儿摆在面前，根本没心思去建楼，也门胡塞武装一直扬言要炸王国塔，所以它也不敢修，更不用说也是拿尖顶和天线冒充高度了，王国塔实际使用高度就670+，上面三百多米都是冒充高度的，看它的建筑面积就知道了小得可怜，更不用说它周围的配套了，主要是现在波斯湾中东地区就是个火药桶，摩天豪宅经济学已经被玩烂了，没几个人会去接盘，王国塔也是全是住宅楼，那个麦加钟塔饭店也是用天线冒充高度。迪拜这个假土豪就更不用说了，之前的哈利法塔也是差点烂尾的，现在那个码头101也是开发商跑了烂尾中，迪拜之前承诺吹牛说要修的那些500+600+没一栋实际动工的，呵呵，更不用说现在房租房价跌惨了，而且哈利法塔也是用钢套筒顶升结构和天线冒充高度了，实际使用高度就580+，迪拜现在面对的问题是被长期甚至永久性看空了，现在就是抱中国大腿，疯狂在中国到处路演卖房子拉投资，还在中国借了钱去还债，它现在债务吓死人。还是那句话中东建摩天的优势就是国王或酋长说了算根本没有航空限高的问题，再一个就是建安成本很低，国内现在想上5字头必须住建部批准。

jackyloise · 发表于 2019-10-22 11:57:28

航空限高跟500米政治限高是两码事。

大秦 · 发表于 2019-10-22 12:02:30

华润现在也挺好看的，但如果能上500，会更加挺拔漂亮，没上500确实有些可惜

leo315 · 发表于 2019-10-22 12:03:50

限高五百米应该针对二线及以下地区，这些好多是盲目攀比，有必要限制。一线不应该限

山姆大大大 · 发表于 2019-10-22 12:09:39

4973528 发表于 2019-10-22 10:37
路人甲表示，冲击新高度没那么重要，因为很难干的过中东土豪
修一栋500+的漂亮楼就很棒了。

感觉你还停留在中东就是石油土豪的刻板印象中，其实现在中东老大沙特都恼火得很，每年的军费开支很大，因为也门胡塞武装和交保护费，现在已经逼不得已要开放旅游业来赚外汇了，石油操控权也已经丧失了，因为美国页岩油气革命，还有就是大规模的新能源和新油气田的发现，14年石油大跌彻底打醒了那堆石油财政国家，现在都在大力发展非石油经济了。迪拜这个假土豪就更不用说了，现在经济危机中，更不用说它现在已经没有石油储备了，而且一屁股债务，现在就靠到处收买媒体搞土豪概念经济学，屏蔽关于它的负面消息搞钱，玩的就是消息不对称，它的贸易旅游洗黑钱产业和走私产业现在都恼火，停工的项目一大堆，烂尾的工程更不用说了，很多大公司都意识到波斯湾危机问题，很多都跑其他中东北非城市建分公司了，裁员吓死人的，至于它的其它黑历史和负面消息太多了说不完。

山姆大大大 · 发表于 2019-10-22 12:13:09

leo315 发表于 2019-10-22 12:03
限高五百米应该针对二线及以下地区，这些好多是盲目攀比，有必要限制。一线不应该限

还是那句话，要限制也应该限制结构高度或者使用高度500米，这样子有多花不了多少钱，还可以鼓励下面的城市尽可能多的加天线或附属结构来冒充高度，这种完全就是一刀切，而且连在建的都限高，二十年之后再后悔嘛，而且很多500出头的楼上面那部分都是女儿墙了。

gh531205652 · 发表于 2019-10-22 12:13:26

dunn 发表于 2019-10-22 11:11
华润总部这种风格的摩天大楼，高度高一点低一点对美观影响不大，它的圆形造型，越远看起来越高，越近看起来 ...

如果按原设计落实，那一定会更棒更好看！！！
有一点你说对了，得益于春笋“圆形向上收”的结构，降高才没有影响那么大！
但影响绝逼是有的！影响就是将“绝逼美”的一栋楼变成了“较美、还行”的一栋楼，这还是得益于“圆形向上收”这种对称匀称的结构！
武汉这样的就是大悲剧！！！

gh531205652 · 发表于 2019-10-22 12:22:59

所以我是坚决反对“半路限高”的，这种行政作为坚决要不得！！！完全就是折腾建设方设计方、破坏城市建设、劳民伤财的恣意行为！！！要限你提前限，施工方没有进场的时候限，这样限服气！！！或者土地出让的时候的高度就是考虑了航空限高等因素能够落实的高度，并且你不落实高度还算你企业违约，企业也好提前预判要不要这块地，这样我服气，也是最合理的！！！半路出家限高都是损害企业利益、城市形象建设的行为！！！

摩天深圳 · 发表于 2019-10-22 13:23:02

好消息，如果是真的，标志着示范区确实还有点效果。

sdsz · 发表于 2019-10-22 14:42:50

真的假的，有没有消息来源

retsam · 发表于 2019-10-22 15:08:31

牛，建栋楼都要上钟秧。

qq675777552 · 发表于 2019-10-22 15:40:01

话说武汉那栋楼本身是要建多少米的高度？现在建到几米了？限制它的高度是多少米？望各位告知，谢谢

jackyloise · 发表于 2019-10-22 15:56:34

qq675777552 发表于 2019-10-22 15:40
话说武汉那栋楼本身是要建多少米的高度？现在建到几米了？限制它的高度是多少米？望各位告知，谢谢

640砍到470

[城建综合] 好消息，世茂的高度