导 航
楼主: 请稍候

[城建] (持续更新)三孝口拆迁进展

  [复制链接]
发表于 2019-10-29 19:40:31 | 显示全部楼层
lf5539889 发表于 2019-10-29 17:59
听说这些拆迁的要被安置在北二环已北铁路线已南的地方,这些估计老年人都不同意拆迁!讲哪里没有这边方便( ...

住宅已经不拆了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-29 21:17:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 丁高飞 于 2019-10-29 21:18 编辑

4个新马甲全部登场 看样子是相亲中场休息了
人家天涯宽带山都不去了就心心念念高楼迷呢

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-29 22:25:54 来自手机 | 显示全部楼层
西边村 发表于 2019-10-29 19:40
住宅已经不拆了

不拆还是很爽的,下楼就是商场,市中心绝版多层,装修一下比现在百分之九十的小区舒服。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-29 22:39:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 奥丁领域 于 2019-10-29 23:11 编辑
jianzpf813 发表于 2019-10-29 10:48
改变老城区不是光靠拆迁和来几个开发商就能解决的问题。

城市界限稳定下来,红线划定


个人觉得就是拆迁这么简单,合肥的消费市场太没有活力,逛来逛去多少年了就那么几个,新区好的品牌招不到,基本都在凑合,老城又不愿意发展。南京新街口,成都太古里,逛街的氛围很好,各类潮人潮牌扎堆,反思合肥,根本没有这样的街区,只有一个本地人想到头都大的步行街。合肥的商业氛围真不如08年以前,那时候逛起长江路女人街元一广场多热闹,现在的合肥能去的除了商场就是商场,感觉是很空虚很没有活力的一个城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-29 22:47:18 来自手机 | 显示全部楼层
东西南北去过很多城市,就拿15年的昆明步行街来说,都比今天的合肥强太多,无论是品牌,布局,还是氛围上。起码那条步行街我是愿意去逛去购物的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-30 09:56:05 | 显示全部楼层
奥丁领域 发表于 2019-10-29 22:39
个人觉得就是拆迁这么简单,合肥的消费市场太没有活力,逛来逛去多少年了就那么几个,新区好的品牌招不 ...

你这个回复里面信息量其实很大的。
里面折射的问题太多了,三言两语讲不清楚的

首先,合肥消费市场没有活力,经济问题都是需求和供给,互相刺激。眼睛光盯着供给侧也不一定有用。我也可以说合肥目前还是个传统制造业的蓝领屌丝城市。三产不旺,民营小微不行,高新尖端企业残缺,薪资不高,又被房价、学区房、辅导班牵扯了太多精力,需求自然萎靡。就好像你自己说的新区好的品牌招不到;恐怕不见得都是开发商无能,也许有的品牌根本看不上合肥呢?

新街口是个地标金陵饭店带动起来的好例子。(心疼恒大518);成都太古里更是绝版,太古运营项目一直稳健,北京成都就选了两个城市,上海都排在后面。能轮到合肥吗?

你抱怨的问题其实是个比较深刻的商业问题,就是互联网时代如何让消费者从线上走到线下。而且5G来临,VR体验未来恐怕这个矛盾会越来越明显。现在都在讲场景式、体验式消费。把单纯的购物行为转化为社交、游玩、体验相结合的消费。合肥纍街、半边街、黌街已经在往这上面走了,只是目前还是单纯的餐饮。比如说合柴那个就是种尝试。

mall和street之间的争夺,mall讲一站式齐全购物满足差异化需求。街区则非常讲人气的粘黏和聚拢。从目前看搞一个好的街区是比搞一个mall更费设计的。城市水准在这里,经济上去了,上层建筑自然会上去。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-30 10:08:02 | 显示全部楼层
jianzpf813 发表于 2019-10-30 09:56
你这个回复里面信息量其实很大的。
里面折射的问题太多了,三言两语讲不清楚的

亏你还是学中文的,讲了半天就最后一句管用,还不是二产决定三产
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-30 10:09:32 | 显示全部楼层
奥丁领域 发表于 2019-10-29 22:39
个人觉得就是拆迁这么简单,合肥的消费市场太没有活力,逛来逛去多少年了就那么几个,新区好的品牌招不 ...

还有合肥老城区塌陷的问题不单单是因为建筑导致的。

ZF最初是打算合肥以芝加哥为模板;滨湖为城市核心地段。那个时候谁会在乎老城区是个啥样。

只是现在滨湖受制于1公里,老城区复兴的口号才被网民喊的愈演愈烈。

拆迁,用地指标确实是个问题,可原先讲的淮河路步行街改造,逍遥十八巷,和逍遥津联动,街园一体化,复建城门复建府学其实都是很好的规划。只是最后落到实处的还剩多少呢?新街口也不是一次成型的,是坚持那片地多少年不停的升级换代才来的如今面目。

ZF的问题其实也是基于一个城市整体的系统问题。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-30 10:15:08 | 显示全部楼层
jianzpf813 发表于 2019-10-30 10:09
还有合肥老城区塌陷的问题不单单是因为建筑导致的。

ZF最初是打算合肥以芝加哥为模板;滨湖为城市核心 ...

你居然会信庐阳区画的饼,现在所有的精力都扑到骆岗去了,最多再分点给东部新中心(主要是为了卖地)。老城复兴谈何容易,前不久还看到一个“运河新城”的规划,饼还是挺多的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-30 10:20:02 | 显示全部楼层
yishiliu 发表于 2019-10-30 10:15
你居然会信庐阳区画的饼,现在所有的精力都扑到骆岗去了,最多再分点给东部新中心(主要是为了卖地)。老 ...

所以说,东一榔头西一棒子运动式的弄还是因为有地,土地有的是,还在摊大饼罢了。

等什么时候用地紧张了,地价飙上去了,才知道精细化运作。摩天才会起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-30 15:56:17 | 显示全部楼层
jianzpf813 发表于 2019-10-30 10:09
还有合肥老城区塌陷的问题不单单是因为建筑导致的。

ZF最初是打算合肥以芝加哥为模板;滨湖为城市核心 ...

怎么就以芝加哥为模版了,老城复兴的口号在滨湖成型前就在喊了,跟一公里没任何关系
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-30 16:28:32 | 显示全部楼层
不要抬杠,我们来个最直观的感受;

百度搜索可以设置搜索时间。

百度搜素关键词  合肥 老城复兴

把时间设置到2006年至今,可以发现搜出来的条目绝大多数都是在18年的页面


把时间设置为2006年到2013年(1441战略官宣)除了一条庐阳区警备地块的消息之外再无其他


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-30 16:37:39 | 显示全部楼层
至于说芝加哥的模板,合肥和芝加哥的共同点很多啊

都是滨湖城市,一个五大湖区,一个第五大淡水湖

一个有伊利诺伊-密歇根运河,一个也搞江淮运河

一个是全美铁路枢纽,一个励志要做麻花型高铁网。

一个有芝加哥大学,一个有中科大

一个有贝尔、费米、阿冈实验室,一个也有多个国家重点实验室

一个是美国工业之母,一个也是坚持走制造立市搞世界制造业大会

这就是同一个模板啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-30 16:43:17 | 显示全部楼层
jianzpf813 发表于 2019-10-30 16:37
至于说芝加哥的模板,合肥和芝加哥的共同点很多啊

都是滨湖城市,一个五大湖区,一个第五大淡水湖

听你这么一分析,感觉合肥潜力十足啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-30 17:27:46 | 显示全部楼层
搬砖青年 发表于 2019-10-30 16:43
听你这么一分析,感觉合肥潜力十足啊

你是对潜力两个字有什么误解吗?人家比较芝加哥只是在城市特色和建设体系方面。美国的湖区已经落寞了,芝加哥也是底子厚在撑着,但总体仍然处于掉队状态。美国的希望在加州和德州,芝加哥跟活力是不沾边的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 13:09 , Processed in 0.123882 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表