（高度考证贴）奥克斯杭州未来中心确认最高点仅273.9米（三楼官方公示图）

挑水贰 · 发表于 2019-10-20 13:08:57

glmhddyc 发表于 2019-10-20 13:08
是女儿墙。

仔细看，不是女儿墙，构架超出了viao gao xian q

glmhddyc · 发表于 2019-10-20 13:16:56

挑水贰发表于 2019-10-20 13:08
仔细看，不是女儿墙，构架超出了viao gao xian q

那个应该是工程电梯之类的，会拆除的。否则不会只有一面，应该是三面或者四面围住。

挑水贰 · 发表于 2019-10-20 13:18:22

另外世纪城海拔大概是7.5米（杭州之门就是310海拔，实际建筑高度302.6），按你图纸上267.68，如果换算成海拔的话应该是284左右，和宣传的海拔280也是不符的

挑水贰 · 发表于 2019-10-20 13:19:41

glmhddyc 发表于 2019-10-20 13:16
那个应该是工程电梯之类的，会拆除的。否则不会只有一面，应该是三面或者四面围住。

实际高出停机坪确实还有一截哦

glmhddyc · 发表于 2019-10-20 13:20:37

挑水贰发表于 2019-10-20 13:19
实际高出停机坪确实还有一截哦

停机坪在下面，上面已经是女儿墙了。

挑水贰 · 发表于 2019-10-20 13:21:14

glmhddyc 发表于 2019-10-20 13:20
停机坪在下面，上面已经是女儿墙了。

你的图纸最高标高是停机坪的高度

挑水贰 · 发表于 2019-10-20 13:26:07

博地的女儿墙剖面图的话应该是呈现弧形向上的，停机坪是水平的

moyan808 · 发表于 2019-10-20 13:42:37

glmhddyc 发表于 2019-10-20 13:20
停机坪在下面，上面已经是女儿墙了。

那个博地立面图没计入顶部超出停机坪部分，我上去无数次了，那个墙有3米多高，有机会带把尺去量一下

glmhddyc · 发表于 2019-10-20 13:59:24

moyan808 发表于 2019-10-20 13:42
那个博地立面图没计入顶部超出停机坪部分，我上去无数次了，那个墙有3米多高，有机会带把尺去量一下

嗯，那么说博地的新闻稿就是胡扯。280米海拔。

zjxcss · 发表于 2019-10-20 14:32:30

61F 核心筒高度273米，接下去看作女儿墙的高度，精准高度在283-293区间，真的不知道真相，等竣工后无人机现场测验。

挑水贰 · 发表于 2019-10-20 14:42:12

zjxcss 发表于 2019-10-20 14:32
61F 核心筒高度273米，接下去看作女儿墙的高度，精准高度在283-293区间，真的不知道真相，等竣工后无人机现 ...

核心筒高度273.8，接下去看女儿墙的高度，预计范围在273.8至280之间

glmhddyc · 发表于 2019-10-20 14:46:47

挑水贰发表于 2019-10-20 14:42
核心筒高度273.8，接下去看女儿墙的高度，预计范围在273.8至280之间

那个女儿墙有四层楼高。

zjxcss · 发表于 2019-10-20 14:51:49

图纸显示是293米，280米仅仅是媒体报道，具体以图纸竣工为准。

挑水贰 · 发表于 2019-10-20 14:52:09

glmhddyc 发表于 2019-10-20 14:46
那个女儿墙有四层楼高。

女儿墙太高，停机坪停不进直升机，最近官方放了这张图，女儿墙基本和核心筒一个高度，这是比较具有实际可能

挑水贰 · 发表于 2019-10-20 14:56:02

zjxcss 发表于 2019-10-20 14:51
图纸显示是293米，280米仅仅是媒体报道，具体以图纸竣工为准。

按你的图实际也只有高出核心筒2层高度，没有四层