【转自市府信箱】关于延陵西路及文化宫商圈的规划建议

yuyedao · 发表于 2019-10-19 14:45:15

smilence 发表于 2019-10-19 14:34
没有竞争，就没有进步。因为不好好求上进也能活下去甚至活得还不错，这就是购物中心死猪不怕开水烫的原因。 ...

不能这么查，这样整个中国经济都要倒退的

good953 · 发表于 2019-10-19 16:25:45

如果文化宫南大街是老迈衰败的话，莱蒙简直是规划失败中的极品，拆掉浪费不拆更浪费

zhengyongjie · 发表于 2019-10-19 16:32:20

没有大拆大建的决心，还是不指望了。

zwgzwj · 发表于 2019-10-19 16:42:26

班主可以，多建议，支持

砸烂键盘 · 发表于 2019-10-19 16:55:07

感觉老年人群体才是南大街街区人气的增长级，遥想当年的天禧楼茶馆、清泉浴室、各类当地特色小吃、老虎灶、书场，都是老年人喜欢出没的场所，既有钱又有闲，这种市井文化既能带来人气，又能展现风土人情，一定不能丢，还必须发扬光大才行。

zjyaz · 发表于 2019-10-19 17:12:06

从莱蒙到南大街一直延伸到文化宫包括延陵西路这整个一大圈，要做出高水平的规划难度还是不小的，代价也不小。我倒希望慎重点，一定要聘请最高水平的规划团队来做，否则匆匆忙忙做出来还是会不伦不类的。想想当初南大街和莱蒙刚出来时还是不错的，只是没有什么底蕴，很快就被时代淘汰了，这是时代的局限性，不能瞎怪人。往后再做，就要吸取教训，要结合城市历史和特点，也要有前瞻性和国际化眼光。期待吧。。。

sundancer · 发表于 2019-10-20 05:59:15

常州全拆了，拆就拆了吧，还全造了新的

易凡 · 发表于 2019-10-20 06:35:04

老城区文化宫，南大街下一步必须突出常州文化元素，把不该有的商业逐步淡化。让那些为了私利逼**用公共资源抬高自己商铺租金的人死了这条心。

易凡 · 发表于 2019-10-20 06:39:15

老城厢就该是城市文化符号的载体，不应该为了商业利益而过度开发，商业会破坏文化。

易凡 · 发表于 2019-10-20 06:42:24

常州不需要老城区人为打造商业中心，新北，湖塘，经开，钟楼，各个板块商业圈在完善，没有必要再去老城区破坏性的重复开发。

jieweihang · 发表于 2019-10-20 06:55:25

同意大家的观点

czwyf · 发表于 2019-10-20 09:31:47

真要把前后北岸搞好唯一的条件除非把底下的防空洞重新恢复河流，白云溪：前后北岸，唐家湾，盛家湾才名至实归

易凡 · 发表于 2019-10-20 10:52:38

常州古城的文化底蕴深厚，但就是被商铺开发者**短视的领导，破坏了许多常州古城的遗存。

易凡 · 发表于 2019-10-20 10:54:48

哪些起哄在常州老城区开发商业的人，弄的南大街等所谓商业开发完全是城市垃圾，应该承担破坏文化的罪责，接受常州人民的审判。

易凡 · 发表于 2019-10-20 10:56:39

没记错的话，白云溪的位置现在是四不像的迎春步行街，无良开发商和贪官**起来，只管自己发财，破坏了常州的文化记忆。

[城建规划] 【转自市府信箱】关于延陵西路及文化宫商圈的规划建议