导 航
楼主: 钱江新城CBD

江河汇项目正式于新鸿基官网上线(设计方案已确认)

[复制链接]
发表于 2019-10-16 19:59:33 来自手机 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2019-10-16 19:26
先前无名氏放过上海前滩太古里的效果图,和江河汇汇西有点像,看来新鸿基当初对太古里那种街区模式也有兴 ...

百井坊地块恒隆给出的方案感觉接近最优解了,既酷炫又实用
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 20:03:12 来自手机 | 显示全部楼层
acaoacao 发表于 2019-10-16 19:59
百井坊地块恒隆给出的方案感觉接近最优解了,既酷炫又实用

对,现在对比一下恒隆的方案,还是恒隆的丘陵式更合适一些,百井坊这块地因为限制条件,所以单纯的太古里式街区会比较捉襟见肘,也会浪费空间。

恒隆如果要补纯街区商业,完全可以在二期拆迁后进行规划。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 20:34:09 来自手机 | 显示全部楼层
一堆矮子楼
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 20:34:56 来自手机 | 显示全部楼层
这也没办法,谁让 剑桥机场不搬
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 20:50:32 来自手机 | 显示全部楼层
其实,这块地给港置是最好的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 20:57:43 | 显示全部楼层
zzzzzzc 发表于 2019-10-16 20:50
其实,这块地给港置是最好的

香港置地有什么优质的开发案例给你这种感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 21:03:18 | 显示全部楼层
ddh643 发表于 2019-10-16 20:57
香港置地有什么优质的开发案例给你这种感觉

置地中环还不够优质吗?

江河汇怡和是准备全资拿的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 21:04:45 | 显示全部楼层
看效果图住宅和酒店式公寓比例很高啊,商场的主体部分似乎并不高,难道主打地下空间?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 21:05:23 | 显示全部楼层
zzzzzzc 发表于 2019-10-16 21:03
置地中环还不够优质吗?

江河汇怡和是准备全资拿的

最后没来,就不去想了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 21:06:15 来自手机 | 显示全部楼层
zzzzzzc 发表于 2019-10-16 21:03
置地中环还不够优质吗?

江河汇怡和是准备全资拿的

后来为什么不来了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 21:07:13 | 显示全部楼层
muduszx 发表于 2019-10-16 21:04
看效果图住宅和酒店式公寓比例很高啊,商场的主体部分似乎并不高,难道主打地下空间?

商场体量很大的,占地面积大,比较舒展,具体数据可以查找相关新闻
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 21:18:39 来自手机 | 显示全部楼层
zzzzzzc 发表于 2019-10-16 20:50
其实,这块地给港置是最好的

港置就算了,同样是概念图,新鸿基就给人一种让人激动的感觉,品质感,细节程度都是世界级,但港置流出的那个概念图真的让人索然无味,再说都已经是既成事实了,再说港置就没意义了。

港置在老城还可以再寻找机会的。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 21:21:14 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2019-10-16 21:18
港置就算了,同样是概念图,新鸿基就给人一种让人激动的感觉,品质感,细节程度都是世界级,但港置流出的 ...

港置之前那个草图
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 21:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
醉了,连摩天轮都要砍,杭州规划局无敌
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 21:33:37 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2019-10-16 21:28
醉了,连摩天轮都要砍,杭州规划局无敌

简直无语 估计人家开发商也是借这个机会暗暗吐槽了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 05:44 , Processed in 0.115167 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表