江河汇项目正式于新鸿基官网上线（设计方案已确认）

冷笑002 · 发表于 2019-10-16 18:13:12

alphashadow 发表于 2019-10-16 17:45
不会是IFC，iapm基本确定

路边社就别发了，怎么做集团自己都还没定呢

冷笑002 · 发表于 2019-10-16 18:16:11

hihikuku 发表于 2019-10-16 18:03
以这块地的体量规模以及定位，简单套个ifc模式上去显然是不搭也不配的

既然要做地标，而且项目空间又那么大，IFC+iapm+apm全业态覆盖并不是什么难事，覆盖了所有不同类型，层次的消费群体。

黑足山治 · 发表于 2019-10-16 18:18:19

九龙仓去西站吗，哈哈

glmhddyc · 发表于 2019-10-16 18:18:53

冷笑002 发表于 2019-10-16 18:16
既然要做地标，而且项目空间又那么大，IFC+iapm+apm全业态覆盖并不是什么难事，覆盖了所有不同类型，层次 ...

名字只会有一个的。业态可以全客层

冷笑002 · 发表于 2019-10-16 18:27:39

“在一年时间里，我们参与到两个杭州项目的准备工作，其实也说明我们对杭州的看法。”

——————————————————————

在一年时间里的两个杭州项目？除了江河汇，还有哪个杭州项目？万象城，之江九里肯定都不是。莫非是西站TOD？

说起西站TOD，最好的局面就是两块出让的土地全部由新鸿基，九龙仓联合拿地，或者新鸿基，九龙仓各自全包。

杭州无名氏 · 发表于 2019-10-16 18:29:27

杭州无名氏发表于 2019-10-16 17:38
不优化了？

对比下了，还真是优化过了，广场部分，应该是确定方案了

黑足山治 · 发表于 2019-10-16 18:29:36

冷笑002 发表于 2019-10-16 18:27
“在一年时间里，我们参与到两个杭州项目的准备工作，其实也说明我们对杭州的看法。”

———————— ...

还有一个是摆井坊吧，他们也去拍了

glmhddyc · 发表于 2019-10-16 18:30:10

冷笑002 发表于 2019-10-16 18:27
“在一年时间里，我们参与到两个杭州项目的准备工作，其实也说明我们对杭州的看法。”

———————— ...

西站有两块地，九龙仓新鸿基可以分开拿。这两个都足够强

glmhddyc · 发表于 2019-10-16 18:31:50

黑足山治发表于 2019-10-16 18:29
还有一个是摆井坊吧，他们也去拍了

不是，他们说的是2019年2个项目。百井坊是2018年的事情了

黑足山治 · 发表于 2019-10-16 18:33:00

glmhddyc 发表于 2019-10-16 18:31
不是，他们说的是2019年2个项目。百井坊是2018年的事情了

杭州万象城他们也在管的

glmhddyc · 发表于 2019-10-16 18:33:54

黑足山治发表于 2019-10-16 18:33
杭州万象城他们也在管的

他们说的应该是两个新项目。按照语境

黑足山治 · 发表于 2019-10-16 18:34:43

glmhddyc 发表于 2019-10-16 18:33
他们说的应该是两个新项目。按照语境

难道真要去西站tod，是说的准备工作

黑足山治 · 发表于 2019-10-16 18:35:35

glmhddyc 发表于 2019-10-16 18:33
他们说的应该是两个新项目。按照语境

会不会把汇东汇西分开算

justbeats · 发表于 2019-10-16 18:36:03

glmhddyc 发表于 2019-10-16 17:47
2018年，新鸿基地产现身杭州土拍市场，却与杭州百井坊地块插肩而过。刘德扬直面回应，“没有投到百井坊地块 ...

百井坊对恒隆的战略意义更大吧，毕竟在上海新鸿基对自己这么多年的地位一步一步地冲击，而恒隆在上海又没有储备了

glmhddyc · 发表于 2019-10-16 18:36:12

黑足山治发表于 2019-10-16 18:34
难道真要去西站tod，是说的准备工作

新鸿基喜欢拿tod。九龙仓没那么爱。

江河汇项目正式于新鸿基官网上线（设计方案已确认）

本帖子中包含更多资源