【城池随纪】湖滨步行街区出新后的日与夜，得与失

陌生城池

平海路西段，这次改造动静其实较大，地面铺装重来，原来的八个大灯柱及流水底座拆除，那些巨土的石雕座椅全部撤除，银杏树加装了喷雾和灯光装置。

陌生城池

树干下半截的灯光装置真的是败笔，粗陋突兀不合理，虽然避免了地埋灯的眩光问题，但总的得不偿失，不如改为常规用鸟巢状灯隐藏在树冠里。

陌生城池

树池铺装，这次不知为何没有统一为金属格栅式，部分居然是景区或者普通道路上常用的鹅卵石，在步行街上显然不适合，首先极易被踩踏松动缺失，导致黄土裸露溢出扬尘，二则也不够精致。

陌生城池

大概受到路名启发，平海路路面中幅铺装用了波浪形，但实际呈现效果不佳，这些波浪形是大块石板裁出来的，就显得比较生硬，侧面看还很晃眼。
↑2019.09.27 vs 2019.04.27↓路面前后对比，原荔枝面（在抛光面上打出凹点）也比现火烧面（切割面上直接用乙炔火烧爆点）更有质感。前者有一定反光又兼顾防滑，还耐脏；后者虽然防滑效果好但无反光，观感暗淡，还易起灰积灰。

陌生城池

实地侧面看，个人觉得有点做作，和建筑也不太搭调。

我之前提的建议方案：如果一定要用波浪形，其实可以参照欧洲街道最常见的用小方石块拼花的做法，会更自然耐看些。

陌生城池

偶遇街拍达人：这些年来，他街拍的固定地点从武林银泰到湖滨利星再到嘉里中心，湖滨步行街改造完工后，第一时间又回归了这里。
不过，大概以这里的星巴克外摆为据点的关系，常年不变的角度背景，有点单调。
另外，利星在上一轮改造时，把门前的台阶改成了斜坡，其实很别扭，更和新改造的步行街铺装接不上，建议还是改回台阶。

陌生城池

利星东坡路骑楼天花板也出新过了，这个灯的造型是和外墙上的花纹呼应的。
边上的新出现的黑色铁柱和挂落的体块，是外墙新装的大屏，内部看有点破相。

陌生城池

东坡路利星一侧改造后：再重点说一下这两个玻璃屋。之前听闻取消了原设计效果图里的乔灌地被组合式花坛，还为自己的建议被采纳而庆幸。结果实际出来很是失望，完全没有想象中的通透简洁和高级感，主要是屋顶的铝板包边檐口太土，玻璃透明度不够（也许是后期贴膜了）。
利星这一侧，取消了那些绿化后，确实比较空旷，适合做点加法。玻璃屋，也挺合适。但我想象中的玻璃屋是这样的：纯净的造型和材质，接近白玻的透明度，要有轻盈感，四周是可开合的，春和日丽和秋高气爽时开启，夏日炎炎和天寒地冻时关闭。空调设法从利星ZY空调接出，走地下，出风口也设在近地面，保证玻璃屋五个立面的纯净和室内的简洁。造型布局上，不要那么大的两个，可以由几个小点的或者大小参差的组合而成，或者可以是曲折游廊式的。里面也不要搞什么不明所以的展示，平时就是半开放的外摆餐饮轻食空间，必要时可变身时尚走秀空间。
然后，绿化又走向了另一个极端，整个街区相对最空旷的空间，最单调的建筑立面，还是需要一些单一层次的乔木点缀的，不多，几棵银杏即可。
↑2019.09.27 vs 2016.08.27↓

陌生城池

东坡路in77B区一侧，地下车库出入口取消，对内部的街区是利好。但是银泰在整个湖滨街区总体改造方案外自行实施的东西，基本都是败笔，比如前述湖滨路仁和路口连廊，比如这个粗陋钢管塑料大棚。
↑2019.09.27 vs 2016.08.27↓

陌生城池

继续走到东坡路学士路口：曾经的龙翔桥菜场，后来的红泥花园酒店，现在的联华鲸选半步多超市。外墙颜色改淡了些，四个把角位置新加了广告屏。

陌生城池

这是另一个“七星”之一，时间主题。
消防栓用罩子罩起来确实没必要也不应该。消防栓就是要醒目，本身也不难看。

陌生城池

我觉得这个玻璃屋都比那两个大的好

陌生城池

利星这个口子，好不容易拔除的绿化，又种回去了。
这个口子，正常的做法，应该是打开并加个简洁玻璃雨棚，形成一个次入口。边上的绿化进一步简化。
那个九井日料店也是一言难尽，前些年把本来很经典的日式清浅风格，改成了黑黢黢的内装外加廊下一排丑陋拙劣的玻璃钢仿古大吊钟。

陌生城池

浮夸而侉的混搭店面形象

陌生城池

过了学士路，基本也就没什么看点了。多了一些售卖亭。这个亭子相比前面的包得太实了，下半部应该是透明的货品展示区或灯箱才有购买欲吧。