导 航
楼主: 瘟神

时尚的杭州高楼群。

  [复制链接]
发表于 2019-10-12 21:06:49 | 显示全部楼层
火狐狸 发表于 2019-9-23 09:15
钱江新城体量比珠江新城规模大多了很有气势就是限高少7-8栋300-400的那样就是完美天际线了

同感,限高可惜了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-17 23:11:23 | 显示全部楼层
头顶个球那栋建筑很不协调啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-18 01:29:18 | 显示全部楼层
品质很高,很协调,漂亮大气
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-18 01:35:24 | 显示全部楼层

绿化 蓝天 盒子。完美啊~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-18 14:59:08 | 显示全部楼层
杭州这个写字楼群好有深圳的感觉,品质真的高
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-18 22:41:26 来自手机 | 显示全部楼层
goodluckdaniel 发表于 2019-9-25 01:21
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

以后比不上?你在搞笑?难道只有武汉发展了?等到2022年亚运会,等杭州钱塘江两岸打造完毕,到时候你看一下什么叫实力。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 21:33:55 | 显示全部楼层
有发达国家的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-21 04:50:39 来自手机 | 显示全部楼层
star69 发表于 2019-10-18 22:41
以后比不上?你在搞笑?难道只有武汉发展了?等到2022年亚运会,等杭州钱塘江两岸打造完毕,到时候你看一 ...

主要有个人多嘴,搞句比武汉规划强,要不谁会提杭州
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-21 04:51:42 来自手机 | 显示全部楼层
bslzzkkkl 发表于 2019-10-21 04:50
主要有个人多嘴,搞句比武汉规划强,要不谁会提杭州

杭州在建的超高和储备的超高有没有武汉的一半?武汉400加现在就有三栋了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-21 09:51:00 | 显示全部楼层
布局品质都不错高度平均在长80米左右就非常震撼了O(∩_∩)O哈哈~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-21 18:10:20 | 显示全部楼层
杭州的楼不是很高,但是真的很精致很密集,很震撼,很美很有范儿
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-22 01:08:33 来自手机 | 显示全部楼层
采三之用 发表于 2019-10-21 10:04
原来还停留在拼绝对高度的阶段,那规划理念确实有点落后

每个城市走的路线不一样,杭州选择一块区域打造,不建设任何住宅楼,所有见效快,武汉没有市中心的概念,走的全域摩天模式,出效果需要很长一段时间,还有总有人觉得楼高就代表没有品质,我试问哪一个300以上的楼不是精心设计,精心打造?楼越高,投资越大,品质就越高,武汉300加以上的楼那个品质差了?我倒是觉得杭州的住宅楼外立面都不错,这点武汉需要学习
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-22 02:44:15 | 显示全部楼层
杭州夜景内透漂亮,好评!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-22 14:49:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷笑002 于 2019-10-22 14:52 编辑

全域摩天的模式我就想起圣保罗。。。是块平地就插座楼,典型的第三世界理念规划,圣保罗好像并不是以城建先进发达著称。。。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 10:47:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 82731529 于 2019-10-23 10:53 编辑
bslzzkkkl 发表于 2019-10-22 15:59
把一堆高楼聚集在一起建设。。好像贵阳南宁也是这样。。。但是人家还错落有致,好像还有400加。。杭州。。


第四层最后一张图是齐刷刷一面墙吗 200m和299m效果还是不一样的吧
楼即使没有高于300m也可以合理分布形成天际线
试问哪个能称为CBD的不是把一堆高楼聚集在一起建设 伦敦金融城不是吗 还有巴黎拉德芳斯
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-24 09:11 , Processed in 0.074948 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表