导 航
楼主: aplo

[原创摄影] 20190922武昌江边黄鹤楼红楼

  [复制链接]
发表于 2019-9-23 22:12:06 | 显示全部楼层
这个帖子里面有个杠精
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-23 23:11:24 | 显示全部楼层
スイカ 发表于 2019-9-23 13:51
打着古代建筑的牌子新修的仿古建筑都可以算造假。假不假就是看你的建造时间。和什么样式无关。黄鹤楼的样 ...

==现在的岳阳楼早已不是范仲淹题《岳阳楼记》的楼,更不是鲁肃的“阅军楼”,请问现在的“假”岳阳楼是文物吗?
==我来帮你答:是。1988年1月岳阳楼被***确定为第三批全国重点文物保护单位。

==黄鹤楼现在确实不是国家文物,但它以后会成为国家文物吗?
==我来帮你回答:肯定会。

==为什么黄鹤楼以后会成为文物?
==我来帮你回答:“假”的岳阳楼都成了文物,“假”的黄鹤楼为什么不能成为文物?

==黄鹤楼什么时候会成为文物?
==我来帮你回答:预计2049年左右,建国100周年时,体现改革开放初期建设成就的一些地标建筑都将成为国家文物。

==黄鹤楼该拆吗?能拆吗?
==我来帮你回答:不该拆,也不能拆。注定会成为文物的东西怎么能拆?

另外,我看出你想钻牛角尖,你好像认为现在拆黄鹤楼不违背文物保护法,因此你认为黄鹤楼是“能拆的"(文保法成了你唯一的救命稻草)。那么请问你,不违法的事都“能做”吗?

立此存照!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-23 23:46:57 | 显示全部楼层
スイカ 发表于 2019-9-23 12:16
假的就是假的。承认就行。无需多言。至于我所说的关于文物价值的问题,搞过收藏或者对文物收藏有所了解的 ...

另外,你把历代黄鹤楼之间的关系比作兵马俑等与其后代仿制品之间的关系也是不恰当的。

后者是仿制关系,但前者是传承关系。李白登过的黄鹤楼是三国黄鹤楼的N代孙,现在的黄鹤楼是NN代孙,它一诞生就是一个象征、一个传人。怎么能随便拆掉!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 06:56:46 | 显示全部楼层
スイカ 发表于 2019-9-24 02:13
不存在仿制关系这种概念。这属于人造词义混乱。

仿制品不论普通器物还是建筑与原件相比都是赝品,都是 ...

用你的思维逻辑来回答你,前面你说过,汉口江边的民国建筑群,在50年代不是文物保护单位,是因为时间不够久远,这是前面你自己说过的话。套用你的话,黄鹤楼是八十年代重新修建的,目前也成为了地标,那么我们把时间跨度拉长点,打个比方,再过五十年,黄鹤楼也会像汉口的民国建筑群一样,也会成为保护建筑。
另外,武汉还有一个例子,就在黄鹤楼旁边,就是长江大桥,五十年代建好,2013年5月3日,武汉长江大桥成为第七批全国重点文物保护单位。
还有。给你纠正一下,新中国对文物的认识比较晚,这里不代表中国人对文物没有认识,那时候,包括民国,都有很多收藏家。
在1961年3月4日,国wu yuan才发布《文物保护暂行条例》,正式规定全国重点文物保护单位、省(自治区、直辖市)级文物保护单位、县(市)级文物保护单位三级保护管理体制。同日,***公布第一批全国重点文物保护单位180处。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 12:52:59 | 显示全部楼层
大气磅礴看的真舒服~厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 13:09:58 | 显示全部楼层
6111 发表于 2019-9-22 16:19
黄鹤楼附近,怎么总有人动不动想着全部推倒重建?  要不要把黄鹤楼也推了重建?
地铁5号线沿线能拆的已拆 ...

在他们看来东京巴黎洛杉矶都是乡下
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 13:25:49 | 显示全部楼层
现在无人机的拍照效果真是牛,大片的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 13:29:26 | 显示全部楼层
现在无人机的拍照效果真是牛,大片的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 09:41:05 | 显示全部楼层
黄鹤楼、司门口、首义片区必须加强规划,尤其是周围限高的规划,否则浪费了历史留给我们的财富
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 09:58:11 | 显示全部楼层
黄鹤楼周边房屋的问题不是高与矮,而是不够惊艳和漂亮。房屋没必要高,建高了反而是败笔。关键的问题是要整齐划一,房屋要有质感。所以这一带还是需要大规模改造与开发,不是开发成高楼大厦,而是开发成小巧别致。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 09:58:15 | 显示全部楼层
panlongcheng21 发表于 2019-10-24 02:12
你在这里说没有说服力,告诉你怎么让武汉吖服你的啧:

1. 让上海把外滩,南京路,淮海路,徐汇老租界 ...

说的太好了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 13:01:05 | 显示全部楼层
黄鹤楼下大桥两边的区域可以进行旧城改造,建成一个低楼层、高绿化、花园洋房式的大型楼盘或社区,彻底改变城中村面貌,提升武汉形象。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 17:11:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 青木大佐二 于 2019-10-24 17:22 编辑
スイカ 发表于 2019-9-23 13:51
打着古代建筑的牌子新修的仿古建筑都可以算造假。假不假就是看你的建造时间。和什么样式无关。黄鹤楼的样 ...


岳阳楼经历过一次重建   本人亲眼所见   被拆成了平地    木头柱子躺在地上   工人们刷涂料。重建后用了55%的原件   百度可以查的到

岳阳楼也是假古董

其实天安门也是的   按你的说法
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 17:28:12 | 显示全部楼层
スイカ 发表于 2019-9-24 02:02
最后回答一次这个问题。之后不再扯皮。

现在的岳阳楼始建于清中期,清末经过大规模修缮一直保存至今。 ...

你自己无知没见识   这么武断有点丢人
多出去见见世面吧!

岳阳楼应该是1985年重建的  只不过用了55%的原件  原址   但是样式已经发生变化了

天安门也是秘密重建的  推到重来的   以为大地震已经严重损坏了它的内部承重结构

黄鹤楼公园里面有大量的文物   那个白塔还是全国重点文物保护单位  一大堆国家  省级文保

里面也珍藏了大量历朝历代的碑刻原件   字画  

你自己文化不够   看了也不懂罢了

再就是你老家没有这种档次的景点   见不得人好罢了

哪怕现在的黄鹤楼是个重建的   那也是无数国内外国家领导人   文人墨客登临膜拜了的地方   这种景点国内也没多少   你老家肯定没有
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 18:12:17 来自手机 | 显示全部楼层
这货有备来的,出发点就是非奸既毒。幸好有对荆楚真爱的一群人,而且同样也有备也有货。这里,从注册起我观察了几年就没人曝粗口的,我也憋住了,,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-20 04:28 , Processed in 0.064858 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表