苏州园区站 vs 苏州北站

飞风 · 发表于 2019-9-21 08:31:23

这是那届领导不肯花钱修大而已，铁总只给你修那么大，不存在宿州，蚌埠脸比苏州大的情况

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 08:31:55

daniell 发表于 2019-9-21 08:29
环秀湖都能填了，那环秀湖花园和地铁站不是一样简单么。。按你说的“只要甲方提，乙方都 ...

你觉得有必要把环秀湖花园和地铁站拆了吗？
甲方并不认为这是必须的。

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 08:33:26

飞风发表于 2019-9-21 08:31
这是那届领导不肯花钱修大而已，铁总只给你修那么大，不存在宿州，蚌埠脸比苏州大的情况

本来就是猪肉荣问题，在某些人眼中成了为了将来预留了，成了设计问题了。

daniell · 发表于 2019-9-21 08:35:46

为rmb服务发表于 2019-9-21 08:31
你觉得有必要把环秀湖花园和地铁站拆了吗？
甲方并不认为这是必须的。

你是甲乙丙丁哪一方的啊

daniell · 发表于 2019-9-21 08:38:03

别在高楼迷里的谈正志。找准自己的位置

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 08:39:05

daniell 发表于 2019-9-21 08:35
你是甲乙丙丁哪一方的啊

甲方，有啥问题？

飞风 · 发表于 2019-9-21 08:39:43

为rmb服务发表于 2019-9-21 08:33
本来就是猪肉荣问题，在某些人眼中成了为了将来预留了，成了设计问题了。

比4b更甚是北站没有专家意见，也没有不允许自己花钱建大。完完全全是自己的问题

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 08:42:07

飞风发表于 2019-9-21 08:39
比4b更甚是北站没有专家意见，也没有不允许自己花钱建大。完完全全是自己的问题

4B的专家意见是：专家建议预留5节及以上，苏州自己决定采用4节。
这个网上还能找到当年的论文。
是苏州特别说服专家组，说苏州4B够了，无需更多。

daniell · 发表于 2019-9-21 08:45:17

为rmb服务发表于 2019-9-21 08:39
甲方，有啥问题？

祝福你政志生涯久一点，造福苏州百姓。这是真心话不是讽刺，看得出你爱苏州爱之深恨之切

emu350 · 发表于 2019-9-21 08:45:51

daniell 发表于 2019-9-20 23:19
不谈正治，只知道苏州北站空了大片土地，因为啥谁知道来说说

显然是为了卖房啊，只不过一直没没卖出去，后来就歪打正着赶上扩建了

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 08:46:00

daniell 发表于 2019-9-21 08:45
祝福你政志生涯久一点，造福苏州百姓。这是真心话不是讽刺，看得出你爱苏州爱之深恨之切

阴阳怪气！

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 08:46:00

daniell 发表于 2019-9-21 08:45
祝福你政志生涯久一点，造福苏州百姓。这是真心话不是讽刺，看得出你爱苏州爱之深恨之切

阴阳怪气！

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 08:47:40

飞风发表于 2019-9-21 08:39
比4b更甚是北站没有专家意见，也没有不允许自己花钱建大。完完全全是自己的问题

当年老蒋来第一个就去了苏州北，新闻都播出了，老蒋听到说按照远景日客流4500设计，那个笑得难看，新闻都有。老蒋心里是一万个草泥马，前任给留下的啥破玩意？

daniell · 发表于 2019-9-21 08:49:34

为rmb服务发表于 2019-9-21 08:42
4B的专家意见是：专家建议预留5节及以上，苏州自己决定采用4节。
这个网上还能找到当年的论文。
是苏州 ...

仅个人观点：发展是讲天时地利人和的。不能用上帝视角复盘的，还是多向前看吧。我退出这个帖子了。告辞

emu350 · 发表于 2019-9-21 08:50:40

alvin.y 发表于 2019-9-21 07:54
像悉尼的ZY车站，站台是立体，除了地上有，还有有地下一层，二层，国内还没有这种模式，苏州有无可能开个 ...

丰台站就是双层的