苏州园区站 vs 苏州北站

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 07:15:42

daniell 发表于 2019-9-20 23:44
你们能不能接一接我地气，少一点不切实际的幻想，你再专业比公开招标中标的是那些调研勘查设计单位牛逼 ...

设计单位都是乙方！全都是根据甲方要求来做的！
业内哪个人不知道？
所有的一切都是需要甲方领导定夺！
举个例子，娄江快速路一堆残废立交，甲方没想法向北，设计院当然也不做。后来发现不行了，提出要求，乙方不是一样想办法设计出来？看看星塘街立交就明白了，什么不能向北是因为铁路，什么不能走非机动车，只要甲方提，乙方都能设计，无非难度大点，投资大点。跨海大桥隧道都能建，哪有什么是正不能设计出来的？

alvin.y · 发表于 2019-9-21 07:54:44

aew2 发表于 2019-9-21 00:45
没错，10台已经顶到西公田路了，15台真得顶到湖里去了。

当初的用地和路网是按4台来留的，现在是要拆 ...

像悉尼的ZY车站，站台是立体，除了地上有，还有有地下一层，二层，国内还没有这种模式，苏州有无可能开个先河。不过在平原地区很难建设。

daniell · 发表于 2019-9-21 08:08:20

为rmb服务发表于 2019-9-21 07:15
设计单位都是乙方！全都是根据甲方要求来做的！
业内哪个人不知道？
所有的一切都是需要甲方领导定夺！ ...

心比天高加油

daniell · 发表于 2019-9-21 08:09:47

为rmb服务发表于 2019-9-21 07:09
有啥好说知道为啥的，你不去看看高铁新城是什么时候提出来的，开发这么久有几个人？到现在才开发了多少？ ...

开发多久了啊

aaron2019 · 发表于 2019-9-21 08:10:59

看后续苏州北的改造吧！前期是为做好预期

daniell · 发表于 2019-9-21 08:11:17

为rmb服务发表于 2019-9-21 07:15
设计单位都是乙方！全都是根据甲方要求来做的！
业内哪个人不知道？
所有的一切都是需要甲方领导定夺！ ...

为啥地铁一号线都不能不改一改呢，一号线弊端很大鹅

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 08:14:28

daniell 发表于 2019-9-21 08:11
为啥地铁一号线都不能不改一改呢，一号线弊端很大鹅

有啥为什么不能？秀你智商吗？你觉得是什么原因不改？

春寒料峭 · 发表于 2019-9-21 08:15:04

aew2 发表于 2019-9-20 14:49
苏州南站2台4线，工可已经批复，比苏州北站更小，定位更低。

地级市的待遇了，毕竟ZY大力扶植的是上海，不能抢风头

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 08:15:17

daniell 发表于 2019-9-21 08:09
开发多久了啊

2012年搞出高铁新城规划，直接废掉了活力岛，你说到现在开发了多久？

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 08:16:11

alvin.y 发表于 2019-9-21 07:54
像悉尼的ZY车站，站台是立体，除了地上有，还有有地下一层，二层，国内还没有这种模式，苏州有无可能开个 ...

主要是京沪高通停运问题，估计只有京沪两个终点站改造影响最小。

daniell · 发表于 2019-9-21 08:17:24

为rmb服务发表于 2019-9-21 08:14
有啥为什么不能？秀你智商吗？你觉得是什么原因不改？

因为少了你为一号线呐喊吧

daniell · 发表于 2019-9-21 08:19:00

为rmb服务发表于 2019-9-21 08:15
2012年搞出高铁新城规划，直接废掉了活力岛，你说到现在开发了多久？

和你们心心念的25年的园区25 比，年轻很多呢

倦于敷衍 · 发表于 2019-9-21 08:23:06

CRH380D-1502 发表于 2019-9-20 23:49
他这类人不在少数，你可以去微博上搜搜一个叫“熊熊苏州...”的人，这B的伟大思想：
1.一天到晚揪着细枝 ...

他就是个逢苏必反的智障，所有东西都反对，还吹毛求疵，微博举报了好多次了都没用

daniell · 发表于 2019-9-21 08:29:28

为rmb服务发表于 2019-9-21 07:11
新的高铁新城规划改成了四个湖，彻底推倒了原来的规划。
反正都是一片空地，想怎么改就怎么改。
倒是环 ...

环秀湖都能填了，那环秀湖花园和地铁站不是一样简单么。。按你说的“只要甲方提，乙方都能设计，无非难度大点，投资大点。跨海大桥隧道都能建，哪有什么是正不能设计出来的？”

为rmb服务 · 发表于 2019-9-21 08:29:54

daniell 发表于 2019-9-21 08:17
因为少了你为一号线呐喊吧

智商不足刘谦虚些，不要说话阴阳怪气！
改对于设计和技术一点问题都没有。上海6-8号线也做过研究。世界上也有改的先例。
问题是你能承受停运个几年来改造吗？
对于一个发展中城市，新造平行分流线路例如5号9号线路是优选，只有成熟后，彻底没有任何解决措施的时候才考虑改