导 航
楼主: yulinamin

[南美城市] 巴西圣保罗,这种天际线挺符合“中等收入陷阱”

   关闭 [复制链接]
发表于 2019-12-21 17:57:26 | 显示全部楼层
顺便说下  圣保罗的人均GDP还不如东北某三线省会城市人均高。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-21 19:28:37 | 显示全部楼层
银灰 发表于 2019-12-21 17:46
你吐槽的高层住宅楼   在城市品质中可是上等的  一般都具备完善可扩展的水  电  暖  燃  网    公共绿 ...

答非所问,高层住宅楼等于豪宅?水电暖这些等于品质?人居范例奖等于建高楼?恰恰你列的这些年份中国还没大面积建克隆百米屏风楼。你真是混淆概念,逻辑混乱的范例
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-21 22:53:04 | 显示全部楼层
Captain成 发表于 2019-9-16 15:59
圣保罗天际线真的挺丑的。倒不是玻璃写字楼有没有的问题。是路网和建筑布局。其实个人偏好苏联式的小型住宅 ...

北京之前有点类似这样,五六层加些中高层,天际线丰富,但现在也向其他城市靠拢了,大片的等高板楼,尤其郊区,实在遗憾
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-21 22:59:30 | 显示全部楼层
yulinamin 发表于 2019-9-19 22:44
国内大城市,连片的高层住宅区,大多也比圣保罗的好看。
    这个是武汉的,色彩丰富,也没有超大小区

角度不一样不便于比较,另外国内 是最近建的,新些,过一二十年不知道是啥景象了?不过武汉好些,是因为有层次感,而其他城市几乎都是清一色的百米住宅楼
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-21 23:14:01 | 显示全部楼层
GLM2019168 发表于 2019-11-7 15:51
你的观点纯粹就是瞎扯蛋!臆想和杜撰的能力实在是高!!

实话实说居然是瞎扯淡?你到像是张嘴就来
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-21 23:18:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 妹力1999 于 2019-12-21 23:21 编辑
银灰 发表于 2019-12-21 17:37
你没去过内地吧   内地的高层住宅楼品质都是很高的无论是设计还是和细节的。  远不 ...


你没发烧吧?内地的高层住宅楼有几个是有品质的?别说住宅楼了,连写字楼很多都廉价的很,外立面刷层涂料都能被你说成装潢有品质,能再搞笑点吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-22 08:51:12 | 显示全部楼层
银灰 发表于 2019-12-21 17:37
你没去过内地吧   内地的高层住宅楼品质都是很高的无论是设计还是外立面装潢都是有品质和细节的。  远不 ...

你没去过内地吧   内地的高层住宅楼有个屁的品质啊,绝大部分都是无比丑陋的低劣的屎黄色灰白色的廉价涂料的LOW货。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-22 21:34:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 银灰 于 2019-12-22 22:04 编辑
妹力1999 发表于 2019-12-21 23:18
你没发烧吧?内地的高层住宅楼有几个是有品质的?别说住宅楼了,连写字楼很多都廉价的很,外立面刷层涂 ...


中国的2000年之后建设的高层  超高层住宅楼  基本都是中高档的耐候自洁亚光涂料   新加坡  首尔 釜山   日本的东京核心的高档公寓楼基本都是这类涂料   这类涂料品质最好的就是德国产的  然后是日本 中国 韩国等   你再看看越南  朝鲜 东南亚一票国家的高层 超高层住宅楼 不出1到2年的外立面的陈旧 褪色  破败就知道了。 而只有少部分高档住宅楼这类富人区采用耐候 自洁亚光涂料装饰外立面。

中国城市基本上90年代前的预制板多层住宅楼多属于廉价楼体漆装饰 所以那时的城市品质就很落后。朝鲜是有样学样完全学去了 平壤的大部分高楼都不同程度的掉漆 蜕皮 褪色 这种漆就是价格便宜  坏了就刷 刷完了和新一两年就完。 但品质高下立判。像胡志明市 河内市  或者曼谷  雅加达  吉隆坡等能用这类高档涂料的基本都是在本地天价的数量凤毛麟角高档住宅板楼。也就是有些人生在福中不知福的吐槽中国城市大量高层 超高层住宅板楼云云。   更牛X的住宅楼全石材玻璃面  这在中国城市很常见  但我看了很多国外其它城市基本都很少  

但是最牛X的公寓全部玻璃幕墙面的全世界都很少 成规模的武汉看到有1个     广州 深圳有 香港也有    另外新加坡 东京 纽约 芝加哥都没有成片的这种全玻璃幕墙高层超高层住宅楼  基本都是独栋的或2 3栋建在一起的组成高档超级楼盘

所以很多老外来中国说感觉进入超级都市  不仅仅是指大  楼多而密 还有品质在里面。尤其搞装潢的  看的更明白。

一般高品质的住宅楼裙楼基本都是石材玻璃幕墙装饰  外立面耐候自洁亚光涂料  外立面设计简洁美观   没有繁杂的尺寸不同的线条显得粗陋  窗户间距紧密 接近窗格阵列设计  一般窗户采用中高档的断桥铝 2层或3层夹层保温玻璃材料   钢混结构承重  空间可扩展 各种环境 社会服务设施完善   中国大部分的高层楼盘都附和这些要素  而且室内容积率比私建土楼要高的多   缺点就是高度差不多 长的一样 让人以为很LOW   实则高大上。就是天际线缺乏美感。   

其实这个帖子圣保罗的密密麻麻的住宅楼 基本反映了什么是品质粗劣的廉价住宅楼概念了  很现实很生动。是个好例子。  
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-22 22:16:01 | 显示全部楼层
银灰 发表于 2019-12-22 21:34
中国的2000年之后建设的高层  超高层住宅楼  基本都是中高档的耐候自洁亚光涂料   新加坡  首尔 釜山   ...

你懂得很多,不过肯定给喷,大多数人厌恶屎黄色的住宅,估计审美的缘故
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-24 19:04:16 | 显示全部楼层
银灰 发表于 2019-12-22 21:34
中国的2000年之后建设的高层  超高层住宅楼  基本都是中高档的耐候自洁亚光涂料   新加坡  首尔 釜山   ...

咱俩生活的可能不是同一个中国,不对,可能都不是同一个地球
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-26 16:04:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 Captain成 于 2019-12-26 16:08 编辑
依克希迩 发表于 2019-11-4 12:44
国情适合你建高层, 但没强制你搞超大社区并且把楼都造的一模一样甚至一样高吧?人口密度比中国大的地 ...


非常赞同您的观点,所以学城市规划或者建筑学的人都会明白,现在中国的超大小区和一模一样的前后排列“屏风楼”就是个怪胎。超大小区对步行是极端不友好的,而且使得路网变得稀疏,加剧了堵车。而一模一样的33层屏风楼,像一堵墙一样让城市天际线变得没有层次感。未来应该很少再建设这种小区了。因为新的居住区规划指导意见已经不鼓励这样的小区了。开始推广窄马路、密路网的小地块模式,并且不提倡建设超过18层的超高层住宅楼。可惜的是,近20年,中国城市化快速发展期已经过去了。这些“屏风楼”和所在的超大地块的小区,已经毁掉了中国大部分城市的天际线和交通!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-26 16:12:49 | 显示全部楼层
yulinamin 发表于 2019-9-19 22:44
国内大城市,连片的高层住宅区,大多也比圣保罗的好看。
    这个是武汉的,色彩丰富,也没有超大小区

这个还算不错,比较富有层次变化。但是是少数。大部分国内新区都是一模一样的“屏风楼”。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-26 16:15:08 | 显示全部楼层
NYHK 发表于 2019-9-30 21:30
要我说,建高楼只允许用作写字楼,高楼只允许集中在市中心。住宅楼一律不得超过10层。
这种天际线效果才是 ...

或者可以城市里每个区域建设一个小“中心”,集中写字楼。层主说的10层小高层也的确完全可以满足中国人的居住需求。这种33层小区只能说是糟糕的土地政策和黑心房地产开发商导致的怪胎。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-26 16:16:07 | 显示全部楼层
鹰和KITTY 发表于 2019-11-8 13:22
大哥你看懂汉字了吗?

我的说是巴西的大城市不差的,

我想问一下,里约有没有CBD?
印象中只有圣保罗有CBD
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-28 13:52:09 | 显示全部楼层
兴安岭1997 发表于 2019-9-16 14:25
上海也是半斤八两,整体还是第三世界国家城市的水准,浦东天际线已经被陆家嘴“三剑客”毁了~.......

...

拿无知当饭吃。。好可怕
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 08:06 , Processed in 0.078797 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表