导 航
楼主: yulinamin

[南美城市] 巴西圣保罗,这种天际线挺符合“中等收入陷阱”

   关闭 [复制链接]
发表于 2019-11-7 20:52:53 | 显示全部楼层


巴西的大城市并不差的,巴西也是GDP总量超过2万亿,人口超过2亿,

国土面积高达850万平方公里的大国。

平时国内主要媒体对巴西的报道基本都是偏负面,再加上去巴西旅游的人少,

所以,一大堆人还以为巴西是个贫穷落后,遍地贫民窟的地方。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 11:13:29 | 显示全部楼层
鹰和KITTY 发表于 2019-11-7 20:52
巴西的大城市并不差的,巴西也是GDP总量超过2万亿,人口超过2亿,

国土面积高达850万平方公里的大国 ...

里约热内卢有什么CBD?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 13:22:39 | 显示全部楼层
xywuxix 发表于 2019-11-8 11:13
里约热内卢有什么CBD?



大哥你看懂汉字了吗?

我的说是巴西的大城市不差的,

不是谈巴西CBD问题。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-11 11:16:56 | 显示全部楼层
GLM2019168 发表于 2019-11-7 15:51
你的观点纯粹就是瞎扯蛋!臆想和杜撰的能力实在是高!!

我扯淡?呵呵,我就是做房地产设计的,要喷,就建议你多了解了解城市规划和建筑设计等相关专业知识并多出去看看再来喷我,当然你也可以坚持己见,毕竟这不影响你的口袋。暂不奉陪!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-12 15:06:52 | 显示全部楼层
一群傻屌,中国建设高层住宅是现实需求,再说了中国住宅比圣保罗好多了,
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-13 04:44:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 bachelor1031 于 2019-12-13 04:45 编辑
lmxue 发表于 2019-11-12 15:06
一群傻屌,中国建设高层住宅是现实需求,再说了中国住宅比圣保罗好多了,


快拉倒吧 , 中国高层住宅质量就不说了。10几20年就破的不成样子。质量堪忧,钢筋水泥有几个是严格按照施工质量施工的?多数小区维护差得很。人的素质低,把什么鞋柜杂物就这么堆到楼道里。顶楼天台经常被霸占。一楼的业主自私把园林绿化的地圈进来种菜。。。。。。你不能花点钱去国外看看吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 14:05:31 | 显示全部楼层
bachelor1031 发表于 2019-12-13 04:44
快拉倒吧 , 中国高层住宅质量就不说了。10几20年就破的不成样子。质量堪忧,钢筋水泥有几个是严格按照 ...

一楼业主把小区内的绿地圈起来种菜是被耕地红线逼的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-15 02:56:31 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2019-12-14 14:05
一楼业主把小区内的绿地圈起来种菜是被耕地红线逼的

得了吧,这个就是素质差自私的表现。小区绿地是所有业主共同拥有的,凭什么能被私吞种菜?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-15 03:02:00 | 显示全部楼层
巴西圣保罗











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-15 03:10:16 | 显示全部楼层
183732606 发表于 2019-9-19 14:32
但是这种景象在巴西也只有最好的圣保罗才能看到,在中国,县城都能到达这种水平,如果国内每个城市都能达 ...

快快拉倒吧。城市建设不是仅仅是高楼。美国强大的地方是郊区广泛的低密度的绿化良好的别墅区,不是高楼。论城市建设没有一个国内城市能和美国郊区一望无际的别墅区相比。

如果要一味用高楼衡量城市建设,你可以说瑞士还不如中国四线城市。

有钱请多出国走走看看差距。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-15 11:20:15 | 显示全部楼层
bachelor1031 发表于 2019-12-15 03:10
快快拉倒吧。城市建设不是仅仅是高楼。美国强大的地方是郊区广泛的低密度的绿化良好的别墅区,不是高楼。 ...

你说的这些不是因为美国强大,只是因为土地多人也没那么多,而且木材丰富。美国的强大也不体现在这里
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-15 13:26:54 | 显示全部楼层
bachelor1031 发表于 2019-12-15 02:56
得了吧,这个就是素质差自私的表现。小区绿地是所有业主共同拥有的,凭什么能被私吞种菜?

小区绿地种地可以从建设用地中挤一部分土地做耕地,减少建设用地跟耕地的冲突,耕地红线就没有太大压力了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-20 13:24:47 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2019-12-15 13:26
小区绿地种地可以从建设用地中挤一部分土地做耕地,减少建设用地跟耕地的冲突,耕地红线就没有太大压力了

笑死了,这个借口找的好!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-21 17:37:47 | 显示全部楼层
ty123 发表于 2019-9-16 09:48
一看 都是第三世界的国家的城市 流行高层住宅!大哥莫笑二哥     都是半斤八两!!  大上海还好点    来内 ...

你没去过内地吧   内地的高层住宅楼品质都是很高的无论是设计还是外立面装潢都是有品质和细节的。  远不是巴西圣保罗这种杂乱  80年代感的老旧设计粗劣的住宅楼可比的。


至于你说的东南亚   除了新加坡外  其它中心城市里大片大片的城中村才是真正的落后。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-21 17:46:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 银灰 于 2019-12-21 17:54 编辑
依克希迩 发表于 2019-11-4 12:44
国情适合你建高层, 但没强制你搞超大社区并且把楼都造的一模一样甚至一样高吧?人口密度比中国大的地 ...


你吐槽的高层住宅楼   在城市品质中可是上等的  一般都具备完善可扩展的水  电  暖  燃  网    公共绿地  公园  健身设施  安保环境   前后路灯  树林   这些都是东南亚   南美你所谓的那些城市都不具备的。   这类高层楼在台湾叫大豪宅 。 就是因为各种服务设施  人居设施完善 所以国内不少城市都获得过人居生活范例奖。

——1990年,唐山市获“联合国人居范例奖”;
——1992年,深圳市获“联合国人居范例奖”;
——1995年,上海市获“联合国人居范例奖”;
——1997年,中山市获“联合国人居范例奖”;
——1998年,沈阳市获“联合国人居范例奖”。
——1998年,成都市获“联合国人居范例奖”;
——1999年,大连市获“联合国人居范例奖”;
——2001年,杭州市获“联合国人居范例奖”;
——2002年,包头市获“联合国人居范例奖”;
——2003年,威海市获“联合国人居范例奖”;
——2004年,厦门市获“联合国人居范例奖”;
——2005年,烟台市获“联合国人居范例奖”;
——2006年,扬州市获“联合国人居范例奖”;
——2007年,南宁市获“联合国人居范例奖”;
——2008年,南京市获“联合国人居范例奖”;
——2009年,日照市获“联合国人居范例奖”;
——2009年,哈尔滨市获“联合国人居范例奖”。

你说的东南亚 韩国 等城市大量的城中村密集  想要完善的这些设施基本没有。 日本的一户建 是发展了至少60年时间 才算成功的用见缝插针和逐渐完善的社会保障措施 以及硬件的细节新建 装修 改造后获得了现在整体品质杂而不乱   密而不脏的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 05:19 , Processed in 0.076475 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表