现在想想，限高真的是把郑州的上限大幅拉低

awdqiu · 发表于 2019-9-14 18:14:08

本帖最后由 Solal 于 2019-9-17 11:22 编辑

设想一下，当初大玉米如果按照原规划建成400米，并且周围两圈楼建成200+和150+。绿地双塔按原规划建成400+，周围高楼全建成200+150+。而且这些楼都已经建成好多年了。如果按照原规划没被砍，那么郑州未来整体高楼高度会统一平均提高50到100米，那会是什么景象？简直就是一线城市的城建，会比别的1.5线城市早，并且高度还比别的城市高。。郑州就是名副其实的1.5线城市了。。。现在呢，不管规划什么cbd，建成即落后，楼太低没有超级都市的繁华感。只有一般大城市的感觉

CHDOC008 · 发表于 2019-9-14 20:07:13

北龙湖也很尴尬的

shuainiu2012 · 发表于 2019-9-14 20:28:38

我州大都市感不靠高楼，靠大车站，大交通，大立交，大……

cf606 · 发表于 2019-9-14 20:36:20

每次从某几个城市出差回来都觉得楼矮了一截

拜仁王归来 · 发表于 2019-9-14 20:43:25

我州只爱99.9的住宅

shuainiu2012 · 发表于 2019-9-14 20:43:54

而且郑州很多楼都不显高，别的城市150看着像200，郑州正好相反

Mike2016 · 发表于 2019-9-14 20:58:31

现在CBD可以见缝插针建几栋150米和几栋180米高楼改善CBD大平头窘境

饿狼传说 · 发表于 2019-9-14 21:04:25

哎现在也只能是想想, 感觉我州十年之内都不一定能突破400米啊

画布影子 · 发表于 2019-9-14 21:08:56

超高这块，不知道徐SJ 是怎么看待的？？

Mike2016 · 发表于 2019-9-14 21:10:26

大玉米楼缩水怪机场情有可原，CBD内外环缩水就不能怪机场。当时郑州GDP不够高，CBD又要争取当正统，谁规划的先建成谁是正统，所以当时CBD就快点建但又怕烂尾，不得不降低高度

忆依oo · 发表于 2019-9-14 21:14:59

如果有贵人规划的好的话，二七还是潜力最大的地方，商都文化区就是我们的太古里，走高端＋历史现代结合，德化街就是我们的春熙路，走中低端步行街；二七周围开发难度确实大，但最大的利好就是目前为止还没开发，没有乱开发，城市规划也是“中优”，处在边缘的大卫城、360、华润也不是不能看。目前zf的重心还是在新城区，无论什么时候轮到老城区我都会耐心等

Mike2016 · 发表于 2019-9-14 21:23:24

虽然郑州超高老是缩水，但庆幸的是目前还没有一栋烂尾的。在没有足够实力建超高的情况下，宁可缩水也不能烂尾，一旦烂尾就很难再建起来。

yangjian89011 · 发表于 2019-9-14 21:23:41

现在是郑州建超高的好机会，ZY对郑州还是有政策的，经济上没问题，就看省里怎么搞了，老城区要改造一部分能出摩天，周边新开发的地方估计没戏。

Mike2016 · 发表于 2019-9-14 21:32:59

yangjian89011 发表于 2019-9-14 21:23
现在是郑州建超高的好机会，ZY对郑州还是有政策的，经济上没问题，就看省里怎么搞了，老城区要改造一部分能 ...

郑州已经成为国家中心城市了，而且亚欧大陆桥、一带一路中线和中心线都经过郑州，中原大地借助亚欧大陆桥一带一路有望崛起。中原地区崛起了，对郑州超高爆发非常有利，希望以后郑州超高能多建一些超高

llllxb · 发表于 2019-9-14 21:58:27

机场不搬，350的都建不了。睡吧

[交流互动] 现在想想，限高真的是把郑州的上限大幅拉低

本帖子中包含更多资源