导 航
查看: 12729|回复: 61

[城建] 省图书馆新馆2017年奠基后,一直没进展,有哪位大神知道进度情况?

[复制链接]
发表于 2019-9-14 14:05:40 | |阅读模式
http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=3682494
百姓呼声问答也没回复?
发表于 2019-9-14 16:55:50 |
楼上真的是哪里都有你,佩服,真的不知道你在现实生活中是什么存在
发表于 2019-9-14 17:30:46 |
涉及都没招标吧
 楼主| 发表于 2019-9-14 18:16:30 来自手机 |
是还没招标,新闻联播说2020投入运营的,看来是戳把子
 楼主| 发表于 2019-9-14 18:24:01 |
liucun00000 发表于 2019-9-14 17:13
全都是这种水准的商业。还不如安置小区的门面做的好,一部分都转让,门头卫生很乱。。让这种水准来运作梅溪 ...

这是哪里的商业,看起来有点差
发表于 2019-9-14 20:09:39 |
liucun00000 发表于 2019-9-14 17:13
全都是这种水准的商业。还不如安置小区的门面做的好,一部分都转让,门头卫生很乱。。让这种水准来运作梅溪 ...

这位兄弟是被达美,盛通给坑了?
发表于 2019-9-14 20:15:53 |
liucun00000 发表于 2019-9-14 20:13
难道这不是事实?我是担忧zf央企的腐败,担忧梅溪湖的未来,长沙未来的商业竞争力。担心这片区域名头叫 ...

瞧您激动的,我只是关心一下,路过,打扰了。
发表于 2019-9-14 20:19:40 来自手机 |
建议重新选址,省**省科技馆旁边选块地重建,目前这地方真的不适合建!实在不行在梅溪湖艺术中心旁边搞块地建设也行(临水路东龙王港以北貌似有块地就不错),这种文化建筑就应该集群建设,方便大家,不要东跑西跑的。
发表于 2019-9-14 21:29:30 |
yiguansan 发表于 2019-9-14 20:19
建议重新选址,省**省科技馆旁边选块地重建,目前这地方真的不适合建!实在不行在梅溪湖艺术中心旁边搞块地 ...

就选在省zf北边那块地吧,合理利用资源
发表于 2019-9-14 21:53:01 |
戾气有点重啊。、
发表于 2019-9-14 21:57:32 |
本帖最后由 liucun00000 于 2019-9-15 07:57 编辑
谈理想 发表于 2019-9-14 21:53
戾气有点重啊。、


哈哈,你的戾气是重呢,一二期得地房子快卖完了,馆子没看见,馆前面的路还没修好。不让人说了呢。至少,我在谈论事实。你进来就骂人,你才是戾气重呢!

一二期的好东西都卖完呢,可图书馆影子都没见。这是好事坏事??不能总是回避问题,抱着这点唯利是图的开发商垫子吹吧。小心人家把你卖了,你都还要帮数钱呢。
发表于 2019-9-15 08:00:09 来自手机 |
本帖最后由 hucanye 于 2019-9-15 23:21 编辑

对该咨询工单诉求,我单位于2018年9月6日16时以电话回复诉求人,诉求人对答复满意。感谢您对梅溪湖国际新城二期产业发展,城市文化发展的关注。关于省图书馆新馆项目最新进展情况经与项目实施主体单位湖南省图书馆对接,现回复如下:目前项目正依据9月3日吴桂英副**协调会精神,加快完善项目整体功能定位、设计方案、可行性研究报告等前期手续,同时推进项目相关报批手续的办理,湖南省图书馆表态,待完成项目前期手续后,再正式启动项目的建设。


本来省图书新馆奠基时候就讲过 要和长沙地铁2号线、6号线与馆内地下空间,梅溪湖中轴地下空间 无缝接驳。
肯定要等梅溪湖中轴地下空间设计出来再设计吧。
发表于 2019-9-15 08:05:56 来自手机 |
本帖最后由 hucanye 于 2019-9-17 10:36 编辑
yiguansan 发表于 2019-9-14 20:19
建议重新选址,省**省科技馆旁边选块地重建,目前这地方真的不适合建!实在不行在梅溪湖艺术中心旁边搞块地 ...


别想着改地方了,“省图书新馆”地铁站都开工这么久了。
另外这么多省级领导参与的奠基仪式,不太可能让项目后面变成笑话。
还改的话就是打脸了。


应该来说地铁站建好之时,不说图书馆那时已经建好,最起码也肯定是已经开工了。
现在应该在等着梅溪湖中轴地下空间综合利用规划出来。


这个项目属于省管项目,不管有钱还是没钱,还是什么时候建,都不是长沙可以管的,更扯不上“因为开发商底价拿地,无良开发商更改规划,然后没钱去建”等等瞎扯。






有的人动不动发出“缺钱论”,梅溪湖被开发商坑,贱卖土地,写字楼改公寓,容积率高,开发商赚的鼓鼓的,财政亏空等等,
把省图书馆,医院等,道路很多公共设施建设缓慢现全部归咎于梅溪湖没钱的奇怪论调。
潜意识觉得卖地能卖到钱,然后什么问题都能解决。
他们的世界里,谁都能轻松招商,分分钟招到“良心”开发商,这些开发商轻轻松松愿意建四五百米写字楼,分分钟赶超五一商圈,芙蓉写字楼。
医院进不来也绝对是没钱的问题,就是被开发商坑了,开发商赚的满满的却不帮忙修医院,哎呀,每个开发商出点钱就修好了,这个开发商调个挖机过去,那个开发商搬点水泥过去,都解决了,什么品牌引入,注入资本,好像轻轻松松的样子。
觉得所有开发商都应该是抢着要地,挤着进来,那些片区底价出让,甚至流拍的地块一定有猫腻,一定有各种**。
总觉得开发商卖个车位就能赚翻天,一个车位几十万一个,别人会抢着买,开发商分分钟打平成本。引入大型商业,五星酒店更是简简单单,大家都抢着进来的,挡都挡不住。
觉得就是因为现在引入的是垃圾开发商,导致梅溪湖发展缓慢,他们不愿意出钱帮忙修路,帮忙修医院,哎,真垃圾。
认为假如来的是良心开发商,cbd区域早就全部是写字楼了,商业也早齐全了,会比现在这些垃圾开发商开发什么住宅公寓都要快的多,商业气氛也早就形成了。
嗯,总的来说,垃圾开发商真垃圾。


一直拿着梅溪湖三维效果图,“嫌弃”一期开发商不给力。
哪怕文化艺术中心早期怕也不止一个效果图,也有效果图比现在建成的这个好看的多吧。
讲着梅溪湖一期位置好,怼着二期偏僻是乡下。
哎呀,感觉这人好矛盾的样子。

若说这是想梅溪湖发展的更好呢,还是希望梅溪湖就到一期打止真不好说,
嫌弃交通不好的,二期至少有3条地铁,嫌弃住宅高楼多的,二期主导就不是住宅。
嫌弃一期绿地少,二期到处是绿地。

当然,二期离湘江远这也是事实,但交通还算方便,长浏快线无论是到高铁西还是到河东估计也就十来二十分钟。

要我说一期临湖,风景好,没得讲。
二期绿地多,空气好,也没得说。
二期还保留了这么大一个山体ZY绿心,
要是二期能像一期一样,按规控,规划能基本实现,一期住宅+二期产业和办公及行政职能,整个梅溪湖就绝对能对得起“副中心”的定位。
而且这会是后面新规划的其他“副中心”很难达到的高度。

而且实际上只有梅溪湖二期发展起来,梅溪湖才能摆脱“住宅区”定位。
不过有些话,有些人好像会很不开心。
怎么弄够往乡里发展呢。

梅溪湖二期修了三四年综合管廊,两三年市政路网工程,重金请的整体规划,重金龙王港改造,改造迁移雷锋新河,修建雷锋净水厂等等。
在桥梁路网即将完善,象鼻窝森林公园招商启动,现在讲就已接近尾声,甚至烂尾,这是当这些年砸出去的钱当水泼了么。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-9-15 08:08:08 来自手机 |
本帖最后由 hucanye 于 2019-9-15 23:38 编辑
liucun00000 发表于 2019-9-14 21:57
哈哈,你的戾气是重呢,一二期得地房子快卖完了,馆子没看见,馆前面的路还没修好。不让人说了呢。至少 ...


二期今年才开始卖住宅地,且梅溪湖二期总共才卖了两块地,地铁沿线还没卖过一块地,说快卖完了,完全站不住脚。


当然这个卖地节奏也是对的。
中轴地铁都没开工,道路没修好,配套不搞好,学校也还在图纸上的情况下,现在拍中轴商业用地,估计没人要,拍了估计也是大规模流拍,就算建成了估计也会变公寓。
尤其是现在土地市场又开始降温了。

另外要讲句

湘江新区也不止是将湘江边。
梅溪湖国际新城同样也不止是指梅溪湖边。

格局还是要大点。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-9-15 08:20:23 |
本帖最后由 liucun00000 于 2019-9-15 08:53 编辑
hucanye 发表于 2019-9-15 08:08
二期今年才开始卖住宅地,且梅溪湖二期总共才卖了两块地,地铁沿线还没卖过一块地,说快卖完了,完全站 ...


二期在往西走,离梅溪湖比较远了。闻了些梅溪湖的湖味而已了。核心位置差不多划分完了。。
这么大的一片地方,只有紫圈里的没卖了。。紫圈以外,你看盖了多少房子,背后赚的钱,还不够盖个图书馆吗?

大家看看,除了山上,不好开发以外,梅溪湖还剩多少绿化。一点点了。这么大一片区域,公共配套建筑没几栋,除了住房就是住房。,别的新区,至少会盖几个大型的场馆。。这帮戾气重的,还不让人说。。。最后就是被达美,晟通,中建背后的金主,卖了数票子。跟hk又有啥区别?可能还不如hk.. 至少人绿化多啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-24 10:20 , Processed in 0.081481 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表