|
|
发表于 2019-9-15 15:37:01
|
显示全部楼层
1、别人有饭吃，自己就无饭可吃，对，那宜昌建了游乐园，荆州不建，荆州就没有饭吃，荆州人不会干。所以宜昌要建也可以建，竞争嘛。至于有没有企业想来建，那不是你我决定的。人家荆州已经走在了前面。
2、宜昌不是东京，宜昌就算建游乐园，也不会达到东京那种水平，顶多就是荆州的水平，这样的游乐园，全国遍地开花，要是宜昌建个迪斯尼，就算在宜昌玩没有空余的时间，怎么也都要挤出一天去玩玩，但方特这样的，就算了，各省市多的是，早点回去休息在自己的地盘玩，就不为宜昌游乐园做贡献了。相信宜昌要有方特，你去外地玩，只怕也懒得去当地的游乐园了。
3、我不替荆州着急。荆州建再好也不是我的家。我也不替宜昌着急，宜昌有自己的步伐。宜昌有游乐园，我一年也去了两次，宜昌没有游乐园，我想玩也可以去外地玩。但方特已经建在了荆州，就得承认这个事实。
4、除了独一份的迪斯尼等游乐园，以及不出省的长隆这样的游乐园，方特之类的游乐园还真是短线产品。荆州建了方特，你认为重庆人会去荆州玩方特？湖南人不去长沙去荆州？河南人不去郑州洛阳去荆州？安徽人不去芜湖去荆州？就是湖北东部人，顶多趁新鲜玩个一两次，再想玩不去武汉去荆州？方特之类，10年前少勉强算个长线，现在遍地开花再加上其它遍地开花的品目繁多的游乐园，还真是短线产品。宜昌今后有可能建，也只能是短线产品，长线人家不会来。
5、“如果以后再有别的景区”，现实是以后谁也不知道还会不会有别的景区，至少去学生去荆州春游都是当天去当天回。在可预见的将来，荆州也很难有别的什么突然发生的景区，山水更不可能，除非地球板块再次碰撞。你说的这点，对宜昌是有些益处，我一直没有否认，我一直是说赞成宜昌建一个。但现实是不容易。我的观点一直如此：我不反对宜昌建游乐园，我反对的是把游乐园的位置人为拔高，好像有了游乐园，宜昌旅游就会一日千里，没有游乐园，就会一败涂地。这都不科学。
6、长线旅游团，很少有自驾游的，住在宜昌是必须的。能自驾游宜昌的，都是周边地区的，人家自驾游，就是图个当天往返。一年365天，自驾游又不是只来一次，有空每个月甚至每周都可以来宜昌玩，对这种短途客来说，当天往返并没有什么，就算不在宜昌住，也要在宜昌吃。对自驾游的客人来说，山水没有留住他们，因为可以经常往来，那游乐园就可以留住他们了？他们不会回去后，下次再来玩游乐园？有什么必要住下来？自驾游的人都不会太远。如果是长线自驾游的人，就算没有游乐园，他们还能当天回去，总不得住下来。所以，你说的这条根本不成立。其次，市区旅游空心化是要增加那种类似三里屯、宽窄巷子这样的吃喝玩乐的地方，就算建个大型游乐园，能建在市中心，总不是建在点军、开发区往北这些有大片地的地方，那建在这些地方和三峡大坝、三峡人家地理位置有什么不同呢？还不是周边玩了最后要回到市中心。所以，市中心提供更好的吃喝玩乐的地方以及人文观光的地方才是解决市区旅游空心化的方向。
7、荆州的楚文化、三国文化、古城可吊打宜昌，“只是他们没有开发好而已”，那就等他们开发好了再说这话，在他们开发好以前，他们就是没有硬核旅游资源。这就跟我们有地但没有种一样，还不是没有粮食，还不是空口说白话。
8、旅游需要新的增长点，但有轻重缓急，也有钱的因素。比如，为了创造夜晚经济，市里拿钱把沿光的灯光进行了改造，这样长江夜游就有更多可看的。改造大南门，打造吃喝玩乐一体化的基地，留住更多的年轻人和游客，这些都是自己能控制的。但建什么游乐园之类的，可不是自己能控制的，人家企业愿不愿意投资，什么时候投资都不是宜昌能控制的。我们找增长点也得符合实际情况。
9、我也喜欢玩游乐园，长隆我都去了好多次了。我也希望宜昌有自己的大的游乐园，一则说起来有面子，二则在自己城市玩起来方便。但不能因此都把游乐园拔高到什么不可知的地位，好像没有游乐园，宜昌从此就会失去应有的旅游地位一样。我看张家界没有这些东西，人家旅游一样风生水起。所谓新的增长点，首先是要向内挖潜，把希望寄托到别人身上都是没有什么益处的。张家界近30年来不断向内挖潜，不断开发新景点，不断更换旅游设施，不断提高服务质量，同样的山水还在不断吸引游客前往。至少我都去过五六次了，但还是会前往，即使是同一座山也会不断地看出新意。山水是永远吸引人的，哪怕天天看、月月看、年年看也看不厌，但我还从来没有听说过谁坐过山车天天坐、月月坐的。其实不妨问问自己，荆州方特，会去几次？ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主