导 航
楼主: zjc8510

关于宜昌的大型游乐园(大型文旅项目综合讨论)

  [复制链接]
发表于 2019-9-15 02:26:30 | 显示全部楼层
tonymine 发表于 2019-9-15 01:43
说宜昌旅游同质化的人真可笑。宜昌旅游和谁家同质化了?既然你们列举了周边这么多大型游乐园,那显然游乐园 ...

厉害了,和今天的直播宜昌探究的内容一样,夜间经济开篇之作长江夜游
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 02:26:50 | 显示全部楼层
除了世界级的游乐园之外,类似方特这样的国内的游乐园都是短线产品。基本上经济稍微好一些的省份,省会都建有不同名称的游乐园,而且有的还有好几个。二、三线城市也多有布局,比如方特基本就是布局在二、三线城市,而且以三线城市为主,辐射半径就是周边100-200公里以内,交通多半都是以高铁、动车或自驾为主。放下方特先不说,我们看看长隆,广州长隆算是非常好的,有游乐园、水上乐园和野生动物园,还有马戏,而且规模庞大,但即使这样,去广州的人有多少是因为要专门去玩长隆而去广州旅游的呢?但长隆是独特的,所以,一般去广州旅游的年青人,头两次一般都会去长隆玩玩,我强调的是长隆是独特的,所以去广州会去长隆,但不会专门为了去长隆而去广州,毕竟游乐园、水上乐园和野生动物园很多地方都有。那么同理,如果没有别的吸引人的旅游产品,谁会为了专门玩方特,而从江浙沪或者东三省跑到荆州?毕竟人家自己周边也有同样的东西,这才是同质化最根本的表现。其实,方特这样的游乐园,去玩的基本上也就是青少年,中老年人是不怎么会专门去玩的,除非有爱好的。就算青少年,也不会经常去吧,尤其是周边的外地市。比如,这个论坛的人,肯定有想去玩的,也有玩过的,但会有人每个月都去,甚至每个星期都去吗?我看不会。顶多也就是玩个一次两次就算了,除非几年后又有更新,可以再去个一两次。长隆也出售年票,但会有多少人买年票呢?广州毕竟是有2000万人口的一线城市,收入高,再加上佛山、东莞、深圳之类的离得很近,收入普遍比较高的城市,估计年票还是会有一些人买。但如果荆州方特出售年票,你们认为周边宜昌、襄阳、荆门和荆州会有多少人买年票?除了这四个城市以外,再远就不现实了,武汉自己就好几个游乐园,靠荆州近的湖南地区的人去长沙更方便,河南靠湖北的几个地市想都不要想,经济情况都不是太好,重庆人怎么可能到湖北来玩什么游乐园?所以,就算宜荆荆襄这四个城市,大多数想去玩的青少年多半也就是贡献个一两次吧。没有更好的和不同的旅游资源吸引外地客,客流量会成为大问题。那肯定会有人说,既然你这么说,那宜昌建游乐园不是更好,因为宜昌来的外地客多啊。是的,我不反对宜昌建游乐园,我反对的是把游乐园上升到影响旅游生死的地位。宜昌的山水游和工业游——我再强调一次,这些绝不是什么同质化的旅游点,而是非常有宜昌特色的——吸引来的人相当大的比例是中年以上的游客(很多退休的),这些游客就算想在宜昌玩几天,你们认为他们会去游乐园玩吗?说实话,像襄阳的唐城和汉城都比游乐园对中老年游客的吸引力更大一些。所以,宜昌建不建大型游乐园对宜昌旅游没有什么根本影响,建了方便本地居民和周边居民游玩,不建,该来宜昌看山水看大坝的还是会来。但是重要的是,白天看完山水、看完大坝,晚上还有丰富多彩的夜生活对来宜昌的旅游者来说才是很重要的。所以,长江夜游,美食街的建设、大南门吃喝玩乐一体化的设计,甚至新博物馆晚间开放等,让游客晚上有地方去玩、有地方去吃、有地方去深入了解宜昌才是把游客留下来过夜的根本之道。所以,我的观点的,宜昌建游乐园是锦上添花,有一个的话会更好一些,没有也不是什么不好的事,反对人为抬高游乐园在宜昌旅游中的地位。再多一句话,方特对荆州旅游不会有什么实质性的大幅提升,这和唐城不会对襄阳旅游有实质性大幅提升是一个道理,两地都不是传统的旅游城市,都缺乏比较硬核的旅游资源,但相比之下,唐城会比方特的吸引力更强一些,这是由唐城的独特性决定的,但这种独特性相比西安的唐城仍不足以成为长线游客的首选,仍然只是短线产品。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 06:36:11 来自手机 | 显示全部楼层
你分析的很对
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 09:51:59 | 显示全部楼层
宜昌的山水自然旅游资源是非常多的,而且品质都很高,但是没有整合,像一盘沙一样散,景区线路的交通、环境、周边商业都没做起来,很低档。要把这些做起来,不是一两个人想个点子就行的,需要整体规划计划,还必须是有成功案例的专业人士来设计。
至于方特这种游乐项目,上面有人已经分析的很好了,而且荆州方特建了之后,宜昌就必须放弃这种想法了,除非你说迪士尼来宜昌(但那是绝对不可能的),宜昌还是老老实实想想别的旅游项目吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 10:02:53 来自手机 | 显示全部楼层
tonymine 发表于 2019-9-15 01:43
说宜昌旅游同质化的人真可笑。宜昌旅游和谁家同质化了?既然你们列举了周边这么多大型游乐园,那显然游乐园 ...

说的是宜昌自身内部景点同质化的问题,又没说和别人景点同质化,你都没认真看,这本来就是资源争夺,你不能因为宜昌有自然资源就觉得人工景点不必要,锦上添花也是花,留住本地游客、吸引周边短线客,不也是增加旅游收入的方式?这和长线游客一点都不矛盾,互补难道不好么?实际上方特一开业,我身边太多人去了,大量本地游客外流,本地游客也是游客啊,如果在宜昌,说不定别人还能多待一天,然后再玩一个山水项目然后再走,对周末短线游增加选择,这明明是双赢的事情,而且能给目前宜昌旅游处境带来突破的事情被你们说的就这么不削一顾。当年的唐城那么多人嗤之以鼻,如今呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 10:52:59 来自手机 | 显示全部楼层
持刀的兔子 发表于 2019-9-15 10:02
说的是宜昌自身内部景点同质化的问题,又没说和别人景点同质化,你都没认真看,这本来就是资源争夺,你不 ...

就是这意思,同质化说的是宜昌内部景点景区的问题,看看车溪,大瀑布,竹海之类的,都差不多,可玩性并不高,个人觉得大型游乐场还是有必要
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-15 11:12:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjc8510 于 2019-9-15 14:01 编辑
sslove 发表于 2019-9-14 18:18
确实出了一声叹息,没什么可说的了,就问宜昌旅游除了自然山水,三峡大坝还有撒?还有撒?同质化太严重,这 ...


山水是最不会过时的旅游资源,反而那些人造景观容易过时,不能因为我们只有山水 而妄自菲薄,不过有人造旅游景观来丰富旅游产品线是极好的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-15 11:15:09 | 显示全部楼层
zyswq9 发表于 2019-9-14 18:27
方特去荆州,多方面原因决定的,企业也有自己的思考。宜昌方面的原因,是zf报地价过高,企业方面的原因,是 ...

虽然楚文化的主要阵地在荆州,但是宜昌也是重要的参与者,不信你去宜昌博物馆新馆看看就知道,宜昌市巴楚文化交汇的地方。只是我们自己没开发好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-15 11:17:07 | 显示全部楼层
zyswq9 发表于 2019-9-14 18:29
说一点,华侨城和荆州方特搞起来,省交投可能对巴山金谷项目信心不足了

交投和常州恐龙园还是战略合作单位,昨天看恐龙园的官网上恐龙园已经签约是江夏了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-15 11:17:29 | 显示全部楼层

我们说了不算
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-15 11:17:49 | 显示全部楼层

已经四面楚歌了,联系了 也不会来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-15 11:24:07 | 显示全部楼层
vocter 发表于 2019-9-14 18:53
最重要的还是把平湖半岛项目搞好。宜昌山水人文旅游资源丰富,旅游产业规模在省内还是很有优势的,只是缺乏 ...

平湖半岛骨子里还是卖房子的项目
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-15 11:24:39 | 显示全部楼层

这个可不能乱说
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-15 11:25:29 | 显示全部楼层
持刀的兔子 发表于 2019-9-14 18:33
肯定信心不足,毕竟没什么吸引力和竞争力,多半也要流产

一个骨子还是卖房子的项目,没有什么实质性的东西可以拿出来展示
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-15 11:26:07 | 显示全部楼层
weipenghui 发表于 2019-9-14 23:11
有时候是挺着急的,与其开发巴山金谷项目,为何不引进成熟品牌的文娱项目。而且去荆州考察什么煤电项目,还 ...

先大型游乐项目,宜昌已经没有戏了,四面楚歌了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 21:25 , Processed in 0.065293 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表