导 航
楼主: 鹿佶

宁波国际会议中心项目方案确定

[复制链接]
发表于 2019-8-29 08:54:52 | 显示全部楼层
支持方案一
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-29 09:00:37 | 显示全部楼层
chenj 发表于 2019-8-29 08:41
方案一 像姚江水闸门,难看

完全不一样,怎么看出相似的………
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 09:05:09 来自手机 | 显示全部楼层
不错,宁波越来越有大都市的魄力了,看好宁波发展,看好接着来的宝龙一城和k11。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 09:32:32 | 显示全部楼层
平淡无奇。没有眼前一亮的感觉。倒也符合宁波的气质
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 09:46:31 | 显示全部楼层
虽然我自己不会设计,可这里面没一个觉得好看的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 10:44:35 | 显示全部楼层
方案一最好看,新中式?看着和谐
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 10:47:19 | 显示全部楼层
目前方案在城市展览馆展出,打击可以去提供意见,好像昨天开始的,展出5天
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 10:49:37 来自手机 | 显示全部楼层
选一,园林式最符合湖景
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 11:42:02 | 显示全部楼层
二四都可以 一正面略平庸 三干脆就像学生模仿作 希望市府的专家有点品位 或者干脆甩给老朋友王澎来做 公共设施丑陋是很要命的 比如海天一洲。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 11:51:46 | 显示全部楼层
skloda88 发表于 2019-8-29 11:42
二四都可以 一正面略平庸 三干脆就像学生模仿作 希望市府的专家有点品位 或者干脆甩给老朋友王澎来做 公共 ...

也是奇怪,为何近几年,有美感有特点有顶尖团队主持的建筑总是和宁波无缘
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 12:24:06 | 显示全部楼层
1 和 4 吧。 4的留白比较多,建筑只占很小一部分,那块超大绿地如果搞好了会很吊,如果没弄好就是败笔。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 12:26:58 | 显示全部楼层
3太现代了,2我觉得像大学,2和3 的屋顶都是大面积的现代化的材料,图里看好看,现实会有差异。。 1的屋顶就是普通的瓦片,是最保守但是风险最低的,造好后基本和图一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 12:36:20 | 显示全部楼层
1、3简直是大学生做快题设计的水平。4的方案如果是在更早的时候,比如八九十年代一定能世界闻名。就现在而言,2应该更合适一点,比较收敛但又不会太过保守。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 13:07:07 | 显示全部楼层
zhubaixuan 发表于 2019-8-29 11:51
也是奇怪,为何近几年,有美感有特点有顶尖团队主持的建筑总是和宁波无缘

东新几家就是国际所作品吧 主要还是看设计也不一定要大所大师 那太贵了 不是大金主买不起 比如东部新城国际礼拜堂浙江大学建筑院作品也还可以
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 14:55:58 | 显示全部楼层
skloda88 发表于 2019-8-29 13:07
东新几家就是国际所作品吧 主要还是看设计也不一定要大所大师 那太贵了 不是大金主买不起 比如东部新城国 ...



前两月义务剧院竞标,近些年非常火热的马岩松MAD设计,我觉得宁波需要的是这样能吸引外界眼球引起话题的建筑吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-19 21:48 , Processed in 0.081569 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表