|
|
本帖最后由 yishiliu 于 2019-8-23 20:16 编辑
1.2017年合肥市财政状况良好，显性债务率在省会城市中是最低的，在直辖市、省会、计单中第二低（深圳有点过分了）。债务率低有好有坏，利大于弊。债务率过高城市财政困难影响财政支出，ZF无力发展经济，导致恶性循环。当然，有几个网红城市债务率高大家是能想到的，这个债务水平还能贷出钱来本事不小。
2.合肥市土地财政依赖度中等水平，大部分城市都集中在25%-35%之间。土地财政目前仍然是各大城市填补财政缺口的法宝，依赖度最低的是杭州不到20%，最高的是郑州超过50%，很多朋友估计都想不到。必须指出，并不是地卖的多就越依赖土地财政，还要结合城市财政收入和支出水平综合考量，如果一个城市财政赤字过大，那么通过土地财政来解决也是不得已而为之了。当然，能卖出地的城市还算幸运的，如果财政赤字大地又卖不掉那就只能债台高筑了，典型的城市如东北F4。
3.合肥最让人诟病的是省内“吸血”过多，以合肥的财政收入和债务水平本来是可以“自力更生”的，但2017年合肥省内层面净吃进216亿，在省会城市中列第三。当然，我个人觉得还是要考虑每个省获得的转移支付总数计算占比来排序，而不是根据绝对数值。还要考虑省会城市资源的集中度——央企总部、省企总部等客观因素来评价“吸血”程度。好在合肥“吸血量”在逐年减少。
4.由于各大城市2018年度财政决算并没有出齐，原表作者“模范“网友并没有制作各大城市2018年度资金平衡表，好在合肥市2018年度财政决算已经公布，本人已将数据整理汇总，现将主要数据总结如下：
a.2018年合肥市省内财政净吃进192亿，较17年减少24亿，“吸血”程度有所缓解。（具体计算过程涉及到较复杂的财税专业知识，故直接给出结果）
b.2018年合肥市一般债务率54.86%较17年有所下降；专项债务率67.56%较17年大幅上升；显性总债务率60.96%比17年上升了18个百分点。主要原因是18年合肥市ZF性基金收入大幅下降仅659.89亿（17年1280.22亿，18年地卖的太少了），不过这个债务水平仍然比较低。这里可以看出土地财政的重要性，不卖地95%以上的城市财政难以为继，最终导致债台高筑发展停滞！
c.2019年各城市都在减费降税，财政收入大幅减少，如果不缩减开支，那么财政赤字将大幅增加。解决的办法只有卖地、举债、转移支付、啃老本这几条路，然而ZY税收也大幅降低财政吃紧，不可能大幅增加转移支付，如何度过难关?“八仙过海各显神通“吧。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-8-23 20:10:30
提升卡
喧嚣卡
显身卡
楼主
