导 航
楼主: zj0511

重磅:镇宣铁路因与宁宣铁路功能重叠,拟将引入地由宣城调整为杭州,镇宣变镇杭

  [复制链接]
发表于 2019-8-24 12:43:52 | 显示全部楼层
Ashley2019 发表于 2019-8-24 12:34
铁路上镇江和南京站在一起是对的,但镇江的高速路网建设为什么这么慢呢?这和镇江财力关系很大吗?省里怎 ...

铁路方面主要是铁总说了算,在铁总眼里镇江zz地位和常州差不多,省里能插嘴的余地不大。但公路基本是省里说了算,在省里,镇江地位是极低的,仅仅凭常州就能对镇江造成很大的压制。

镇江市ld频繁撤换,导致了镇江在各种规划上跟不上,没办法占据主动权,很多人都觉得这是镇江自己的原因,是镇江这个城市不好。但实际上,哪个镇江人是这么希望的?又或者说,即使是当时在位的ld,他也不是非常愿意在自己还没建设出什么成果的时候就被调走吧?而这个事情最起初的责任主体到底是谁,是谁让镇江ld这么频繁的更换的,导致了先后规划对不上,欠下4000e债务?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 13:55:48 | 显示全部楼层
Ashley2019 发表于 2019-8-24 13:44
您的意思是,省里对镇江的定位不好?省里的决定导致了镇江现在的困境?

镇江如今的基建滞后,规划短视和省里频繁换镇江一把手关系很大,试问省内还有哪个城市享受过镇江这样的“待遇”?恐怕放眼全国也没几个吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 15:49:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 满眼风光北固楼 于 2019-8-24 15:55 编辑
Ashley2019 发表于 2019-8-24 15:29
省里为什么会形成这样的决定呢?是苏南帮对抗徽京,动不了徽京本身,拿小弟开涮暗中压制吗?


真说动也动的了,从九十年代开始苏锡获得的好处还是有很多的,从省会利益上来说南京认为它作为省会应有的利益被苏锡“瓜分”了一部分,当然这不意味着南京什么都没留下,话语权它还是有的。但放眼全国来看,湖北武汉、陕西西安、四川成都都是全省独大的城市。就连江苏的邻居浙江,杭州也可以基本说是全省独大了,还是能稳稳地压住宁波的。但唯独江苏省,南京再怎么样都是不敢说压得住苏州无锡的,在全国省份里来说,就是特例。在广东除去深圳也是广州独大,深圳的定位是计划单列市,已经接近直辖了,财政都不用交到省里的。苏州无锡可都不是计划单列,在北京那边人眼里,都是普通地级市而已。

镇江也不是南京小弟,至少现在来看镇江对南京也不算非常积极,所谓的南京都市圈也没什么实质性的东西,南京也没给镇江什么产业,也没帮镇江市区通地铁,但对句容的贡献确实是可圈可点的。现在镇江和南京市区两地居民大家不过是各自过好自己的小日子。不管是不是都市圈成员,镇江到南京都有高铁,镇江人工作看病去上海还是南京,和是否属都市圈没有实际的关联。

至于说压制不如说牵制,镇江的存在确实可以阻止南京做大,作为苏东南和苏西南的分界线,以苏南帮占据话语权的省里不会让镇江很发达,但也不会让镇江弱到被南京吞并,镇江的困境只是暂时的,随着时间这些都会得到解决。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 16:49:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 满眼风光北固楼 于 2019-8-24 16:50 编辑
Ashley2019 发表于 2019-8-24 16:36
去年镇江的财报,我看有四分之三财政收入用来还贷款,这是真的?
苏南帮占据省里主动权,但他们阻止不了 ...


大学城的操作很迷,我也不清楚为什么会选在那边,长香路破破烂烂,一直都不修,都被骂死了。南通方面实际上也绕不开苏南帮,这不是沪通铁路还得从苏州张家港过江吗,崇明岛过江方案被否了。至于财政收入还贷款我无从考证。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 18:19:19 来自手机 | 显示全部楼层
Ashley2019 发表于 2019-8-24 16:36
去年镇江的财报,我看有四分之三财政收入用来还贷款,这是真的?
苏南帮占据省里主动权,但他们阻止不了 ...

沪通铁路的避孕套就是苏南帮的杰作,江苏省内的城市都是受苏南帮控制的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 18:21:44 | 显示全部楼层
麝香正气液 发表于 2019-8-24 18:19
沪通铁路的避孕套就是苏南帮的杰作,江苏省内的城市都是受苏南帮控制的

说控制其实不完全对,在省内作为省会城市的南京不可能没有话语权,只是苏南帮话语权更大,能让他们获得更多的好处而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 19:04:32 | 显示全部楼层
Ashley2019 发表于 2019-8-24 19:00
苏锡苏南帮为什么会有那么大的话语权呢?就因为两changwei?

这就是谁也弄不明白的事情,真要问就得去问镇江为什么83年丢了千年属县金坛,拿来一个跟镇江基本合不来的句容(实际上句容东南那几个讲吴语的乡镇和镇江丹徒南乡还是很合得来的,句容城就是另一种说法了)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 19:30:37 来自手机 | 显示全部楼层
满眼风光北固楼 发表于 2019-8-24 19:04
这就是谁也弄不明白的事情,真要问就得去问镇江为什么83年丢了千年属县金坛,拿来一个跟镇江基本合不来的 ...

最好的方案就是宁镇合并,消除行政壁垒,实现合作共赢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 21:54:59 | 显示全部楼层
liebao2222 发表于 2019-8-24 19:30
最好的方案就是宁镇合并,消除行政壁垒,实现合作共赢

镇江人对宁镇一体化还是颇有期待,可是这也需要看到南京的诚意。这些年来,镇江吃的亏太多了,这绝不是癔想。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-25 19:27:26 | 显示全部楼层
原****罗志军???
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-26 09:50:41 来自手机 | 显示全部楼层
满眼风光北固楼 发表于 2019-8-24 19:04
这就是谁也弄不明白的事情,真要问就得去问镇江为什么83年丢了千年属县金坛,拿来一个跟镇江基本合不来的 ...


83年一切的根源都在无锡拿了宜兴,所以常州不得不拿金坛做补偿,镇江也不得不拿句容做补偿。南京也只能给句容,因为高淳或溧水给了镇江都是飞地。如果当时无锡拿了张家港,宜兴给常州,金坛给镇江,句容给南京,苏南五市gdp也不会有今天这么大的差值。正常划分,宜兴都不会给无锡,因为是飞地。无锡为什么能拿到宜兴,只能说当时无锡上面有人。总之83分家最亏的就是南京镇江。苏锡大赢家,因为无锡选了宜兴,苏州白白多了一个张家港。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-26 10:01:57 来自手机 | 显示全部楼层
leecard 发表于 2019-8-24 21:54
镇江人对宁镇一体化还是颇有期待,可是这也需要看到南京的诚意。这些年来,镇江吃的亏太多了,这绝不是癔 ...

镇江吃亏主要还是政治地位太低,虽然前面有人说镇常差不多地位,但是镇江在省里的分量还是比常州差点。别看都是地级市,也不一样。苏锡是肠胃明显比其他地级市高一级,然后南通徐州常州。没有政治地位没有话语权什么都给卡的死死的。镇江要想破局,和南京合并不失为一条出路。我是句容的,我希望合并。但是不愿合并的我觉得也完全可以理解。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-26 10:12:53 | 显示全部楼层
滚屯 发表于 2019-8-26 09:50
83年一切的根源都在无锡拿了宜兴,所以常州不得不拿金坛做补偿,镇江也不得不拿句容做补偿。南京也只能 ...

句容金坛半斤八两,镇江并没有亏什么。

83年只有南京亏了,莫名其妙丢了句容,导致现在区划畸形,往东被弄的死死的,一丁点空间都没有。

镇江丢了金坛,为什么要拿南京的句容做补偿???为什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-26 10:17:03 来自手机 | 显示全部楼层
滚屯 发表于 2019-8-26 10:01
镇江吃亏主要还是政治地位太低,虽然前面有人说镇常差不多地位,但是镇江在省里的分量还是比常州差点。别 ...

句容希望合并的心情完全可以理解,毕竟一开始句容就是南京的县。镇江方面对句容的态度就是放手对接南京,现在南京到句容的s122快速路也造好了,而镇江到句容的s243改造计划腰斩,说明镇江自己也不太想加强和句容的联系,差不多有把句容交给南京打理的意思在。不过行政区划基本是动不了的,一旦没了句容,镇江剩下的面积连东台都比不过,为了保证镇江地级市的存在,不仅镇江会不同意,省里的苏南帮势力也不会同意。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-26 10:20:10 来自手机 | 显示全部楼层
ferren 发表于 2019-8-26 10:12
句容金坛半斤八两,镇江并没有亏什么。

83年只有南京亏了,莫名其妙丢了句容,导致现在区划畸形,往东 ...

金坛本身就是镇江府的千年属县,镇江肯定是宁要金坛不要句容的。还是亏了不少。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-28 21:33 , Processed in 0.084616 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表