求问地铁二期和大经十路地铁线。别搭理用户6.comwangdaxue了。

6.comwangdaxue · 发表于 2019-8-23 15:56:42

pxz86565311 发表于 2019-8-23 15:02
一己之力拉下马？？你在夸他吗？？

只考虑自己所在的局部区域交通方便，而坚持错误的线路规划，必将成为济南市的历史罪人！

6.comwangdaxue · 发表于 2019-8-23 15:57:53

jjzeng 发表于 2019-8-23 15:32
哪里，哪里.......他那唐吉坷德式的“M3不可行”精神，以及“唐僧”气质的碎碎念，已经婶婶感染了我！我 ...

你10 几年所受的教育是文盲教的么？！

sholo157 · 发表于 2019-8-23 16:49:28

6.comwangdaxue 发表于 2019-8-23 15:57
你10 几年所受的教育是文盲教的么？！

反正不是你教的

2691976360 · 发表于 2019-8-23 16:51:09

标题都说了大家不要搭理他～～

Sunglassh · 发表于 2019-8-23 16:59:51

这个6开头的是什么来头为什么我看越想笑

2691976360 · 发表于 2019-8-23 17:15:31

Sunglassh 发表于 2019-8-23 16:59
这个6开头的是什么来头为什么我看越想笑

感觉可能是个初中生～

要不就是个愚昧的老腐朽～～～

google250 · 发表于 2019-8-23 17:25:10

6.comwangdaxue 发表于 2019-8-22 13:47
科学有限制性盲点

你是如何认定自己的正确，科学就是有限制性盲点

6.comwangdaxue · 发表于 2019-8-23 17:29:58

google250 发表于 2019-8-23 17:25
你是如何认定自己的正确，科学就是有限制性盲点

wo 我相信国家级层面组织的地址和环境方面的院士和专家们的意见。

google250 · 发表于 2019-8-23 17:30:22

穿街走巷发表于 2019-8-22 15:58
经十路架高架桥方案是否可行？

经十路是浅埋性地铁，高架反而会有破获泉脉的可能，因为高架的桩基深度近50米，很容易击穿泉脉

6.comwangdaxue · 发表于 2019-8-23 17:31:44

Sunglassh 发表于 2019-8-23 16:59
这个6开头的是什么来头为什么我看越想笑

因为你是【尸米】开头的

6.comwangdaxue · 发表于 2019-8-23 17:32:25

2691976360 发表于 2019-8-23 17:15
感觉可能是个初中生～要不就是个愚昧的老腐朽～～～

你文盲少来秀下限！

6.comwangdaxue · 发表于 2019-8-23 17:33:06

2691976360 发表于 2019-8-23 16:51
标题都说了大家不要搭理他～～

臭虫怕阳光！

google250 · 发表于 2019-8-23 17:42:13

6.comwangdaxue 发表于 2019-8-23 09:51
有话语权、坚持泉南东西向挖地铁者，是阻碍济南地铁发展的历史罪人。

既得利益者不要只考虑自己所在的 ...

一个外行也能评价专家的话？连最基本的高架桩基长度在50米以上，存在钻到泉脉的可能性都不知道，经十路地铁采用的浅埋式地铁，可在地下10-15米内盾构隧道。距离泉脉早着呢

Logerever · 发表于 2019-8-23 20:42:56

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

6.comwangdaxue · 发表于 2019-8-23 20:56:20

google250 发表于 2019-8-23 17:42
一个外行也能评价专家的话？连最基本的高架桩基长度在50米以上，存在钻到泉脉的可能性都不知道，经十路地 ...

我是相信专家的【结论】。

至于高架是（地铁隧道被院士们排除后）不得已的选项，可行性有待专家研究、

Logerever Logerever 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡	发表于 2019-8-23 20:42:56 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Logerever Logerever 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

[城建规划] 求问地铁二期和大经十路地铁线。别搭理用户6.comwangdaxue了。