导 航
楼主: esky

南昌扬子洲概念规划出炉,要建特色群岛、鄱阳塔

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-8-23 12:48:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 esky 于 2019-8-23 13:06 编辑
大有可为 发表于 2019-8-23 12:19
不开发旅游、发展产业。搞什么候鸟、生态湿地,回到了种树的原理,做不好就会成为荒芜的野人区。


确实有点种树的嫌疑。
这个规划是不全面的,如图G70的位置是没有规划的。明眼人一看就知道。

如果配合这边建设商业和居住项目和赣江新区协同发展,非常不错的规划。

如此长的公共空间廊道,就是不知道能不能出个流芳百世精品的工程,应该在规划的时候,就应该是以中国园林为核心,配合商住规划,打造人居和谐的百年精品工程。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-23 12:53:47 | 显示全部楼层
珠灵子 发表于 2019-8-23 10:54
还不如建设生态艺体岛呢,在岛上设立江西美术学院,江西体育学院,江西传媒学院,江西音乐学院,建设南昌大 ...

已经过了,以文教带动地产发展的机会。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 13:21:39 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ioriwx 于 2019-8-23 13:28 编辑
__new__ 发表于 2019-8-23 12:41
有产业再谈发展产业!?
有金融你往红谷滩送,有信息产业你往九龙湖送,航空航天有昌东,电子产业有临空 ...


我不是不支持生态保护,扬子洲有一定的生态基础,但以东湖区和南昌市这个财力,你认为搞生态搞得好吗,拆迁,建桥,修路这钱谁出,扬子洲被限制开发10年,落后城区最少20年,很多人都是7 8户住一个破破烂烂的房子,不搞大开发,搞生态,扬子洲人民会答应吗!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 14:14:33 | 显示全部楼层
扬子洲走生态低强度开发的道路绝对没有问题!被地产洗脑了的人就不要横加指责了!不是所有城市土地都适合高强度开发的!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 14:21:14 | 显示全部楼层
汪洋与海 发表于 2019-8-23 12:34
豫章塔,洪州塔,南昌塔

鄱阳塔这个名字我觉得不错!鄱阳塔名称来自鄱阳湖,南昌就是鄱阳湖明珠,扬子洲,就是鄱阳湖明珠的明珠!
可能跟鄱阳县重名不好,但在全国,人们知道的鄱阳是从鄱阳湖(外省有多少人听说过鄱阳县的),南昌要凸显自身地域特色,就该用这种在全国有知名度的名称!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 14:32:51 来自手机 | 显示全部楼层
tank8848 发表于 2019-8-23 14:14
扬子洲走生态低强度开发的道路绝对没有问题!被地产洗脑了的人就不要横加指责了!不是所有城市土地都适合高 ...

多说无益到底怎么搞,时间会证明一切
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 15:02:38 | 显示全部楼层
低密度不现实,南昌城区还有多少空地没有开发?一个个不要只会做梦不讲实际,低密度住宅建了以后也是骂肯定成了富人区,纽约长岛就是例子,我觉得就是对等东湖区一样开发,配套留足空间
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-23 18:57:20 | 显示全部楼层
tank8848 发表于 2019-8-23 14:14
扬子洲走生态低强度开发的道路绝对没有问题!被地产洗脑了的人就不要横加指责了!不是所有城市土地都适合高 ...

我非常同意你的观点,不是所有的土地都适合高强度开发的。
扬子洲整体处于地势低洼处,扬子洲所有的土地,都市是低于堤岸。
这个决定了,扬子洲不能进行高强度的开发,如果高强度开发,必须整体垫高到和堤岸齐平。扬子洲本身就是平原,哪有土地来进行垫高?
从规划上看,扬子洲实施大面积生态水面,就是挖地来垫高开发的地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 19:40:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 南昌东站123 于 2019-8-23 19:41 编辑
__new__ 发表于 2019-8-23 12:41
有产业再谈发展产业!?
有金融你往红谷滩送,有信息产业你往九龙湖送,航空航天有昌东,电子产业有临空 ...


前2天我朋友来南昌玩还说南昌真是个大都市哈哈哈,一下就一百年,五年的事情都说不准。。。1800年的江西想得到1900的江西会没落?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 19:43:31 来自手机 | 显示全部楼层
青衣望月 发表于 2019-8-23 19:14
我觉的东湖区先把百花洲建设好比较现实,至于扬子州可以做一个长远的规划。

希望东湖区能把扬子洲卖地的钱拿来打造百花洲,毕竟这么好的地段完全可以打造得不比什刹海差
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 19:46:35 | 显示全部楼层
2783448829 发表于 2019-8-23 19:43
希望东湖区能把扬子洲卖地的钱拿来打造百花洲,毕竟这么好的地段完全可以打造得不比什刹海差

晚了,早十年来搞还有机会,现在环境不可能逆转
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 20:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
上海家庭教育 发表于 2019-8-23 19:46
晚了,早十年来搞还有机会,现在环境不可能逆转

早十年搞不一定好,很可能就搞得跟绳经塔美食街一样low得很,宁愿它晚点打造出来,过个几年设计经验成熟了还能做个精品工程,毕竟百花洲八一公园一旦做出来了也是一个爆点
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 21:34:02 | 显示全部楼层
2783448829 发表于 2019-8-23 20:43
早十年搞不一定好,很可能就搞得跟绳经塔美食街一样low得很,宁愿它晚点打造出来,过个几年设计经验成熟 ...


这也是我多年的心愿,如果南昌能打造好百花洲景区,其环境不差于北京什刹海,定会成为南昌的旅游热爆点,这样在全国也可以拿的出市区有文化价值的旅游景点。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 23:11:13 来自手机 | 显示全部楼层
路之途中 发表于 2019-8-23 21:34
这也是我多年的心愿,如果南昌能打造好百花洲景区,其环境不差于北京什刹海,定会成为南昌的旅游热爆点 ...

扬子洲是市里开发的,卖地钱一分也不会给东湖,东湖只能收点税,当然如果市里把钱返些给东湖用于城市建设,那还算有点良心
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 23:13:27 来自手机 | 显示全部楼层
esky 发表于 2019-8-23 18:57
我非常同意你的观点,不是所有的土地都适合高强度开发的。
扬子洲整体处于地势低洼处,扬子洲所有的土地 ...

都9012年了,只要有钱这根本不是问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 22:04 , Processed in 0.064117 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表