导 航
楼主: anthonytsing

[数据时讯] 新华社:二里头遗址打开神秘夏朝的文化密码

  [复制链接]
发表于 2019-9-7 00:21:03 来自手机 | 显示全部楼层
丰鎬到现在为止考古80年了,连个考古遗址平面图都做不出来,是三代考古发现的文物遗存最少,规模最小的所谓的城,还没有比他早几百年的二里头规模大,宫殿遗址更是没有发现,成为笑料
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 02:49:07 | 显示全部楼层
我在想,黄河、洛河径流几千年来也不是固定的,古时到近代经常因泛滥而改道,这个遗址离现今的洛河这么近,会不会一些君王大墓和遗址就在河道的下面,还有黄河河道下面,不好探啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 08:49:06 | 显示全部楼层
感觉这个“从金文解读西周诸都城”分析的挺客观感兴趣的可以一看,https://bbs.tianya.cn/m/post-no05-453357-1.shtml
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 08:51:18 | 显示全部楼层
西周存世按《竹**年》所云,凡257年。

周武王至周幽王在位时间表

武王 公元前 1027年—公元前1026年

成王 公元前1025年—公元前1008年

康王 公元前1007年—公元前982年

昭王 公元前981年—公元前963年

穆王 公元前962年—公元前924年

共王 公元前923年—公元前900年

懿王 公元前899年—公元前882年

孝王 公元前881年—公元前873年

夷王 公元前872年—公元前865年

厉王 公元前864年—公元前828年

宣王 公元前827年—公元前782年

幽王 公元前781年—公元前771年

起止时间:公元前1027年----公元前771

合计:共计257年

其中:

周公摄政年份:公元前1026年--公元前1120年

周召共和年份:公元前841年--公元前828年。

周成王迁宅成周发生在:周公摄政六年即成王五年,公元前1021年4月。

在这257年的历史中,究竟有几个王都,至今无人能说清。

司马迁说他之前的学者都说武王伐纣后都城就一直在洛阳,但经过他的研究,武王至幽王时期丰镐才是西周一代的都城。此后历史资料中也分歧较大。

本文先列出出土青铜铭文中几个重要地点,然后再进行判定。

一、成周:与成周有关的青铜铭文据学者统计有近百件,在此摘录50件。

1、《何尊》:“唯王初迁宅于成周,复爯武王豊礼,祼自天,在四月丙戌,王诰宗小子于京室...余其宅兹中国,自之(兹)辥(乂)民。”

2、《圉卣》:“王于成周,王赐圉贝,用作宝彝”

3、《成周铃》:“成周王铃。”

4、《成周鼎》:“成周。”

5、《成周戈》:“成周。”

6、《盂爵》:“唯王初贲于成周,王令盂宁邓伯、宾贝,用作父室尊彝。”

7、《德方鼎》:“惟三月,王在成周,祉武王福自蒿,咸,王赐德二十朋。用作宝尊彝。”

8、《叔夨方鼎》:“隹(惟)十又亖(四)月,王叔夨方鼎铭文简释(祼),大叔夨方鼎铭文简释、(祓)才(在)成周。咸(祓),王乎(呼)殷氒(厥)士,齍(齎)叔夨(虞)厶(以)尚(裳)衣、车马、贝卅朋。敢对王休,用乍(作)宝叔夨方鼎铭文简释(尊)彝。其万年扬王光氒(厥)士。”
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 08:51:52 | 显示全部楼层
搬运一些,感兴趣的可以看看
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 08:53:46 | 显示全部楼层
五、丰 :与丰有关的金文记载仅四例:

1、《玉 刀 铭》:“六月丙寅,王在丰,命大保省南国……。”

2、《裘卫盉》:唯三年三 月 既 生 霸 壬 寅,王 爯 旗 于 丰。矩伯庶人取瑾璋于裘卫,值八十朋,厥贮其

舍田十 田。矩 或 取 赤 琥 两、麂 两、 鞈一,值廿朋,其舍田三田。裘卫乃矢告于伯邑父、荣伯、定伯、亮伯、单伯。乃命三有司:司徒 微 邑、司 马 单 舆、司 工 (空)邑人,服还授田。

3、《申簋 盖》: 王命尹册命申:赓乃祖考疋大祝,官司丰人及九□祝。

4、《作 册 虝卣》:唯公大史见服于宗周年,在二月既望乙亥,公大史咸见服于辟王,辨于多正;粤四月既生霸庚午,王 遣 公 大 史,公 大 史 在 丰,赏作册虝 (畏)马。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 08:54:31 | 显示全部楼层
七、镐:出土青铜铭文中未发现有镐。但有陕师大学者考证:金文中的 蒿就是指镐。古时两字通用。不过金文中只仅有一例。

《德 方 鼎》:“王在 成 周,延 武 王 福 自 蒿,咸。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 08:56:12 | 显示全部楼层
宗周不是丰的论证:

文献证明:

1、《史记·周本纪》:成王既迁殷遗民,…… 召公为保,周公为师,东伐淮夷,残奄,迁其君薄姑。

成王自奄,归 在 宗 周,作 《多 方》;既 绌 殷 命,袭淮夷,归 在 丰,作 《周 官》。

2、《尚书正义·毕命》:王朝步自宗周,至于丰。

3、《竹书纪年》:成王十九年,……召康公 从,归 于 宗 周,遂 正 百 官,黜丰侯”。

上面三段史料证明:

丰、宗周是两地无疑。尤其是第三段史料说明:成王时期,丰只是一个诸侯丰候的辖地,被罢黜。此地不可能即是诸侯都,又是王都。

出土金文证明:

《作 册 虝卣》:唯公大史见服于宗周年,在二月既望乙亥,公大史咸见服于辟王,辨于多正;粤四月既生霸庚午,王 遣 公 大 史,公 大 史 在 丰,赏作册虝 (畏)马。

上面金文中宗周和丰并列。可知这是两地。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 08:57:07 | 显示全部楼层
宗周不是镐的证明:

首先要说明出土金文中,没镐这个地方。那就从文献来看。镐在诗经中及文献中出现过几次。

1.镐偶尔是周王偶尔在此饮酒、渔猎和娱乐的地方。怎么证明呢?试看:

《诗经·小雅·鱼藻》:

鱼在在藻,有颁其首。王在在镐,岂乐饮酒。

鱼在在藻,有莘其尾。王在在镐,饮酒乐岂。

2.镐有个圆形大水池,叫辟雍。

《诗经·大雅·文王有声》:

镐京辟雍,自西自东,自南自北,无思不服。

《白虎通·辟雍》的说法: “辟者,璧也,象璧圆以 法 天 也;雍 者,壅 之 以 水,象教化流行也。”

毛亨:“水旋丘如璧曰辟雍。”

3.镐被西戎侵占,发生在周懿王时期。

《古本竹书纪年》:懿王7年,西戎侵镐。

《诗经·小雅·六 月》: “猃 狁 匪 茹,整 居 焦 获。侵镐及方,至 于 泾 阳。”

可见周懿王时期,镐这个地方早早就被西戎侵占后,进入衰败期。可能周懿王迁都犬丘与此有关。

4,镐作为地名最后一次见于宣王时期。此后不见踪迹。

《竹书纪年》:三十年,有兔舞于镐。

可见此时的镐就是一片 荒芜,野兔遍地。

即使说按一些学者说镐蒿两字通用,但金文仅仅一条记载:《德 方 鼎》:“王在 成 周,延 武 王 福 自 蒿,咸。也看不出 蒿在周代有什么重要性。

从以上分析并结合出土金文得出结论:

1、宗周是祭祀周先祖中心之一,庄严肃穆。但镐这个地方,却缺乏此类记载,相反周王有时会在镐饮酒、渔猎和娱乐,却被记录在案。

2、周懿王时期,被西戎猃 狁侵略之后衰败的镐与幽王时期被褒姒所亡的赫赫宗周形成鲜明对比。

3、传世文献中镐有璧雍,但提到宗周的青铜铭文中却无璧雍,反倒是莾京在青铜铭文有璧雍。但莾京和镐据不少学者考证是两地。

由此判断:宗周也不是镐。镐除了是灭商前作为诸侯的姬发的临时驻地,更像是一个周王朝的游舔性陪都或者是一个行宫,而且早早荒芜。而赫赫宗周,褒姒所亡。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 08:58:44 | 显示全部楼层
宗周不是成周、莽京的证明:

莽京在传世文献中无记录。但出土青铜铭文中却有20多件青铜器记录有王在此地的活动。

而且,多处记载表明,莽京和成周、宗周都不是一地。

仅通过《臣辰盉》:唯王大禴于宗周、延祼莾 京年,……王命士上及史寅殷于成周。

可见三地并列。

奠:有学者说是周穆王的行都。此地今在何处?或曰在宝鸡凤翔,或曰在渭南华县,或曰在平顶山叶县,或曰在今汉中。

淢:不少学者考证在今咸阳兴平。

丰:在今陕西沣水西户县境内。西伯侯姬发灭商之诸侯崇国后迁都于此。

镐:在今西安长安区境内。姬昌灭商前所营建。:“考卜维王,宅是镐京”。

吴:此处应该是指诸侯国吴。大庙也是吴国的大庙。

“吴”字,金文中通“虞”字。阮元在《积古斋钟鼎彝器款识》考证说: 古籍周王无适吴之事。此“吴”,古“虞”字也。《汉书·地理志》:“武王封周章弟中于河北,是为北吴。后世谓之虞”。《穆天子传》卷六:穆王“乃宿于虞”。

雍:《蔡簋》:“王才雍,旦,王格于庙。”

雍长期为诸侯秦之都城,在今凤翔。这个青铜器铭文是诸侯秦时器物或是西周时代器物,较难判断。但雍作为诸侯秦的国都,宗庙长期存在,定位于诸侯秦器物应该更为稳妥。

新邑:此地应该在洛阳附近。出土金文有三条记载,文献中也多有记载。如:

若翼日乙卯,周公朝至于洛,则达观于新邑营。(《召诰》)

周公曰:“王,肇称殷礼,祀于新邑,咸秩无文。”(《洛诰》)

厥若彝及抚事如予,惟以在周公往新邑。(《洛诰》

戊辰,王在新邑烝……(《洛诰》)

惟三月,周公初于新邑洛,用告商王士。(《多士》

结合文献与考古:似乎新邑指周公营建的成周更为合适。而武王所营建的周于洛邑,可知周与成周分别是武王与周公在洛邑附近所建造的两座城市。既然成王时期号称新邑,当然不是武王所建的周城而是指周公刚建造的成周城。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 09:00:06 | 显示全部楼层
王城:在历史文献中,《汉书地理志》和《毛诗王凤谱》都说:河南,故郏鄏也,武王迁九鼎,是为王城;周公往营成周,今洛阳是也。《史记》所谓:武王营周居于洛邑。此处武王所建的周城是否王城为一地尚未可知。

莽京:此地古文献无记载,仅见于出土青铜铭文中。有学者解释说莽京即一篇比较平的高岗之上。此地当在丘陵和关中平原的结合部。或曰在扶风礼泉一带。或曰在渭南。也有少数学者认为莽京即指镐。

宗周:有学者以为宗周即指周原,还有些以为宗周指丰镐。

成周:在今洛阳。唯武王既克大邑商,则廷告于天,曰:余其宅兹中国,自兹乂民。

大意:推翻商朝后,周武王正式对天盟誓:新王朝定都天下之中,自这里治理四方的百姓。武王营周于洛和后来的周公营成周洛当为河洛盆地相距不远的两地。武王营周于洛邑,当指武王所建之城名周,而周公营建的新邑当为成周。既成王五年迁宅于成周。陕师大个别学者认为成周指丰镐。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 09:01:49 | 显示全部楼层
从金文中可以看出西周时期,最重要的王都有三地:成周、宗周、莽京。当然也不排除其余短暂作为都城的地方。

从上面引用的金文资料看,这三地重要建筑有:

成周有:大庙、大 室、京室、京宗、京大室、京宫、成大室、康宫、康昭宫、穆大室、康新宫、康夷宫、康刺宫。

宗周有:大庙、穆庙、大师宫。

莾京有:大室、璧雍、莾宫、湿宫。

尤其是成周,地位极为重要。它不但是周王朝灭商建立后武王廷告于天的都城所在,也是安置象征王权九鼎的所在。并且贯穿于800年王朝历史中。武王定都于此国之ZY,并初步加以营建周城,定鼎于此。后来他返回丰镐后一病不起,很快去世,并未彻底完成迁都,《逸周书·作雒》:“武王既归,乃岁十二月崩于镐,殔于岐周。”所以武王才会给周公留下:定天宝于勿远天室的河洛地区建立都城统治四方的遗愿。《度邑》记载:

王曰:“旦,予克致天之明命,定天保,依天室。”

王曰:“呜呼,旦!我图夷兹殷,其惟依天室。其有宪命,求兹无远。天有求绎,相我不难。自洛汭延于伊油,居易无固,其有夏之居。我南望过于三涂,我北望过于岳鄙,顾瞻过于有河,宛瞻延于伊洛。无远天室。”

周公时期,在距离周城不远的地方新建成周城,并于成王五年迁都于此。

成周首先是周王会盟诸侯的重要政治中心。金文记载:

《天亡簋》有明确记载:乙亥,王又(有)大豊(禮),王同三方。王祀于天室,降,天亡又(佑)王,衣(殷)祀于王不(丕)顯考文王,事(使)喜上帝,文王監才(在)上。不(丕)顯王乍(作)眚(省),不(丕)?(肆)王乍(作)庸,不(丕)克气(訖)衣(殷)王祀。丁丑,王卿(饗),大宜(俎、房)。王降,亡賀爵退囊(讓)。隹(惟)朕又(有)蔑每(敏)啟王休于尊白。

大概意思是:乙亥這天,周武王舉行盛大隆重的典禮,朝會東南北三方諸侯。武王到嵩山天室進行祭祀,祭祀完退出來,天亡協助武王,又對武王英明的先父文王進行了殷祭,希望文王能獲得上帝的喜歡,文王在天上能眷顧下土的周室。英明的武王做了好事,正直的武王建了功勳,最終結束了殷王的祭祀(指伐滅了殷商)。丁丑這天,武王大宴群臣賓客,使用大房盛載菜肴。武王從座位上下來接受谐季淳疲焱雠e爵向他敬酒後退讓到一旁。之後天亡作了一個尊(簋),努力恭敬地把王的美德宣揚在尊的銘文里。

文献《武成》记载武王到天室:“底商之罪 ,告 于皇天后土。曰:今商王受无道 ,暴殄天物 ,害虐蒸民,为 天下逋逃 ,主萃渊薮。予小子既获仁人 ,敢祗 承 上帝 ,以遏乱 略 ,华 夏蛮貊 ,罔不率俾。

《保尊》:“乙卯,王令保及殷东国五侯,……于四方会,王大祀侑于周”

这个青铜铭文描写四方诸侯在成周朝见周成王,并举行祭祀典礼的过程。

文献记载方面,《逸周书王会》:成周之会,墠上张赤帟阴羽,天子南面立,絻无繁露,朝服,八十物缙珽。

其次,成周也是经济中心。金文记载:

《兮甲盘》:“王命甲征司成周四方积,至于南淮夷”

这里是说周王命兮甲在成周主管征收四方诸侯的贡赋。

《兽鼎铭》:“尹命史兽立工于成周。十又二月癸未,史兽献工于尹”

“立工”即建立各种手工业之义;“献工”即呈献各种手工业产品。

《颂壶》: 唯三年五月既死霸甲戌,王在周康邵宫。旦,王格大室,即位。宰引佑颂入门立中廷。尹氏授王命书,王呼史虢生册命颂。王曰:“颂,命汝官司成周贾二十家,监司新造贾用宫御。赐汝玄衣黹纯、赤、朱黄、銮、旗、攸勒。用事。”颂拜,稽首。受命册,佩以出,反入觐璋。颂敢对扬天子丕显鲁休,用作朕皇考龚叔、皇母龚姒宝尊壶。用追孝,祈介康□纯佑通禄永命。颂其万年眉寿,畯臣天子灵终,子子孙孙宝用。

这个铭文说明,颂被周王册命为管理成周商贾二十家的总管,并负责宫廷御用商品的监造和供应。

再次,成周是东八师驻地,是军事中心。金文记载如下:

王命膳夫克舍令遹正成周八师之年。《小克鼎》

更乃祖考作冢司徒于成周八师。《曶鼎》

伯懋父(即康叔的儿子康伯懋)以殷八师伐东夷。《小臣速簋》

惟伯迟父以成师即东,命戍南夷。《兢卣》

王命或曰:“淮夷敢伐内国,汝其以成周师戍于叶师。”《录卣》

王乃命西六师、殷八师曰:“扑伐噩侯御方,勿遗寿幼!”《禹鼎》

成周同时也是祭祀礼仪中心。

《令彝》:隹(唯)八月,辰才(在)甲申,王令(命)周公子明()保尹三事亖(四)方,受卿事寮。……隹(唯)十月吉癸未,明公朝(早)至于成周。……甲申,明公用牲于京宫;乙酉,用牲于康宫;咸既,用牲于王。明公归自王城。

这个地方既有祭祀文、武、成王的京宫,又有祭祀康王及以下诸王的康宫。

《逸周书》:设丘兆于南郊,以祀上帝,配以后稷,日月星辰先王皆与食。封人社遣,诸侯受命于周,乃建大社与国中,其遣东青土,南赤土,西白土,北骊土,ZY亹以黄土,将建诸侯,凿取其方,一面之土,焘以黄土,苴以白茅,以为土封。故曰,受列土于周室。乃位五宫、大庙、宗宫、考宫、路寝、明堂。

对于周成王迁都成周,青铜器《何尊》铭文:武王既克大邑商,则廷告于天,曰:余其宅兹中国,自之乂民。如果说仅仅是孤证,文献更能证实此事的真实性。

首先司马迁以前,他自己在《史记》说:学者皆称周伐纣,居洛邑,综其实不然。也就是经过他的研究得出和他之前的学者不一样的结论。他又说:武王营之,成王使召公卜居之,迁九鼎焉,而周复都丰、镐。这个复都字面理解其实就是说再次迁都的意思。至于西周之后何时那代王复都丰镐,即又迁回伐纣之前的方国都城丰镐?司马迁也没说清,这也是学界至今判定不清的原因。可能和周穆王晚期迁都回关中的郑地有关,详见《穆天子传》。但成周一度作为西周的都城司马迁也没否认。他在《史记》中同样记载:

《史记》:周公往营成周洛邑,卜居焉,遂国之。

遂国之本意就是立都于成周。

《史记》:必葬我成周,以明吾不敢离成王。

这段是写周公晚年将要归天时,留下遗愿归葬到成周成王跟前。说明成王居住在成周。

其它的史料也有佐证,举例如下:

《金匮》:武王伐纣,都洛邑。阴寒,雨雪一十余 日,深丈余。甲 子朔 旦 ,有五丈夫秉马车从两骑至王 门外 ,欲 谒武王。

《诗经·大雅·民劳》:“惠此中国,以绥四方;惠此京师,以绥四国。”

这里的中国和《何尊》所指的中国意义是一样的,都当指洛阳一代。京师和《汉书》所说一致。

《汉书·》:“昔周公营洛邑、以为在于土中,诸侯番屏四方,故立京师。”

《逸周书·作雒》:“乃作大邑成周于土中,……南系于洛水,北因于邙山,以为天下之大凑。”

《尚书·召告》:“王来绍上帝,自服于土中。

《周札·大司徒》:“日至之景尺有五寸,谓之地中。天地之合也,四时之交也,风雨之合也,阴阳之和也。然则百物阜安,乃建王国焉,制其线方千里,而封树之。”

《帝王世纪》:“周公相成王,以丰、镐偏处西方,职贡不均,乃使召公卜居洛水之阳,以既土中。”

《穆天子传卷之四》:“庚辰,天子大朝于宗周之庙,乃里西土之数。曰:自宗周瀍水以西,至于河宗之邦,阳纡之山,三千有四百里。自阳纡西至于西夏氏,二千又五百里……”“吉日甲申,天子祭于宗周之庙。乙酉,天子□六师之人于洛水之上。”

《吕氏春秋·长利》:“君独不闻成王定成周之说乎?其辞曰:惟余一人营居于成周,惟余一人有善,易得而见也;有不善,易得而诛也。

《诗 王风谱》:成王居洛邑,迁殷民于成周

《汉书》: 昔周公营雒邑,以为在于土中,诸侯蕃屏四方,故立京师。

《汉书》:昔者周文武郊于丰镐,成王郊于洛邑。由此观之,天随王者所居而飨之,可见也。

《后汉书》:成周之隆,乃即中洛。周成王就土中都洛阳也。

《资治通鉴》:昔成王迁洛,犹存宗周;汉迁东都,京兆置尹。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 09:03:48 | 显示全部楼层
考古结果似乎对不支持西周国都丰镐说。

自1933年开始的丰镐遗址考古过去了80年,但80年来取得的结果却是令人失望。

1.丰西马王村、客省庄的所谓大型夯土基址,丰东花园村、普渡村的所谓宫殿遗址群,其最大建筑基址1600平米,作为王都的宫殿显得非常狭小,文化内涵极为稀少,同时这些所谓的大型建筑基址和同时代的墓葬区紧密相连。这样的布局和丰镐作为王都身份很不协调。

2.《周礼考工记》记载的王都营建模式:方九里,旁三门,国中九经九纬,经涂九轨,左祖右社,前朝右社,市朝一夫。这个王都布置规则和丰镐遗址的考古结果格格不入。

3.国之大事,在祀与戎。作为都城,自然要有大型祭祀场所和大型铸铜作坊。然后丰镐遗址考古既不见大型铸铜作坊,也不见大型祭祀场所不说,就是西周城墙和西周高等级墓葬也不见踪影。这和宗庙所在的祭祀中心和西六师所在的军事中心的宗周记载严重矛盾。

4.周原地区出土了大量的青铜器窖藏和甲骨文。而所谓西周都城的丰镐遗址,就不免让人失望。青铜器窖藏,值得一提的有1961年10月沣西张家坡村东出土的53件,有铭文的只有32件,但并不属于单一贵族家族;1973沣西张家坡村东(马王村西)出土二十余件,有铭文的10件。若丰镐当年有贵族聚居,经西周末年犬戎之乱,与周原同理,这里自应有不少青铜器窖藏。

5.出土的最有名的遗址,仅是车马坑。极可能仅仅是军事方面的遗存。

6.西汉时期,周原发现带有铭文的青铜器都被史**录在案;同样在西汉时期,开挖昆明池有什么重大发现或者发现带有铭文的青铜器也应该被史**录在案。很可惜没记载。这反倒成为一些人所谓昆明池开挖破坏了丰镐遗址的借口了。但也不看看昆明池遗址和专家画出的丰镐遗址有多少地方重合?

相反周原地区和洛阳地区的考古要更丰富些。

周原作为周族的宗族之地,不仅考古出城墙、宫殿、祭祀遗址,而且大量用于祭祀的青铜器也挖掘出来,宗族气氛十分浓重,西周亚字形大幕也发现不少。

洛阳地区不仅考古出北窑西周最大的铸铜作坊,还考古出了洛阳林校的西周高等级的大型祭祀场所。在汉魏洛阳城之下还发现有西周的城墙。

如此看:历史上所谓的“宗周”也就是“丰镐”似乎只是起到了一个军事基地的作用,所以是否可以这样说:丰镐根本不是周都城,它不过是文王武王伐纣前所建的诸侯级都城,仅作为灭商时期的前线指挥所而存在。而真正起到“宗周”作用的,仍然是周原。

至于《何尊》:武王既克大邑商,则廷告于天,曰:余其宅兹中国,自之(兹)辥(乂)民。说明武王刚灭商,就已明确向天表示将在天下之中定都,自这里统治四方。至于成王时期“唯王初迁宅于成周”则是成王继承了武王遗志,由周公负责营建成周,终于在周成王五年建成并迁都于此。

成周者,周道始成而王所都也;宗周者,祖宗之源也。

如此看:当以周原为宗周,洛邑为成周为妥。而不是很多人所谓的丰镐为宗周。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 09:58:17 | 显示全部楼层
kingfire1988 发表于 2019-9-7 00:15
你的那个图上标洛邑陪都简直是山丹丹胡弄的,根本没有这个概念,就丰鎬那个规模如果周王住那里简直是丢天 ...

天子驾六里面埋的是哪位周王?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 12:18:39 | 显示全部楼层
高楼小小迷 发表于 2019-9-7 09:58
天子驾六里面埋的是哪位周王?

天子以六驾为殉,并非实用。考虑到力的作用,四马已到极限。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-22 17:37 , Processed in 0.072071 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表