勿谓言之不预也：二期地铁申报一波两折终将花开

qinhaohao · 发表于 2019-8-20 23:26:38

济南高楼迷_ 发表于 2019-8-20 23:24
一个经不起考证的聊天记录也能讨论半天，原来官方还不如民间聊天对话真实。

空穴不来风，一般传出来的小道消息后来都证实了，很是担心啊

qynaass1122 · 发表于 2019-8-21 00:08:57

凡是了解一些审批流程的人，都不会相信这个聊天截图

sholo157 · 发表于 2019-8-21 00:45:38

静等fgw批文吧

61818599 · 发表于 2019-8-21 06:01:02

真实被否的原因应该是m1、m3以外的几条线客流分析通不过吧

24K小纯帅 · 发表于 2019-8-21 07:54:12

海的卡夫卡发表于 2019-8-20 20:58
纳了闷了，难道全国只有济南有泉？苏州、无锡、杭州都有泉水吧，怎么人家就能建地铁，也不保泉？

市中心有大量泉眼的只有济南，而且济南以泉闻名天下，苏州、无锡、杭州名声在外靠的都不是泉

bailangxing · 发表于 2019-8-21 08:20:05

腊山立交到燕山立交起高架，走地上就行了，到底是谁既不同意地下又不同意地上的？你们就是不想让济南发展呗，用这种方式下绊子

bailangxing · 发表于 2019-8-21 08:24:45

l到处乱走发表于 2019-8-20 20:38
走地上比地下应该需要挖的更深，如果地铁建好了，到时候泉水真没了，太可惜了。还是绕一绕吧，到了有泉的地 ...

走地上只是建高架，立柱子，至少比建高楼挖的浅吧，泉广到千佛山之间多少高楼，哪个挖的不深。腊山立交到燕山立交，走地上建高架绝对可行

tendgeren2 · 发表于 2019-8-21 08:50:55

如果挖市中心的地下怕挖断泉脉，那么千年以前，围绕黑虎泉、趵突泉、五龙潭、大明湖，紧靠泉水口挖的这么深一圈护城河该如何解释？护城河内的泉眼为何依然喷流不息？

wssjyj · 发表于 2019-8-21 08:58:09

61818599 发表于 2019-8-21 06:01
真实被否的原因应该是m1、m3以外的几条线客流分析通不过吧

虽然不清楚客流分析怎么做，但R1线都能过，其他的M4、R5、R3二期

ibrucekong · 发表于 2019-8-21 09:12:55

贴吧帖子已经404了

daxianren000 · 发表于 2019-8-21 09:15:50

谣言谣言，遥远的预言吗？唉

veiveid · 发表于 2019-8-21 09:16:47

我就想知道，泉水有什么用，每年白白流淌了这么多。

maxmartin · 发表于 2019-8-21 09:34:25

veiveid 发表于 2019-8-21 09:16
我就想知道，泉水有什么用，每年白白流淌了这么多。

泉水是济南的特色，是济南的名片，是历史的传承。地铁只是一种交通方式，其重要性还是不如泉水的。

cvncvn1 · 发表于 2019-8-21 09:38:50

地下不行可以选择高架，北上同样有地上高架线路，同样为城市增光添彩。。

做事要有两手准备。

西北偏南 · 发表于 2019-8-21 09:44:25

jidong 发表于 2019-8-20 21:00
那些所谓的专家院士，无论你拿出多少地质资料来证明泉和地铁可以共存，几乎都会说“要稳妥，不能冒险”，他 ...

专家习惯说法：再完善，再落实，真让专家拿出切实可行的方案来他们就没本事了，天天评审，这帮专家真是应该加石子旁

[坛友交流] 勿谓言之不预也：二期地铁申报一波两折终将花开