导 航
楼主: 锋行天下

[美图大片] 独闯柳州火车站东广场东站房!

  [复制链接]
发表于 2019-8-21 04:36:41 | 显示全部楼层
我就想问那个二层平台有什么实际用处吗?还是只拿来看风景?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 08:50:53 | 显示全部楼层
知足吧,以柳州的经济体量,作为非省会城市,能做到这一步已灰常8错了,况且还是原址重建。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 09:21:01 | 显示全部楼层
主要还是高度不够,按原方案的高度也不会那么难看
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 10:16:39 | 显示全部楼层
芒果soufle 发表于 2019-8-21 09:21
主要还是高度不够,按原方案的高度也不会那么难看

气势体现不出来
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 10:17:03 | 显示全部楼层
柳州最美丽 发表于 2019-8-20 22:13
不小了,饱和谈不上

我经常坐车滴,稍微晚点个三五趟车,整个候车室都爆了,找个地方坐都没有,全部坐地上的你见过吗?昆明南,重庆西,直接有几个进站口都不开放使用,空空旷旷的,你知道吗?那种才喊做有预留,有富余!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 11:51:52 | 显示全部楼层
俊男 发表于 2019-8-21 10:17
我经常坐车滴,稍微晚点个三五趟车,整个候车室都爆了,找个地方坐都没有,全部坐地上的你见过吗?昆明南 ...

偶尔这样吧,像老柳州站才叫真的挤。站太少也是一个原因
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 12:27:39 | 显示全部楼层
ka777 发表于 2019-8-20 23:58
我觉得你缺乏想象力

发表个人看法就行了,攻击别人不太好吧。我也搞一些与美学沾边的事情,对于审美也不一定比你差。仁者见仁智者见智嘛。柳州站目前的方案是太简单,没有错落层次感。但是错落要像南宁东站那样上下错落,而不是你的方案前后错落,前后错落给人很凌乱的感觉——我个人观点。正如一栋楼、一个人竖向变长显得比较美,横向变长就不是那么美了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 12:28:28 | 显示全部楼层
1419173 发表于 2019-8-21 00:44
你的审美水平大概还不如领导

问题的关键是,你的审美大概还不如我
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 13:05:57 | 显示全部楼层
有些人老是念念碎高架落车
看看全国的车站
只要有这个玩意的
站前的交通秩序那个乱

回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 13:33:08 | 显示全部楼层
lzzhuojian 发表于 2019-8-21 04:36
我就想问那个二层平台有什么实际用处吗?还是只拿来看风景?

搞成夜宵摊是个不错的选择。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 13:49:10 | 显示全部楼层
战地飞狼 发表于 2019-8-21 13:33
搞成夜宵摊是个不错的选择。

哈哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 14:43:10 | 显示全部楼层
ka777 发表于 2019-8-20 18:03
个人最喜欢方案四,方案四细节精致,色调少有,有类似苏州站和南京站的效果

方案四设计感是好,就怕预算不足,用的材料差,这种建筑材料差就不上档次了,参考柳州体育中心的体育馆和游泳馆
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 14:53:44 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 1419173 于 2019-8-21 14:56 编辑
923725482 发表于 2019-8-21 12:28
问题的关键是,你的审美大概还不如我


傲慢和审美从来都不等同
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 15:07:44 | 显示全部楼层
柳州桃源居士 发表于 2019-8-20 20:51
三江站应该按方案四建,柳州站不合适。现在这个方案挺好,突出工业元素,柳州总体来说还是工业城市定位。

莫非所谓的工业城市定位就是“土”
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-21 15:35:38 | 显示全部楼层
煮酒叶难烧 发表于 2019-8-21 13:05
有些人老是念念碎高架落车
看看全国的车站
只要有这个玩意的

不是高架落客?这玩意对疏解有用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 10:16 , Processed in 0.069251 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表