经核实常州实际常住人口为548万！

易凡

czsayq 发表于 2019-8-20 15:38
武进区一是贪官，庸官太多，二是城市发展规划问题。牛塘镇，遥观镇，经开区，西太湖新城，嘉泽北部应该全面 ...

规划问题，归根到底还是武进官场氛围。

武进各镇就是小王国，利益固化，风气不好。

湖塘镇，几十年了，继续挂着乡镇的牌子。小农思想、利益分割，肥水不流外人田，武进发展的顽疾。

易凡

399431101 发表于 2019-8-20 15:36
拿武进区和苏州工业园区比，简直就是痴人说梦。这个能按面积比，深圳也不用干活了。。

不用妄自菲薄，苏州园区总量不如昆山、不如江阴。

武进现有优势的面积，有与江阴、昆山一较高下的资本。

czsayq

武进区先不要和苏州工业园区比。牛塘和经开区赶紧大拆迁。把经开区建成常州的梅村

lhsd665123

化龙巷上的东西都复制上来了

大运河边

czsayq 发表于 2019-8-20 16:45
武进区先不要和苏州工业园区比。牛塘和经开区赶紧大拆迁。把经开区建成常州的梅村

区区一个梅村和经开区别苗头，经开区体量可是惠山级别的，说潞城街道还差不多。

Azmodan

武进要是有新北这样的政策导向，和资源支持，何至于落后？不改镇为啥？还不是因为区一级的资源有限。堂堂常州市区800多的面积挤了那么多区级市级机构，对新北的扶持其实就是对武进边缘化

Azmodan

常州一路向北，加上常武不融合，武进就进入了怪圈，这是**原因，区一级不过是背黑锅的料

wjcthh

规划有问题。

易凡

农业大国解决农民问题的办法是减少农民数量，向城市转移农民。常武融合问题解决的办法，需要逐步消化武进区，壮大市区力量。

易凡

融入新北，天宁，钟楼区的原边缘化的武进乡镇，恰是不存在突出的常武融合问题。

易凡

经开区，天宁区向东，钟楼区向西，新北区向北，武进区向南，一改过去南北两级发展的弊端，常州这几年Gdp,财政等指标扭转了区划调整前颓势的局面。

易凡

回过头来看，常武不融合是因，出现财政问题是果。常武融合不仅仅是财政对民生的支出，还在于高效的**，法制的环境，超前的规划，这些都是武进区的短板。

Azmodan

互为因果罢了，财政独立引起资源无法流入，资源无法流入导致需要独立运转，独立运转需要克服边缘虹吸，克服边缘虹吸最有效的就是自成一体，自成一体需要独立财政。

Azmodan

说到底我反而认为市级该跨出第一步，靠武进无法完成，舆论本身就不友好，常武矛盾在合并前就已深，如今的常州只需要哪怕一点局外人或者利益方的催动就能将这些年的融合付之东流，人不和难以合，常州倘若以中吴大道为商务商业中心还尚且能拉近距离，促进人员交流，打破一些挑衅分子的挑拨，但现在常州的方向却没有这种基础，常武将越陷越深，武进将带着庞大的土地在未来20年内成为常州最难提升的地方，没人人流就没有市场，没有市场就没有提升，也就没有融合，只有猜忌而没有归属

czsayq

常州的问题不是常武融合问题。就是牛塘，邹区，郑陆，经开区应该全面城市化。戚电厂必须拆掉。中天钢铁压缩搬迁都可以。经开区建至少四条高架。