导 航
查看: 9486|回复: 34

[新闻时讯] 南昌洪都高架路设计之误是劳民伤财之始

[复制链接]
发表于 2019-8-16 16:57:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
南昌洪都高架路设计之误是劳民伤财之始
2019-08-16 15:18:00来源:ZY广播电视总台央广网
  上下班高峰拥堵时间长、拥堵队伍长达千米、交警建议市民拥堵时段绕道而行……九洲高架与洪都高架连接段拥堵的问题,引发市民广泛关注,南昌市多部门现场调研论证治堵方案。8月9日,南昌市召开新闻发布会,宣布九洲高架与洪都高架连接段实施信号灯交替放行。(中国江西网)
  南昌一条刚刚开通4个月的高架最近频频成为江西省城各大媒体的头条的主角,这条被称为民心工程的高架现在却让市民糟透了心。洪都高架主路刚刚通车之际人们满怀期待,认为南昌老城区的交通会像宣传的那样发生质变,但现实却像一个巴掌一样把所有人打醒,该堵的地方还是那么堵。至于为什么堵南昌的司机们都心知肚明,南昌高架和九州高架的连接处5车道变成了2车道,一环线交通大动脉被人为制造出一个“血栓”。
  对于这种现象,南昌市的有关部门将原因归结于多车道合流、车道减,造成部分驾驶员“见缝插针”、争道抢行、互不相让,这样的解释一出引来无数质疑。为了解决既成事实的拥堵问题,南昌市有关部门想出了妙招,在高架上设置红绿灯交替放行。这样的手段确实起到了一定作用,洪都高架与九州高架连接处从混乱地堵车转换为有秩序地堵车,有司机反映堵车的时间反而变得更长。
  南昌市相关部门之前解释,九洲高架快速路东延工程建设完成后拥堵的情况将大大缓解。但工程何时能开工,设计的图纸何时能兑现,有媒体记者采访一圈下来,没有一个相关部门能给出一个具体说法。
  除了高架堵车问题,被南昌市市民诟病的还有洪都高架与洪都大道的限号问题。根据南昌市最新的尾号限行政策,洪都高架桥上不限号,但是桥下限号。这样一来,洪都高架就像是“天路”一样横跨在南昌的上空,尾号限行的日子只要从高架下桥,就意味着闯了禁行区域。加之上下桥的引桥至少还有一半还在施工,无法自由上下的洪都高架对于很多南昌司机来说目前就是鸡肋。对此南昌有关部门的回应是“一项交通管理措施,不可能满足所有车主需求。”
  群众的眼睛是雪亮的,市政工程到底是不是民心工程需要大家的认可。主题教育期间,南昌市民对于交通堵点问题反映强烈,花巨资建设南昌一环线本是解决老城区交通问题的法宝,可由于规划设计失误和建设工期延误导致问题频出,劳民伤财的工程实在让人大呼失望。面对5车道变2车道堵点,相关部门仅通过设立红绿灯就以为大功告成,没有触及拥堵的根本问题,这样的表面整改不知是为了保全谁的面子?有媒体实地采访后发现,一栋五层的电信大楼紧挨着洪都高架,高架因此被迫“瘦身”。当记者询问为何这栋6年前早已印上“拆”字的废弃大楼依然耸立在路口时,有关单位推诿扯皮,南昌城投集团工作人员甚至怒斥记者“搞事情”。
  这些年南昌市民为了南昌交通发展已经做出了很多牺牲,光尾号限行政策就实施了整整10年。当地铁2号线后半段、3号线、4号线以及洪都高架同时修建的时候,南昌老城区上下班高峰期可谓寸步难行。有关部门也一直在给大家画饼,告诉大家当工程建设完成后南昌的交通会如何畅通。可当高架建成后,有关部门得到了群众的鲜花和掌声吗?
  出现问题并不可怕,可怕的是不愿去看见问题,不去真正解决问题。在有些尸位素餐者的眼中,群众的呼声比不上小集体的利益,为“人民谋幸福”也只是挂在嘴上的口号,而真正的初心早就不知丢到了什么地方去了。(央广记者 李竟成)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 23:25:29 | 显示全部楼层
既然修了一条高架路,洪都大道路面的交通就大大缓解了,

洪都大道根本就没有限号的必要,再说你限号了人家怎么上桥?

简直就是不从人民群众的方便考虑,纯粹就是设计陷阱收钱,
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-17 16:58:50 | 显示全部楼层
SEKIKOUEI 发表于 2019-8-16 23:25
既然修了一条高架路,洪都大道路面的交通就大大缓解了,

洪都大道根本就没有限号的必要,再说你限号了人 ...

你没get到领导们的想法。他们想法是洪都大道车多+修路,堵车情况比较严重,所以包括在限号范围内。而高架不限号的意义在于快速联通英雄大桥&富大有路和九洲高架。他们压根就没想要让洪都大道途中附近的限号车辆上下高架。今天最新消息是为上下高架而短暂途径洪都大道也不处罚。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-17 22:08:46 来自手机 | 显示全部楼层
全面取消限号最好,取消后如果大堵车,老百姓会求你恢复限号
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-18 12:06:01 | 显示全部楼层
现在开始拆了吗?这个大领导应该出来表态,起高架,2车道多少时间恢复5车道!!!就这节奏,南昌真的是从里到外都烂了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 08:50:02 来自手机 | 显示全部楼层
建华就是被BRT弄废了,这里又来一个
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 10:00:23 | 显示全部楼层
没搞好就别着急通车啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 10:18:15 | 显示全部楼层
breezesf 发表于 2019-8-19 10:00
没搞好就别着急通车啊

那等到东延建好后一起通车?还是高新大道高架建好后一起通车?要真这么干,说“没搞好就不该着急通车”的是你,说“搞好了还不通车故意让大家不能走”的也是你。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 10:32:41 | 显示全部楼层
傻逼太多,这帖子真没营养。

有些虽然是事实,但记者这舆论导向也真是可以,敢情不建高架得了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 10:34:55 来自手机 | 显示全部楼层
有人出来洗地,不错。说明正负还是要脸的,南昌崛起有望。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 11:42:13 | 显示全部楼层
南昌市将启动九洲高架快速路东延工程
来源: 南昌日报  发布日期: 2019-08-20 09:29

洪都高架与九洲高架快速路连接段交通拥堵问题备受关注。8月19日,市自然资源局组织专业技术人员深入研究和论证,提出启动实施九洲高架快速路东延工程,完善快速路系统及立交节点功能。

洪都高架先期开通后,实现了城市一环在我市老城区的贯通,有效分担了老城区内洪城路、八一大道等主干道的交通压力,分流了昌南大道快速化改造、地铁建设工程转来的交通量。于是,大量机动车选择洪都高架作为中心城区的快速便捷交通路径,给洪都高架、九洲高架相交处带来强集中、高负荷的转向交通需求。

虽然我市快速路网建设已全面铺开,多条快速路基本建成,但快速路系统仍处于分期构建中。由于规划中的九洲高架快速路东延工程尚未建设,洪都高架和九洲高架只通过两条匝道(各2车道)实现双向联系,多车道合流、车道减少等现状,造成现阶段高架局部立交节点拥堵。

记者了解到,为缓解洪都高架与九洲高架快速路连接段交通拥堵问题,市自然资源局提出了解决方案。“据交管部门统计,采用交通信号灯管控措施前,该节点日均有11起交通事故发生,并由此产生长时间交通拥堵,危及交通安全,影响整体的交通秩序。交通信号灯管控措施实施后,该节点未发生一起交通事故,且高峰时段拥堵时间同步缩短。因此,近期将继续采取交通信号灯控制交通管理措施,引导交通有序运行。”市自然资源局相关负责人表示。

同时,我市将启动实施九洲高架快速路东延工程,完善快速路系统及立交节点功能。目前,市自然资源局已开展九洲高架快速路东延工程前期工作,将邀请国内知名交通规划设计机构参与规划设计方案的优化比选,力争在2020年年底前完成项目前期的整体规划、设计工作,并结合洪都机场整体搬迁的完成情况,力争2021年启动九洲高架快速路东延工程建设。

看重点..........为更好实现过渡期交通衔接,及早提升洪都高架与九洲高架快速路立交节点的通行能力,我市将结合九洲高架快速路东延工程设计方案的编制,先期对洪都高架立交的交通提升改善措施方案进行研究。今年年底,在完成电信分局大楼建筑拆除后,将按照增加1-2个车道的目标,先期启动立交匝道工程的改善建设,满足立交近、远期的交通组织需要。(张翔 记者 张代艳 杨紫韬/图)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 11:46:10 来自手机 | 显示全部楼层
力争21年启动东延,根据南昌的德行,我之前说三年内开工不了没冤枉南昌。另外洪都机场周边不都盖房子了吗,还没搬,这是不是南昌ZF又在甩锅给洪都机场,我看实质就是东延拆迁量太大,南昌根本没有能力搞定,到处找借口甩锅
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 11:46:51 来自手机 | 显示全部楼层
全国最垃圾的省会ZF,散了散了,别对南昌抱希望了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 11:48:30 来自手机 | 显示全部楼层
之前还吹牛19年年底开工,现在牛皮破了认怂了,事实说明对于东延南昌之前压根没做一点前期工作,光顾着吹牛皮了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 11:50:34 | 显示全部楼层
我也觉得东延5年之内没希望,重点是这几句能成真吗?今年年底,在完成电信分局大楼建筑拆除后,将按照增加1-2个车道的目标,先期启动立交匝道工程的改善建设,满足立交近、远期的交通组织需要。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 08:41 , Processed in 0.072579 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表