导 航
楼主: K351642692

来福士幕墙全效果出炉.真机⑧丑!

  [复制链接]
发表于 2019-8-23 10:09:36 | 显示全部楼层
好看,效果不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 09:14:44 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 303742954 于 2019-8-24 09:36 编辑

在北京也将要有一座带连廊的建筑,连廊同样400米,连廊所在高度100米副效果图在建中

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 09:59:14 | 显示全部楼层
首创鸿恩高配版

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 10:08:12 | 显示全部楼层
bushidongxi001 发表于 2019-8-19 12:18
成都来福士总投资50亿,杭州70亿,重庆240亿,就单位面积造价,重庆也是最高的,这个数字是可以确定的。
...

还是重庆写字楼这些年回报率太低了,自持整体运营的写字楼基本没有赚钱的,解放碑最高租金也才120/平/月,北京国贸600/平/月!如果重庆写字楼能达到北京一半的水平,重庆来福士前面几栋主体都是写字楼酒店,估计看上去规格就高很多了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 11:02:59 | 显示全部楼层
wangyalu 发表于 2019-8-24 10:08
还是重庆写字楼这些年回报率太低了,自持整体运营的写字楼基本没有赚钱的,解放碑最高租金也才120/平/月 ...

这个得让**控制批很多廉价的写字楼,特别是商住楼。另外加强执法,很多明显消防都不过关的,照样运营。比如  观音桥 红鼎国际。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-26 14:27:17 | 显示全部楼层
希望能刷白点,不管是正面还是侧面
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-26 16:30:55 | 显示全部楼层
看着还是很壮观,就是远观确实不咋好看,感觉有点简单粗暴不够精致
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-26 16:36:17 | 显示全部楼层

不说还不觉得,你一发出来,真有点像,不能是高配,顶配了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-28 10:00:51 | 显示全部楼层
为什么最前两栋楼 幕墙不对称?右边那个好多小洞洞?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-31 14:02:26 | 显示全部楼层
裙楼才是丑到爆炸,2019年了,这审美也是绝了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-1 20:55:57 | 显示全部楼层
像新加坡,又像双子座世贸大厦
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-3 00:11:50 | 显示全部楼层
丑的是裙楼,土得真的不能再土
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-3 09:01:28 | 显示全部楼层
城市地标还是应该交给新鸿基、太古等港商开发比较安心。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-4 00:05:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuxun 于 2019-9-4 00:09 编辑

    左边那栋350的连廊以上是酒店酒店大堂在连廊那一层,连廊以下是写字楼。右边那座350的是住宅楼本项目的楼王。连廊靠近嘉陵江的这边端头有个玻璃观景台,到时候观景很不错。这栋楼的外立面其实是白色的,走近了看其实是一条一条的类似于百叶一样的白色铝合金栅条。这个楼的外立面也是改过好多遍了。
    还有就是这栋楼的设计单位跟新加坡那个酒店的设计单位是一家,在朝天杨帆刚开始方案设计的时候,新加坡的那个酒店才竣工没多久,设计师很多也是原班人马,所以就把新加坡那个酒店的连廊创意用进来了。而且最开始设计这连廊是全敞开的,没有顶,后来是考虑到重庆夏天太热才改成了封闭式的。至于这个项目的业态也是开发商跟规划局来回博弈的结果,毕竟住宅才能最快收回成本。
    这都是这个项目的主创设计师来我们单位讲课的时候说的,这个项目的背后还有好多鲜为人知的故事。而且这个项目的方案设计是当时 不厚 亲自拍的板。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-5 01:55:57 来自手机 | 显示全部楼层
wuxun 发表于 2019-9-4 00:05
左边那栋350的连廊以上是酒店酒店大堂在连廊那一层,连廊以下是写字楼。右边那座350的是住宅楼本项目的 ...

不厚,连廊那么厚啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-11 04:29 , Processed in 0.084028 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表