中国与发达国家城市建设对比（分享&讨论帖）

wushang5511

在国内与之采用同样设计语言的建筑有
北京奥体商务区-中建财富国际中心


丰台科技园-诺德中心


亮马桥-宝格丽酒店

wushang5511

这种设计风格应该是浅色石材干挂框架+深色玻璃幕墙，大家觉得伦敦的新建筑跟北京这三栋哪个最像呢？
好像国内越来越多采用这种设计语言的建筑出现，大家还能想到其他类似的建筑吗？

长安街上酒家眠

楼主和ibanking把我想说的都说完了 赞~~

cystal1986

要是大部分中国人有高审美，高人文素质，中国就不是目前这个样子了，至少在国家形象（包括城市形象，个人形象，文化软实力等）会上升好几个等级

老鹿角

我倒是觉得国内建筑设计反倒可以借此探索一下幕墙设计的新风格，符合规定且保持高水平审美的办法很多，就看怎么具体设计了。比如北京会不会诞生一种新中式石材现代主义风格并引领全国呢？

cangjingkong

每次坐高铁，看到全国各地千篇一律的超高板式住宅楼，第一次看还觉得壮观，看多了就觉得建筑师是干什么的吃的，盖的楼全是一个模子刻出来的。另外同意楼主，communism审美确实很奇葩，楼顶的打红字，满大街的红色标语。

橙子是我吃的

从哪方面喷国内建筑都行，非要从审美方面开喷，简直是夏虫不可语冰

深蓝欧文

楼主发的都是顶级公寓啊，超级贵的。

katoweici

中国是刚解决温饱的发展中国家，不要去和人家那些老牌发达国家瞎JB对比。美国德国在上个世纪三十年代末就普及了汽车，而那时中国，不提农村，即使是在大城市，有自行车的家庭才有多少？

ibanking

lilingyun106 发表于 2019-8-16 16:08
确实，老房租赁管理更是天壤之别了，哈哈，大部分老小区处于无物业无管理状态

那个电视节目向前一步挺好，虽然一集没看过，但有时新闻结束时会有个预告，感觉那个是开民智的节目。让无赖老百姓知道道理，知道自己生活环境的提高需要怎做，也需要自己出钱。这个是现代社会最基本的规则

ibanking

skyandearth 发表于 2019-8-16 21:20
因为国内不自信，没有形成自己的风格，一会学苏俄，出来一堆俄式建筑，一会学美日，大建高层建筑，现在又学 ...

要真是自信了就满大街北京西站了。。。。可怕到无疑登顶世界最丑城市了。自信的前提是有能力，70年美学教育为零，甚至为负（各种标语，辣眼睛的配色等等），如果真的盲目自信了，真就是灾难了。就像mao时代的自信一样，那种叫无知，盲从

aix2017

ibanking 发表于 2019-8-19 10:27
要真是自信了就满大街北京西站了。。。。可怕到无疑登顶世界最丑城市了。自信的前提是有能力，70年美学教 ...

先解决十几亿人的温饱，小康吧。不然差距太大，都不稳定。

ibanking

aix2017 发表于 2019-8-19 11:01
先解决十几亿人的温饱，小康吧。不然差距太大，都不稳定。

嗯，你这种思维很中国网民，让中国变强的办法不是让强的更好发展，而且压抑着点强的，别和落后的产生差距。

和经典的人家买点什么都扯上希望工程一个逻辑。说实话，中国人之所以在海外格格不入，除了部分人粗俗的举止，另外一个就是这诡异的思维。。。提高民众思考和讨论问题的基本素质真是刻不容缓了

aix2017

ibanking 发表于 2019-8-19 14:54
嗯，你这种思维很中国网民，让中国变强的办法不是让强的更好发展，而且压抑着点强的，别和落后的产生差距 ...

你考虑问题的出发点未免有点狭隘了。审美相对于民生，安全，肯定是次要因素。在中国，目前还达不到物质极大丰富，有限的经费下，必然有所舍取。。建筑工程，安全第一，实用第二，您的审美标准，是业主心里的更次要因素。。再说，您认为的美，别人不一定就认同。。

laosaiweng

这句话说的好，"支持楼主的对比，希望这种有营养令人思考的帖子多发。"