中国与发达国家城市建设对比（分享&讨论帖）

acxzhangyuefeng

adam12 发表于 2020-12-8 14:41
国内写字楼带铝条的偏多

感觉ITC的幕墙品质不如想象中好。。。

1111112.

adam12 发表于 2020-12-8 14:41
国内写字楼带铝条的偏多

哥们儿不至于哈哈，沪版，杭版，京版，天天看你拿这些图到处炫，至于吗？

大刚

adam12 发表于 2020-12-8 14:41
国内写字楼带铝条的偏多

徐家汇，富士康，北外滩，前滩，后滩，这一两年经常取景的也就是这几个地方了，

adam12

1111112. 发表于 2020-12-8 18:40
哥们儿不至于哈哈，沪版，杭版，京版，天天看你拿这些图到处炫，至于吗？

这组图只在沪版发过，你就当我是在炫吧，这个帖子是和中国城市对比，楼主说的幕墙反射失真、气窗换气这些都和品质有关，品质高的开发项目自然不会反射失真也不会有气窗，而框架是防止光污染条文规定必须要装的

adam12

上海早期建设的写字楼和楼主列举的国内例子一模一样，但是现在新建的项目反射失真、不平整甚至气窗都极少存在，说到底还是品质的问题，而铝条框架是不可避免的，现在条文规定一定要装

adam12

acxzhangyuefeng 发表于 2020-12-8 18:24
感觉ITC的幕墙品质不如想象中好。。。

那要看你对品质的要求是什么，近拍幕墙细节

adam12

楼主可以多了解了解国内其他城市，不仅仅是上海，国内很多城市新建的写字楼都不错
写字楼方面只要投资到位，你说的那几个差异都能解决，住宅方面就是天差地别，欧美的住宅公寓设计和品质领先国内几个档次

syang09

adam12 发表于 2020-12-22 06:26
楼主可以多了解了解国内其他城市，不仅仅是上海，国内很多城市新建的写字楼都不错
写字楼方面只要投资到位 ...

国内交的那几块钱一平的物业费每年能给你刷一次外墙就很不错了

mengzi7839

土地价格贵，开发企业资金考现金流回笼，住宅地产开发逻辑还没有完全逆转，对地产无论住宅还是商办运营收益，资本价值兑现渠道和意识较弱。导致开发成本、周期、品质等要求都妥协于短线收益和速度。
要改变建筑都现状，以上有改观才可能。好在行业在向好的地方转变，并且速度不慢。

大刚

期待楼主更新。

蓝石

国内设计师整体水平还差一大截呀大部分国内建筑师都是理科生没有审美意识

湖北蔡文清

这个世界上只有两中国和外国，拿全世界最好、最成功的案例来对比中国，认为中国落后，审美差，后面还一大片附和之声，却从没一个人意识到他们已经是成熟期，我们还在发育期，这就好比让一个十五、六的岁的少年去和一个成年壮汉比肌肉，再说这种细节问题，无非就是钱的问题，只出得起钱，给得了预算，有什么搞不好呢？一个人均刚刚一万来美元国家和人均几万美元老牌工业国家比这些细节，有什么意义，中国国家大、人口多，发展经济、建设基础设施、扶贫。。。要花钱办的事多了去了，有那个资源不如放在其它更重要方面呢；

关于气窗的问题，我不知道这个有气窗就是落后就是丑的结论是怎么得出来的，我觉得一个经济原因，也有气候、国人的习惯喜好等原因，在好多人眼里却成了十恶不赦的大问题，我个人就很喜欢自然通风的感觉，不管办公室还是家里

zenniu

所谓光污染，是一个伪命题。面板既平滑通透，又能减少大量发射光，这本来就不矛盾。这是工艺品质的问题。用所谓的外框强行割裂玻璃面板，是工艺不佳的表现。还有，铝合金的框架就没有光反射了吗？在太阳下，一样也能发射光。如果 整面的玻璃扭曲品质低劣，不如用上个世纪的格子窗户式的外立面。格子窗户式的外立面，建筑更有层次感。

gorge20

首先，经济水平决定建筑品质，也一定程度上决定了审美水平。
就写字楼品质来说，现在一线城市和发达国家差距已经很小了。但二三线城市还差距明显。

另一方面，中国确实存在文化断层，美学教育和审美水平缺失的问题，这也导致为什么我们的公共空间审美，建筑外立面，标语导视等等很多惨不忍睹 甚至不如很多经济上次于我们的国家。在二三线城市尤其明显。

gorge20

vicwongv 发表于 2020-8-20 21:06
还是有差的，基本越靠近zz中心越充满我国特有的审美，上海好的也只有老的租界建筑和浦西的路网，陆家嘴的 ...

所以中国整体审美低下和zz原因还有意识形态也有一定关系 土了几十年 需要靠学习发达国家来改变的 北京除去二环内老北京以外 基本可以用惨不忍睹来形容