中国与发达国家城市建设对比（分享&讨论帖）

星如雨

wushang5511 发表于 2019-8-29 01:38
哈？你这个人没事吧？我们在正常讨论审美问题，怎么被你扯上崇洋媚外？还有夹带某些私货是什么意思？完全 ...

那个中正之道是什么情况？能不能除理一下？

星如雨

wushang5511 发表于 2019-8-29 01:49
我认为你分析的点非常有道路，全玻璃幕墙的前提在于能够使用过硬的机械通风设备，而不是追求形式上的全玻 ...

对，你说的没错

星如雨

wushang5511 发表于 2019-9-10 05:53
就是要多一些这种虚心的态度，绝对不是跪舔，而是认真分析彼此优劣势，不盲目自信甚至自负

对，别人是发达国家，ZG只是发展中国家，在一些方面比别人差很正常。

星如雨

傍晚烛光 发表于 2020-7-3 14:16
你一说特色，我就犯怵，你知道中国多少烂建筑打着中国特色的旗号大行其道吗，外行最爱说特色。

特色，和高品质建筑并不冲突，但有些人就喜欢偷换概念。

星如雨

wushang5511 发表于 2020-7-3 14:59
美学教育缺失，文化断层，这些影响体现在我们生活中的方方面面啊

没错，很多人压根就没有审美这个概念，压根就没有审美观。

星如雨

wushang5511 发表于 2020-7-3 15:30
所以我一直非常期待城市改造，可是中国这些成片成片的住宅墓碑楼要怎么去改，估计只能等待拆除了吧，不知 ...

知乎有相关的问题，ZG现在造的这些住宅楼，可能以后会废弃。

星如雨

jdk2008jdk 发表于 2020-7-3 18:29
现在咱们能讨论中外差异，以前敢想吗？这就是进步。慢慢来等中国世纪的到来，而且北京在**进行的****新城 ...

你发的是啥？怎么那么多星号。

robertochen

伦敦本来就是世界最顶级城市，我们和人家有差距再正常不过，个人观感，景观差别主要在这几个方面：一是楼宇（无论写字楼还是公寓住宅）的设计感和建筑品质，毕竟是发达国家，在设计上、建筑品质上肯花钱，审美力也要高的多；二是城市规划，伦敦商务区都是在老城格局上发展起来的，密路网、窄街巷、零退线，背景中基本都是最多五六层的低矮建筑，这一点与国内商务区迥然不同；三是人家是发展了几百年的现代城市，其基础设施整体水准要比我们强的多，国内城市包括京沪深广四大一线在内，也就主干道、商务区等个别地方看着不错，老旧住宅、背街小巷脏乱差情况还大量存在，全面完成城市更新起码还得三四十年的时间，而伦敦这一过程早就完成了。

星如雨

aayy03 发表于 2020-7-18 05:44
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你就是在高级黑，你假装爱国，其实在黑ZG。

傍晚烛光

星如雨 发表于 2020-9-26 14:41
知乎有相关的问题，ZG现在造的这些住宅楼，可能以后会废弃。

真的丑被废弃了还可以外立面改造，这和国外工厂改造成青年社区并无区别

傍晚烛光

robertochen 发表于 2020-9-26 14:47
伦敦本来就是世界最顶级城市，我们和人家有差距再正常不过，个人观感，景观差别主要在这几个方面：一是楼宇 ...

伦敦70年代可比现在烂太多了，品质感也是撒切尔上台以后才开始出现的

aix2017

在中国，还是实用主义占上风。。一般人买房子自己住，肯定不是首先考虑整栋楼外观审美。。。都是把交通位置，教育医疗配套，户型朝向，采光通风这些放在前面。。。没人愿意自己多花钱让别人看着爽而自己受罪。

aix2017

搞明白目标人群的消费心理，才能把房子卖出去，开发商老板才乐意，银行才愿意给提供资金。。。房子再漂亮，没人愿意买，别说开发商不愿意，就是银行，ZF都闹心。。ZF收不上来税，后面连地都卖不了，没钱去改善交通，改善民生。。

爷爷野

bonasea 发表于 2020-8-12 17:09
感觉北京的城市管理理念还是维稳为主，稳定大于一切，比如到处是白色的京式栅栏、地铁里不能有商业等等；另 ...

05年以前大部分都是红色方形花砖的。05年开始改水泥灰砖，弄完显得特别土。

爷爷野

wushang5511 发表于 2020-9-4 11:04
对这栋公寓有印象，品质非常之高。不过应该不是新楼了吧？怎么现在改叫梵悦万国府了，是被收购后改造了吗

2003年当时就注意到这座楼了。