导 航

[城建综合] 中粮·光谷大悦城效果图

  [复制链接]
发表于 2019-8-15 16:56:44 | 显示全部楼层
white125 发表于 2019-8-15 07:21
这个废弃的靴子楼方案,是Laguarda.Low Architects(LLA)设计的,还有一个CallisonRTKL设计的方案,也被废弃 ...

这个废弃的方案2真适合光谷啊,年轻人多,喜欢动感的商业氛围和大型阳光的户外步行街,而且面积大利用率高,连公园商业也是大商场,这些都是符合光谷人众的胃口
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 17:34:53 | 显示全部楼层
还有一只“靴子”啥时候落地  哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 17:36:33 | 显示全部楼层
长江新城 发表于 2019-8-15 16:56
这个废弃的方案2真适合光谷啊,年轻人多,喜欢动感的商业氛围和大型阳光的户外步行街,而且面积大利用率 ...

这三个方案我感觉各有特色,都不错,毕竟都是大牌设计的。凯里森这个就是有动感,商业面积大,公园商业部分都一体化做成了购物中心,不过也不是非要求大,这一片还有其它好几个商业体。LLA的靴子楼,其实我也很喜欢,简洁金属感强烈,购物中心做成这样的不多,公园商业未来感强。贝诺的棱角风格也很漂亮,当初定哪个我觉得都可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 21:33:43 | 显示全部楼层
蓝莲花 发表于 2019-8-13 15:42
对比哈昆明大悦城算是良心之作了

前面这个好像亚酒
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 23:30:18 来自手机 | 显示全部楼层
被猫追杀 发表于 2019-8-14 21:21
大悦城反正跟硚口和江岸签了约,江岸的肯定是后湖,硚口的如果不在汉正街附近搞,应该会搞到汉江湾了。

挨着古田凯德开一个,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 23:32:45 | 显示全部楼层

这么普通 为什么惊艳的方案不用
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 10:13:51 | 显示全部楼层
dj8jj 发表于 2019-8-15 23:32
这么普通 为什么惊艳的方案不用

始终是商业,不是艺术,好看不行,建筑利用率不够,业态和商务分布不好布局。只是好看不顶用啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 11:24:51 | 显示全部楼层
有点像滑滑梯,造型别致
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 11:42:13 | 显示全部楼层
中粮在光谷东有没有住宅项目?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 11:54:20 | 显示全部楼层
第一个方案感觉炫酷 但是又谈不上好看
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-17 15:38:54 来自手机 | 显示全部楼层
天启小小 发表于 2019-8-16 11:42
中粮在光谷东有没有住宅项目?

有呀,今天推荐会。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-17 20:14:50 | 显示全部楼层
天天天黑1985 发表于 2019-8-13 15:31
可惜了武胜路大悦城

额武胜路那块现在干嘛了?好久没消息了    还有水游城也是
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-17 20:15:49 | 显示全部楼层
这个效果图 感觉有点Q
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 22:27:58 | 显示全部楼层
效果图不错
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 11:47:02 | 显示全部楼层
乍一看像个草泥马 哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-20 19:05 , Processed in 0.073790 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表