为啥成都高楼都很难产，谁能说说具体原因

zhaoliang1985 · 发表于 2020-1-6 13:17:06

城市的品质不必一味追求高楼吧

啷啷 · 发表于 2020-1-7 19:51:54

歼20，歼10生产地。属于军工重镇

eldred225 · 发表于 2020-1-12 14:44:38

那么穷的省还有那么多人每年骑摩托、坐绿皮车出来打工，什么鬼新一线。

杰比特007 · 发表于 2020-1-12 21:51:14

个人觉得品质更重要

你亲哥 · 发表于 2020-1-26 16:26:19

zhaoliang1985 发表于 2020-1-6 13:17
城市的品质不必一味追求高楼吧

非常赞同，明明那么多地，学香港干嘛

heyanbin1991 · 发表于 2020-3-11 12:54:06

城市建设精致就行了不是一定要高楼的日本也是没多少高楼

jn717717 · 发表于 2020-3-11 15:07:55

别人问的问题是探讨成都超高楼为什么难产的原因，一堆回复城市建设精致就行了，不需要高楼，答非所问，既然不喜欢不需要高楼还来登录这个高楼迷网站做什么呢？还有成都即使低矮的现代建筑称得上精致的也很有限，看看杭州的建筑才知道什么是精致路线。

倒立森林 · 发表于 2020-3-30 12:10:07

dabashan 发表于 2019-8-15 21:39
市区339都可以，高楼为啥300不可以，486选址当天起就注定是个失败，继续休下去还不如现在封顶。高新区300+ ...

339四川电视塔从92年开工，到04年完工，期间经历了多少波折你算算？而且这个地块当初**搞不定，是ZYJW审批的，这阵仗普通企业能比吗？有ZYJW撑腰当然能突破300米。

倒立森林 · 发表于 2020-3-30 12:12:11

中正之道发表于 2019-9-4 09:42
成都就一个消费城市，金融领域目前来看根本没什么发展，造那么多写字楼，谁租？学天津，造鬼城？

这话说的，贵阳南宁都400+了，难道成都经济不如他们？

ljminbo · 发表于 2020-4-1 17:22:00

五月发表于 2019-8-12 11:27
限高吗郑州也是这个问题

每次都是这个借口，限高市区的333文华东方，绿地468，339电视塔怎么审批下来的，前面两个楼都是修到没多久就停工了，没钱了才是真的，限高的话339可以修，那为什么不能在339边上修一栋300+，339都不影响，旁边多一栋300+也不影响

兴趣索然。 · 发表于 2020-4-2 17:40:43

ljminbo 发表于 2020-4-1 17:22
每次都是这个借口，限高市区的333文华东方，绿地468，339电视塔怎么审批下来的，前面两个楼都是修到没多 ...

世界上有哪一座城市敢在电视台旁边修一座等高的？有没有一点常识哦？武汉绿地当时还批的636m，现在勒？

兴趣索然。 · 发表于 2020-4-2 17:42:40

ljminbo 发表于 2020-4-1 17:22
每次都是这个借口，限高市区的333文华东方，绿地468，339电视塔怎么审批下来的，前面两个楼都是修到没多 ...

当一片区域最高的几栋建筑都差不多时，就是限高影响的，但是成都的高楼不全因为限高

jn717717 · 发表于 2020-4-3 12:55:56

除去限高和开发商资金，成都市**和规划局目光短浅不作为也是重要原因之一

崇明孤光 · 发表于 2020-4-13 12:00:11

作为一线城市第二的杭州，连400米规划都还没有，300米仅有一个杭州之门在做，抱团取暖吧（杭州版友过来心疼一下）

倒立森林 · 发表于 2020-4-14 23:43:40

ljminbo 发表于 2020-4-1 17:22
每次都是这个借口，限高市区的333文华东方，绿地468，339电视塔怎么审批下来的，前面两个楼都是修到没多 ...

339连成都ZF都搞不定那个高度，还是通过关系找ZYJW批准的高度，普通企业能有这个能耐吗？而且339是公共建筑，不是商业性质，当然审批结果不一样，另外339是电视塔，要发射电波的，周围也不可能修超高写字楼。