导 航
楼主: Yuan.Z.P

宁波市区人口疑问

[复制链接]
发表于 2019-9-21 18:05:08 |
lqy302 发表于 2019-9-21 05:21
衡量城市化的指标是“城镇人口”,而不是“城市人口”。应该不存在“城市人口”这个指标。而“城镇人口” ...

我发现你真能狡辩。你可以去看前些年中国地图册,市区人口,是的就是城区人口,后来被地方错用市区一词,以讹传讹,市区被错误等同于市辖区一词,你偏偏就跟随这个错误。再一个,衡量城市化的指标是城镇人口?你确定?城镇人口是包括所有集镇人口的,集镇算是城市?14年中国城镇化率刚超过50%的时候,城市化率是39%,地方不公布城市化率指标,是嫌太难看,不代表城市化程度时候城镇化率一个官方指标。再于楼主想表达什么上论你的人说辞,国家规定修地铁的人口标准是建立在城区人口上的,不是市辖区人口,衡量城市大小的标准也是城区人口,市辖区人口相比之下,远没有城区人口重要,敢问楼主问一个完全没意义的指标干什么?
发表于 2019-9-22 04:00:44 |
李昱 发表于 2019-9-21 18:05
我发现你真能狡辩。你可以去看前些年中国地图册,市区人口,是的就是城区人口,后来被地方错用市区一词, ...

国家统计局关于市区的定义:http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/5rp/html/append7.htm

***52号文(http://www.gov.cn/zhengce/content/2018-07/13/content_5306202.htm)涉及人口的部分:申报建设地铁的城市……市区常住人口在300万人以上。引导轻轨有序发展,申报建设轻轨的城市……市区常住人口在150万人以上。

轨道交通建设的一大作用就是拉大城市框架,沟通主城与卫星城。比如宁波1号线连通中心城区与北仑城区。如果只看中心城区人口,那么潜台词就是北仑人不会乘坐宁波1号线。所以到底是哪个指标没有意义?

城市化率又叫城镇化率,因为该指标反映的是生活质量。乡村的生活质量远低于城镇,而镇和城之间生活质量的差距要小得多,甚至有些镇的生活质量会高于城。所以城市化率没有区别城和镇的必要。而且“城市”之“市”,原就是“集市”,亦即“集镇”。“三七市镇”这个镇名就是最好的佐证。所以城市本就是城镇的同义词,只不过现在多倾向于把城市等同于城,而忽略市
发表于 2019-9-22 14:27:01 |
lqy302 发表于 2019-9-22 04:00
国家统计局关于市区的定义:http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/5rp/html/append7.htm

***52号文 ...

你自己发的城乡代码里,城市和镇代码都不一样,你说城市化率就是城镇化率?宁波中心城区连接北仑的轨道交通,跟我说的有什么相悖?你想连接中心城市到副中心城市,你中心城市要有300万以上的人口,这个不合理吗?你中心城市150万人口,加上3个50人口的郊区,国家肯定不会让你去修的,我说错了吗?
发表于 2019-9-22 20:49:39 |
本帖最后由 静电 于 2019-9-22 20:52 编辑


的确区分城镇和城市没有任何意义,只不过一些腐儒喜欢咬文嚼字罢了。一定要区分城市化质量,或不同城市人民之间生活质量的差异,不如用人均可支配收入,人均汽车拥有量,人均住房面积,住房质量, 住房质量有多个角度,比如人均马桶数量,人均ZY空调数量,人均新风系统数量。

人均寿命 ,人均个税应该也是个很好的生活质量指标。
发表于 2019-9-22 21:40:42 |
李昱 发表于 2019-9-22 14:27
你自己发的城乡代码里,城市和镇代码都不一样,你说城市化率就是城镇化率?宁波中心城区连接北仑的轨道交 ...

诡辩倒是挺有一手的嘛
城市和镇的代码不一样,那是统计上细分用的。但城市化这个概念不区分城市和镇,并不矛盾。
“中心城区150万人口,3个50万人口的郊区”,这不差不多就是宁波吗?地铁都修了多少年了?
发表于 2019-9-23 08:07:32 |
lqy302 发表于 2019-9-22 21:40
诡辩倒是挺有一手的嘛
城市和镇的代码不一样,那是统计上细分用的。但城市化这个概念不区分城市和镇,并 ...

所以这就是你地铁不同的原因啊,开建时城区不到300万人,即使建好,还达不到这个标准,也不会让你运营。地铁里这个市区,指的绝对是城区。宁波中心城区150万人,也不止,过分谦虚了
发表于 2019-9-23 11:16:47 |
billh 发表于 2019-8-14 23:44
余慈设区是下策、统筹是上策、维持现状是无策。统筹成甬绍融合剂、接沪桥头堡、都市副中心,没有市级规划县 ...

分析的有道理
发表于 2019-9-23 19:07:55 |
billh 发表于 2019-8-15 00:03
杭州湾新区就是成功例子,接下来余姚的中意产业园慈东滨海园区都可以收编到市里,另外市里可以再圈几个慈溪 ...

高明啊。中意产业园已经并到前湾新区了。慈东滨海园区是否也收到前湾新区或者化工区里面去? 江北可以把姚东部分乡镇并过来。
发表于 2019-9-23 19:46:30 |
早就说过并余慈没有意义,偏偏有些偏执狂就喜欢扯什么向北发展,先把奉化的大片平原融入宁波最要紧。
想要并余慈,无非是看中那两三百万人口,一设区只是账面数字好看罢了,其实对宁波经济没有任何影响,宁波要走杭州的发展路线,并不是苏州的。
设区设象山都比设余慈要好,影视产业,海洋产业,旅游产业这些都是增强宁波核心竞争力的,不是工厂。
发表于 2019-9-24 01:40:46 |
李昱 发表于 2019-9-23 08:07
所以这就是你地铁不同的原因啊,开建时城区不到300万人,即使建好,还达不到这个标准,也不会让你运营。 ...

http://www.nbcg.gov.cn/Uploadfiles/20171019161350462.doc
2014年宁波市中心城区建设统计概况

一、人口和建设用地基本概况

2014年宁波市中心城区建成区面积308.56平方公里;市区人口229.64万人,暂住人口84.50万人(一年以上),城区人口149.12万人,暂住人口37.20万人(一年以上);城市建设用地面积366.29平方公里。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-28 17:58 , Processed in 0.067845 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表