导 航
查看: 3345|回复: 11

[综合发展] 民进海南**关于建设跨座式单轨交通缓解海口、三亚交通拥堵的建议

[复制链接]
发表于 2019-7-30 14:52:17 | |阅读模式
海口、三亚主城区交通拥堵原因主要有四点。一是道路交通设施建设滞后,现有公路、桥梁等建设跟不上车辆增长速度。二是公共交通不足倒逼机动车、电动自行车保有量快速增长。三是公共交通建设落后,公共交通仅依靠公交,且公交车每天运行时长短,班次少,线路不合理,且时间不可控,导致群众使用率较低。2016年海口常住人口224.6万人,人均每天出行2.69次,而人均公交乘次仅为0.34次,在同等城市中处于较低水平。四是海口和三亚属于带状城市,而且还在沿海岸线带状发展,依靠一条或几条主干道来进行空间连接,单位空间上承载的人车流量相对集中,客观上易形成潮汐交通拥堵。
    跨座式单轨交通概念和优势:跨座式单轨交通是一种适用于中等规模城市(100~300万人) 的轨道交通线网干线,采用悬空单轨铁,客运列车在轨道上单轨运行。适用于地形复杂、道路狭窄的城市线路,旅游观光城市或旅游观光线路,对环境指标要求高的大型社区、组团的内部交通线等,非常符合海口、三亚实际情况,优势十分突出。
    一是海南风景优美,单轨交通悬于空中,视野开阔,配上宽屏车窗,可以很好地欣赏沿线美景,在发挥交通干线作用的同时可兼顾旅游观光功能,打造成为海南自贸区公共交通靓丽名片。
    二是占地少,城市空间利用率高。采用一个墩柱支撑轨道梁,可以沿道路ZY绿化带或路侧绿化带敷设,可轻松覆盖新老城区和交通线路复杂地段。
    三是建设周期短,建设和运营成本低。与地铁相比,工期仅为地铁的1/3,造价仅为地铁的1/5~1/3,运营成本仅为地铁1/8。
    四是客运能力强,运营环境要求低。8辆编组,运能可达3万人/h,运力完全能满足海口、三亚城市的需要。如建设海口火车站到东海岸线路,高峰时段3个编组即可以满足人们上下班出行需求。而且除台风、地震等极端情况,其余时间均可正常运营,像地铁一样具有有很强的时效性。
    五是无排放、低能耗,环保性能优异。靠电力运行,无尾气排放,昌江核电投产后电力充足,无需增加火电发电量,不会引起间接排放。
    六是安全系数高,快捷稳定。在全球安全运营已超过50 年,经历了地震 、海啸、台风的考验,未发生乘客人身死亡事故。重庆跨座式单轨也安全运营超过10 年,除重庆外,深圳、芜湖等多个城市也成功运营或正在建设单轨交通。跨座式单轨是经过实践验证的是一种技术成熟、高可靠性的公共交通系统。
    因此在当前急需解决交通拥堵,地铁建设达不到国家门槛,且建设运营成本过高的情况下,建议优先建设跨座式单轨交通,适时建设城市轻轨或地铁。具体建议如下:
    一是将跨座式轨道交通建设纳入城市发展规划,并开展项目论证。
    二是论证可行立项后,在海口、三亚市沿海观光带、交通主干线路先行建设跨座式轨道交通系统试点,兼顾观光和交通功能,成功后再审慎研究扩建推广。建设过程要注重美观和城市景观的整体协调性,形成一道靓丽的城市风景线。
    三是在多规合一、城市棚户区改造、路网建设等工作中预留出必要的建设用地和设施接口,降低未来建设施工难度和成本。
发表于 2019-7-30 17:40:33 |
想法不错
发表于 2019-7-30 21:41:03 |
这个最实际,比地铁实际,造价成本低廉。比什么有轨电车都强好多倍。民进海南的人还是比较靠谱和实际。
发表于 2019-7-30 21:42:54 |
这个应该说的是轻轨,我建议还是云轨比较合适,悬挂式列车
发表于 2019-7-30 21:49:40 |
就是重庆那种呗。。。
发表于 2019-7-30 22:06:17 |
台风来了怎么办,难道跟停航一样好几天?
发表于 2019-7-31 20:28:34 |
jj263 发表于 2019-7-30 22:06
台风来了怎么办,难道跟停航一样好几天?

是啊,台风来了公交车也会停
发表于 2019-8-3 22:01:42 |
如果建地铁,一般是由哪方出钱?
发表于 2019-8-4 04:12:51 |
本帖最后由 mm518 于 2019-8-4 04:15 编辑
haonanhai123 发表于 2019-7-30 21:41
这个最实际,比地铁实际,造价成本低廉。比什么有轨电车都强好多倍。民进海南的人还是比较靠谱和实际。


一点都不靠谱,人类长期的实践早已证明,除了地面公交不可或缺,地铁才是城市交通的最佳方式,除此之外,就别再捣鼓那些乌七八糟的东西了--
--当然,因为地形问题,重庆可以是个例外--
发表于 2019-8-18 20:34:46 来自手机 |

ееЭ
еò
Ч
发表于 2019-8-21 10:10:53 来自手机 |
470418921 发表于 2019-8-3 14:59
确实成本低,然而运力远不如地铁,台风停运、市区内噪音、对地面道路空间的占据和景观都不能不考虑,市区内 ...

噪音很小,是胶轮系统,不是钢轨
发表于 2019-8-21 10:11:45 来自手机 |
470418921 发表于 2019-8-3 14:59
确实成本低,然而运力远不如地铁,台风停运、市区内噪音、对地面道路空间的占据和景观都不能不考虑,市区内 ...

而且即使在地下,台风来了也涉及很多地面设施,比如车辆段、供电之类的,不是你想得那么简单的

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 02:03 , Processed in 0.074705 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表