人民网有人反对商务区建设水幕景观

移动客户端 · 发表于 2019-7-30 09:08:25

要反映的多了，之前亮化工程花的钱不比这少

zfzlhqb · 发表于 2019-7-30 09:20:35

这些东西水分太大，只有业内人才知道真实成本，就像张家口那个8000万水幕电影。这次亮化工程造就了不少富人

晋阳朝峰 · 发表于 2019-7-30 10:31:45

3个亿？只能说太多了

sonya11c · 发表于 2019-7-30 11:11:40

钱花了就是好，花哇。

Jiangkevin · 发表于 2019-7-30 12:35:26

花就完了，反正不花在这里也大概率不会花在人身上以前太原没什么基建也没见民生福利有多少提高

cardbook8 · 发表于 2019-7-30 12:46:41

3个亿建水幕景观不如拿来完善省城的路网好几条主干道还是断头路比如南中环东延个人观点不喜勿喷

彼汾一方 · 发表于 2019-7-30 12:46:42

商务区的水幕有没有差别不大吧。弄几个小喷泉足矣。已经那么好了，可不可以让别处先看的下去。譬如晋阳湖公园严重缺乏照明和游园路牌，晚上景区内没有繁星点点，赶路不知道前方何处？难道凡有的，还要加给他，叫他有余就这么样儿的普世吗？

Aaron1007 · 发表于 2019-7-30 13:05:42

彼汾一方发表于 2019-7-30 12:46
商务区的水幕有没有差别不大吧。弄几个小喷泉足矣。已经那么好了，可不可以让别处先看的下去。譬如晋阳湖公 ...

商务区不但要弄水幕，而且大剧院西面的喷水花坛也拆了，估计要搞成像东面那样的音乐喷泉，不过晋阳湖的设施应该会逐步完善的。

活在龙城 · 发表于 2019-7-30 13:19:51

加强项目审计，流程合法合规性检查是必要的，但是别代表广大市民的意见就行，扮靓城市也是一种进步，不能把各种工程、投资都换算成多少大米、多少肉，多少饼子，解决多少贫困户上，如果非得人人平均富裕才能搞锦上添花的事儿，那我并干脆啥也别建了，毕竟穷人还很多，低工资的还很多。。。。。

咸肥猪肉罐头 · 发表于 2019-7-30 16:02:50

风行过客发表于 2019-7-30 09:03
个人觉得这片不算太大的水域还是宽阔的水面景观效果好，要搞音乐喷泉和水幕可以到更宽阔的汾河或者晋阳湖 ...

之前迎泽桥旁边有后来不知道多会儿就没了

飞鱼乐园 · 发表于 2019-7-30 23:31:18

咸肥猪肉罐头发表于 2019-7-30 16:02
之前迎泽桥旁边有后来不知道多会儿就没了

自然河道里搞喷泉还是感觉有点奇怪的

有名前辈 · 发表于 2019-7-30 23:32:18

shawnn 发表于 2019-7-29 23:54
这个不算喷，老同志说的有理有据。但3亿多的项目，谁也不会笨到不招标，不按程序进行。老同志的有罪推论可 ...

要真是不招标的话我只能说胆儿太大了，不招标的项目国家有明文规定

小山高 · 发表于 2019-7-30 23:39:35

集中发展重点打造长风商务区，太原的窗口，一切都值得，问题是到底是否需要3个亿？

kevindavis · 发表于 2019-7-31 08:31:22

需要花钱的地方太多了，买点公交车，长治路体育路南延南中环东延什么的多了去了，哪个不比这个有用，然而为了点面子就是老把钱花在没那么必要的地方

百事 · 发表于 2019-7-31 08:42:32

cardbook8 发表于 2019-7-30 12:46
3个亿建水幕景观不如拿来完善省城的路网好几条主干道还是断头路比如南中环东延个人观点不喜勿喷

这条路也快成笑话了·····希望军民一家亲

[龙城轶事] 人民网有人反对商务区建设水幕景观