华润湾头环星湖项目(6.9更新 94m21F/89.9m20F/85.8m19F)

石头博士 · 发表于 2020-5-13 23:35:18

lundsky 发表于 2020-5-13 14:03
人生第一次接触天街就是去大本营重庆北城天街，后面杭州两家天街开业也去逛过，我只能说对龙湖天街期待不要 ...

那你不能拿一线港资的要求要求龙湖，

龙湖品控还是相当不错的，

在做中高方面相当不错，而且维护运营都很稳健。

龙湖金沙天街，滨江天街之前业内都不算太看好，现在运营的风生水起。

lundsky · 发表于 2020-5-14 14:52:13

武将工笔发表于 2020-5-13 15:09
不然你还指望它段位多高。。。宁波就是要多刷刷鄞州万达这个段位的商场数量，隔壁遍地开花，宁波一只手能 ...

鄞州万达14年前的综合体，这点要求还是要的吧。。是我的问题没说清楚，我是说杭州两个天街招商水准和鄞州万达差不多，天街在下沙和滨江开业的时候当地还只有大卖场。。何况两家都在黄金位置。到了宁波天街可能就是另外一回事了，还是那句话期待不要太高。

武将工笔 · 发表于 2020-5-14 15:18:41

lundsky 发表于 2020-5-14 14:52
鄞州万达14年前的综合体，这点要求还是要的吧。。是我的问题没说清楚，我是说杭州两个天街招商水准和鄞州 ...

跟几年前没有关系(天一和万达这么多年了也没虚过)，天街的段位讲道理跟钱湖北路三杰可以对照一下，你指的期望值不要太高是什么意思，还能再高么，就那地段，想奢肯定是奢不起来，就鄞州万达，钱湖北路的段位是正正好

yuanxulaisheng1 · 发表于 2020-5-18 14:37:58

远期太远了

相思已是不曾闲 · 发表于 2020-5-19 16:47:06

fly008 发表于 2020-3-4 09:23
新街很难动
1. 他的拆迁成本比动天一还高。天一的容积率其实不高，而且产权大部分在城投，市里说的上话 ...

月湖一个小湖没有限高的价值。基本都是本地老年人晚上散散步的。

葛居居 · 发表于 2020-5-19 17:36:21

相思已是不曾闲发表于 2020-5-19 16:47
月湖一个小湖没有限高的价值。基本都是本地老年人晚上散散步的。

月湖不大但是5A啊，肯定有保护政策的。湖不能以大小断论价值

鹿佶 · 发表于 2020-5-20 14:06:01

应该就类似这样吧

cxd490991957 · 发表于 2020-5-23 12:10:09

JB05-02-15南边不是还有一块地么，根据以前的效果图应该是超高层，有规划么，是不是可以期待一下

武将工笔 · 发表于 2020-5-23 12:29:17

cxd490991957 发表于 2020-5-23 12:10
JB05-02-15南边不是还有一块地么，根据以前的效果图应该是超高层，有规划么，是不是可以期待一下

那不是铁建么

cxd490991957 · 发表于 2020-5-23 12:31:55

武将工笔发表于 2020-5-23 12:29
那不是铁建么

是平头哥吗？

鹿佶 · 发表于 2020-5-23 14:43:07

本帖最后由鹿佶于 2020-5-23 14:46 编辑

cxd490991957 发表于 2020-5-23 12:10
JB05-02-15南边不是还有一块地么，根据以前的效果图应该是超高层，有规划么，是不是可以期待一下

中铁建广场，无超高。

Kayrui_Chu · 发表于 2020-5-23 16:52:42

鹿佶发表于 2020-5-20 14:06
应该就类似这样吧

这种也不错，虽然楼不高，但是品质上去也行啊

武将工笔 · 发表于 2020-5-23 17:00:08

鹿佶发表于 2020-5-23 14:43
中铁建广场，无超高。

铁建这个效果图真啥也没看懂

鹿佶 · 发表于 2020-5-23 17:13:37

武将工笔发表于 2020-5-23 17:00
铁建这个效果图真啥也没看懂

要啥，说不定我能解释解释。

武将工笔 · 发表于 2020-5-23 17:24:20

鹿佶发表于 2020-5-23 17:13
要啥，说不定我能解释解释。

这个商业，还有这几个写字楼，这个效果图也太概略了点