导 航
楼主: 15986791154

[城建综合] 这样的福中应该好看不少吧

  [复制链接]
发表于 2019-8-2 08:53:59 来自手机 | 显示全部楼层
科兴二期新建的三栋200+即将建成投入使用,楼下有大量的商业面积。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 16:53:52 | 显示全部楼层
gh531205652 发表于 2019-8-2 08:19
伟人搬走??你疯了!!你这是在折减深圳的福荫!没有邓公,今上能登莲花山一再参拜,各路诸侯能一再参拜 ...

不就是一座塑像,放哪里都一样!这种形式主义和满城的LED灯光秀有什么区别?不搬也可以,但千万别扯什么怕遮挡了伟人的视线这种荒谬的说辞。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-2 19:55:08 | 显示全部楼层
tiankk7 发表于 2019-8-2 08:53
科兴二期新建的三栋200+即将建成投入使用,楼下有大量的商业面积。

是,那边就是靠北环有些近了   ,周边不是特别配套
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-2 19:57:07 | 显示全部楼层
piglet 发表于 2019-8-2 16:53
不就是一座塑像,放哪里都一样!这种形式主义和满城的LED灯光秀有什么区别?不搬也可以,但千万别扯什么 ...

那天安门伟人的挂像呢?按你的理解岂不是又成了一张照片而已?  不是这样看问题的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-27 14:08:04 | 显示全部楼层
福中CBD的天际线真的不行。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-28 05:04:33 来自手机 | 显示全部楼层
东山花园应该建设一栋500+和两栋300+摩天,这样从北看福中西部的天际线就显得和谐了,可惜建了公寓,城市规划部门毫无审美观念。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-28 05:06:20 来自手机 | 显示全部楼层
没有高度起伏的CBD,看着没有气势,也看着很压抑。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-28 05:20:43 来自手机 | 显示全部楼层
15986791154 发表于 2019-7-22 19:06
另外岗夏村 尽快旧改好,,,,有住的地方才有人,有人才有商业   无论哪个CBD  都好,住的地方绝对不能少 ...

CBD要建街区制的公寓,穿插在摩天大楼间隙之间,高度不宜过高,设计风格上要跟CBD搭配,能用玻璃外墙最好,做到和谐统一的CBD风格。封闭式的小区最好远离CBD,否则形成的大跨度分割只会伤及商业人气。福中CBD之前建设的封闭小区,是拉低福中人气低的根本原因,也拉低了CBD档次,可以说是事与愿违。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-30 15:58:23 | 显示全部楼层
敢拆邓公的雕像,你小子要楼不要命啊看来
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-1 22:40:23 来自手机 | 显示全部楼层
400-500左右错开,各来个两三栋就足以
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-2 08:17:31 | 显示全部楼层
641207628 发表于 2019-9-1 22:40
400-500左右错开,各来个两三栋就足以

差不多,再左右再分别增加一栋400+,右边一栋300+ 即可完美
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-2 08:18:49 | 显示全部楼层
rtl6 发表于 2019-8-27 14:08
福中CBD的天际线真的不行。

还行,,就是不够丰满。。缺乏600+500+400梯度过渡!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-2 08:22:36 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-2 13:13:34 来自手机 | 显示全部楼层
不要再提福田中心区这个伤心地了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 15:43:37 | 显示全部楼层
土夫子 发表于 2019-7-23 22:35
哎,只有中国喜欢这种布局,沿袭千年来的传统,看看天安门中轴线就知道了。国外我知道的著名城市没有采用 ...

广州深圳的CBD都是中轴线的CBD,这两个地方经常跑,但是最后还是喜欢珠江新城那种中轴线的设计,深圳的喜欢不起来,深圳觉得不如春笋那边的高楼群。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 12:36 , Processed in 0.078438 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表