这样的福中应该好看不少吧

15986791154

13579999 发表于 2019-7-24 10:30
呵呵……可怜高楼迷们一片痴心，可恨一帮资质平庸尸位素餐者，一而再再而三地糟蹋深圳处女地，且毫无自知之 ...

大百汇好可惜，再高一些就好看不少了，比如450以上的高度 ，那就能很好的搭配了

15986791154

25168673 发表于 2019-7-23 22:24
唉，不喜欢中轴线这种规划

其实东西方向，平衡一下 也是好看的。。。。

15986791154

土夫子 发表于 2019-7-23 20:38
看看这个纪实贴，大约220米
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=967104&extra=page%3D1 ...

好的  谢谢。。

15986791154

le16888 发表于 2019-7-23 15:50
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

不是皇岗村的问题，是要搭配平安大厦，比如途中的那500+，就是搭配平安

15986791154

vincent84 发表于 2019-7-23 09:12
福中两大缺陷，第一缺水，第二广场太宽，把CBD隔成两块

深圳河很可惜。。。。。。还有河套地区以前是算深圳的

15986791154

872039 发表于 2019-7-24 12:06
我也有过一次，我也同意你们的说法

是的，踩单车要走地下通道，出了地下通道又要过马路的，捉急啊

15986791154

872039 发表于 2019-7-24 12:06
我也有过一次，我也同意你们的说法

而且很远的地方才有地下通道，也不好找

15986791154

tiankk7 发表于 2019-7-23 21:02
福中以后就看高尔夫球场那块地，如果深高地块建摩天楼，让福中、深高、车公庙这三大片的摩天楼群连成一片， ...

应该连不起来，深高，香蜜湖，两块如此大的地块，另外深高 即五洲宾馆，似乎都是用来接待高层的地方，不好拆的吧

lantian999981

15986791154 发表于 2019-7-24 12:20
应该连不起来，深高，香蜜湖，两块如此大的地块，另外深高 即五洲宾馆，似乎都是用来接待高层的地方，不 ...

谁说连不起来？ 即便有个五洲宾馆也不影响的， 五洲宾馆在深南大道边上， 后面还有大片空地， 只要新建一片摩天楼，就连上了，那时候的深圳，无敌！

13579999

15986791154 发表于 2019-7-24 12:07
大百汇好可惜，再高一些就好看不少了，比如450以上的高度 ，那就能很好的搭配了

同意！平安副楼也应该在450左右，深交所应该在350左右，且应该居于组团东南角即深南益田交汇的西北角，不应该是现在抬轿子似的中心簇拥式，而应该采用五星红旗似的扇形簇拥。购物公园应该早点拆掉，重建高度应该在600，若航空解禁，可达800。那帮人根本不知道什么叫空间节奏，专业素质低下。

jerry207

tiankk7 发表于 2019-7-23 08:03
福中的失败在于中轴线空间留的太宽了，比例严重失调。

还有就是高楼没有层次感，从600米到200米，没有过渡

kb24886

可惜的是大百汇这么好的位置也达不到400和平安还是差了200多米，没希望加天线了

ufo156

jerry207 发表于 2019-7-24 15:23
还有就是高楼没有层次感，从600米到200米，没有过渡

很同意，平安太高了，孤零零地一柱擎天，不知道规划的人为什么想不到，还是觉得一根柱子好看。

retsam

CBD被拆成为四份也就算了，还搞个一柱擎天，相关部门应该脸红，反而有些没有特别规划的区域有些惊喜。

xulianzhao

市民中心建在那里真是的！把好好的摩天楼群给分散了