深圳迪拜纽约 300+ 200~300之间的对比（含方案阶段）

lantian999981 · 发表于 2019-7-31 10:57:44

深圳高新区，深圳的科技CBD

lantian999981 · 发表于 2019-7-31 10:59:07

建设中的深圳前海自贸CBD

lantian999981 · 发表于 2019-7-31 11:01:50

本帖最后由 lantian999981 于 2019-7-31 11:04 编辑

深圳的街景

lantian999981 · 发表于 2019-7-31 11:03:27

深圳的街景

lantian999981 · 发表于 2019-7-31 11:31:47

深圳的街景

myn78mylife · 发表于 2019-7-31 14:10:18

福田的规划设计有点平庸，偌大的市民中心和会展中心，造成高楼列成两排的刻意感，密度也直线下降，找不到震撼感或好的角度。另外平安太突出，没有平衡。南山科技园的整体感觉反倒很好，深圳湾的密度有待提升。总体来看，从震撼角度来看，深圳确实不如纽约和迪拜。

tiankk7 · 发表于 2019-7-31 14:41:47

深圳的密度比纽约小，但规划更合理一些，密度太高会带来交通和居住环境方面的问题。

tiankk7 · 发表于 2019-7-31 14:43:58

至于迪拜，沙漠中的城市，另类的城市

lantian999981 · 发表于 2019-7-31 14:48:26

本帖最后由 lantian999981 于 2019-7-31 14:51 编辑

深圳福田金融 CBD

lantian999981 · 发表于 2019-7-31 14:52:40

本帖最后由 lantian999981 于 2019-7-31 15:03 编辑

lantian999981 · 发表于 2019-7-31 15:04:51

本帖最后由 lantian999981 于 2019-7-31 15:10 编辑

深圳的街景

lantian999981 · 发表于 2019-8-1 09:00:40

深圳的街景

lantian999981 · 发表于 2019-8-1 10:04:36

lantian999981 · 发表于 2019-8-1 10:48:44

本帖最后由 lantian999981 于 2019-8-1 11:14 编辑

位于城市中心区的深圳高尔夫球场，现在这个球场的经营期已经到期，取代它的，或许将是一片新建的超级摩天楼！

Mike2016 · 发表于 2019-8-1 11:16:12

本帖最后由 Mike2016 于 2019-8-1 11:17 编辑

tiankk7 发表于 2019-7-31 14:41
深圳的密度比纽约小，但规划更合理一些，密度太高会带来交通和居住环境方面的问题。

建筑使用寿命是有限的，拆迁是迟早的事。密度太高对以后拆迁不利，密度太高不能定向爆破，只能普通拆迁，普通拆迁既慢又扰民。这三座城市只有深圳是土地公有，拆迁难度比较小，得考虑以后拆迁问题。迪拜和纽约都是土地私有，拆迁很难，盖楼的时候没有考虑到以后的拆迁问题，所以那两座城市密度逆天高

深圳 迪拜 纽约 300+ 200~300之间的对比（含方案阶段）