导 航
楼主: anthonytsing

[城建规划] 转载几张洛阳火车站枢纽设计图

  [复制链接]
发表于 2019-7-14 18:31:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-14 18:33:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-14 18:34:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 WO200 于 2019-7-14 18:35 编辑
794615191 发表于 2019-7-14 18:31
站房结构这个肯定是线侧式跑不了,途中明显看出南站房是改造,北站房结构又与南站房相同,中间的宽天桥有 ...


是的,目前确实这样。郑局这次可能真的支持副中心了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-14 18:38:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-14 19:44:10 来自手机 | 显示全部楼层
洛阳站的关键是一楼候车室利用率低,二楼都是不满意。主要就是一站台和二站台的一条线。太悲催了!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-14 21:01:43 | 显示全部楼层
cxxw 发表于 2019-7-14 19:44
洛阳站的关键是一楼候车室利用率低,二楼都是不满意。主要就是一站台和二站台的一条线。太悲催了!

二台夹一线这个怪胎必须要修改。应该把洛阳站的几个站台全给重新拾掇下,做成真正的5个站台。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-14 21:20:14 | 显示全部楼层
期待早日改造完成
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-14 23:19:25 | 显示全部楼层
规划效果图都可以做的很美,重在赶紧确定落实开工,洛阳真的不能再等了,前十年洛阳拉下的功课后面要不停的追赶紧抓时代前沿,太不会在梯队中落伍。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-14 23:29:18 | 显示全部楼层
效果图总是那么漂亮,让人充满了期待,然而。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-15 07:45:54 | 显示全部楼层
效果图中亮点太少,整体太差。亮点1:广场,不以前提升了档次,改变了县城既视感,但是只是效果图,实际情况在没建成之前不好评判。亮点2,过客通道,比以前有改观,但不知道奥斯维辛集中营一般的地下通道究竟是什么奶奶熊样。槽点1:站房太垃圾,修三年补三年,敲敲打打整三年,马上都三十年了,还是没有彻底改观,和同类型城市芜湖襄阳阜阳等差的十万八千里。站房不是高架站房,阜阳九江蚌埠虽然不是高架,但站台搞得是无柱雨棚,从效果图中看,不伦不类,可见改造完成后更加垃圾。槽点二,南北站房配合很差,既没有外观美,也没有协调美,总之横竖看着都不美,像洛阳这种老站,最好改成无柱雨棚。槽点三:看图一,感觉两台夹一线依然存在,既然都要大刀阔斧的改造北站房广场,就一定要把这个奇葩设计消灭干净。不然还不如不投资改造,啥时候放塌了再说,或者废除这个丢人现眼的垃圾站。异地重建。郑铁集团应该汲取过去的教训,配合副中心都市圈建设步伐,主动提高思想站位,不要再搞一个不伦不类的县城站糊弄老百姓,洛阳几个车站上半年累计客流量已经650多万,普铁车站高铁车站都是300多万,全年都能轻松过6、700万,如果设计合理,随着城市发展,不远的将来,都与希望双双突破千万大关,1000万是什么概念?很多屁大一点的小县城,年客流量不到15万,建那么高大上的车站,再看看副中心的车站,心里真是百万个羊驼在骚动。
目前两大枢纽的地下广场开发已经铺开,中西部唯一的非省会地铁都市已经给铁路部门配套到位,再拖着糊弄群众,真是要号召全市700万人民群众,自带铁锹,洋镐、锤子,电钻。纯手工砸烂这几个垃圾火车站
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-15 07:54:56 来自手机 | 显示全部楼层
石通通 发表于 2019-7-15 07:45
效果图中亮点太少,整体太差。亮点1:广场,不以前提升了档次,改变了县城既视感,但是只是效果图,实际情 ...

火车站能改造成这样就够了(如果两台夹一线能修正的话),未来其他枢纽重点规划一下,比这个老站推倒重建要划算的多。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-15 07:56:22 | 显示全部楼层
这些奇葩的注册设计师们,眼光及其狭隘。你们自己看看都什么年代了,还搞这些弱智的设计,就效果图而言,建成就落后,连平均水平都追不平。国内的吉林站、唐山站、徐州站、大庆站、甚至保定站,你们不会设计,照葫芦画瓢会不会呀?看了效果图,像是给流浪汉洗了一把脸,换了一身廉价无比的地摊货背心,看着一丝光鲜,但老远依然有一股恶臭味。为何不给流浪汉从头到外洗漱干净,再配上一身上点档次的衣装。古都洛阳在你们的眼里永远都是十八线乡镇?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-15 08:22:15 | 显示全部楼层
火车站能改造成这样就够了(如果两台夹一线能修正的话),未来其他枢纽重点规划一下,比这个老站推倒重建要划算的多。
---------------
此言差矣,按说洛阳站改造比过去的同类型老分局枢纽晚了这么多年,应该比那些改造完成的徐州、襄阳、阜阳、九江、蚌埠等等城市的火车站更上一个台阶,就是他们嘴里所谓的后发优势,但是你新改造的还不如人家N年前早已经改造完成的车站好,这样如何接受。建议建设单位,设计院,各相关单位先看看人家外地车站的改造方案,通过对比,继承人家成功的亮点,汲取人家失败的槽点教训,优化一下,不说比人家更先进吧,起码不要落后一大截,这一点,烟台站,芜湖站,唐山站都做的非常好,徐州、阜阳襄阳站没改造前也是破的一笔,现在都已经有了质的飞跃。而现状洛阳站看着就像辛德勒名单中集中营的车站,太差了。
就是波兰哈尔科夫这样规模和洛阳相当的城市车站,N年前建成的车站枢纽都不知比这强多少。我乘车看到温州、泉州、甚至绍兴、这些车站,真是羡慕人家的车站。再看看洛阳的几个车站,尼玛连江山县级市的车站都不如。亮点没有,槽点百分百,这样的成绩不知道郑铁是怎么做到的。这样的记录为何不去申请吉尼斯?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-15 08:25:31 | 显示全部楼层
除了两台夹一线,那个集中营地下通道总得有个说法吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-15 08:31:06 来自手机 | 显示全部楼层
石通通 发表于 2019-7-15 08:22
火车站能改造成这样就够了(如果两台夹一线能修正的话),未来其他枢纽重点规划一下,比这个老站推倒重建要 ...

那就给你说明白一点,洛阳站在当下这个时期改造,高架上跨式候车室,高举度无柱雨棚一个都不可能有。在这两条基本点以上,只要能完成新建北站房北广场,改造南站房南广场,站台扩建重修就已经到头了。想要其他的,可以呀,等着吧,现状站场设施继续凑合再用个十年吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 10:26 , Processed in 0.076138 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表